Amerika'da Ne Oluyor - Güncel / Politik Haberler

[™ Admin]

Mitch McConnell danışmanı, 6 Ocak'taki duruşmaların altını oymaya çalışan GOPers'ı eleştirdi

Senato Azınlık Lideri Mitch McConnell'in (R-KY) kilit danışmanlarından biri olan muhafazakar siyasi danışman Scott Jennings, CNN'nin "Birliğin Durumu" konulu bir panel tartışması sırasında, 6 Ocak'ta televizyonda yayınlanan oturumların altını oymaya çalışan Cumhuriyetçilere sövdü.

Ev sahibi Dana Bash ile konuşan muhafazakar, Perşembe gecesi 20 milyondan fazla Amerikalı tarafından izlenen multi-medya sunumu sırasında gördükleri karşısında gözle görülür bir şekilde üzgün görünüyordu.

"Bütün bu görüntüleri izleyip de kanınızın yeniden kaynadığını hissetmemek çok zor. Demek istediğim, bu konuyla ilgili olan şey, her şey televizyonda canlı olarak yaşandı. Kapalı kapılar ardında olmadı. Hepimiz izledik" O başladı.

"Bu videoları nasıl izlediğinizi bilmiyorum, tamamen zorlayıcı olan Memur [Carolyn] Edwards'ın ifadesini nasıl izliyorsunuz ve başından geçenler korkunçtu" diye devam etti. "Bunun korkunç bir gün olduğu, buna birinin neden olduğu ve bundan bir şeyler çıkması gerektiği sonucuna nasıl varmazsınız?"

"Kısa vadede kimsenin Donald Trump hakkında yapabileceği bir şey yok" diye devam etti. "Ancak uzun vadede Cumhuriyetçiler, 2024'te geleceğe mi bakacağımıza mı yoksa 2020 seçimlerini ve kaosu yeniden mi canlandıracağımıza karar vermek zorundalar mı? yaşananları kabul etmek."

Kaynak: RowStory

[™ Admin]

Silah kontrolü anlaşması: 10 Cumhuriyetçi de dahil olmak üzere bir grup senatör, atılımı duyurdu

WASHINGTON – İki partili bir senatör grubu Pazar günü yaptığı açıklamada, yasa koyucular belirli ve ayrıntılı mevzuat sunmasa da, silah kontrolü mevzuatı konusunda prensipte bir anlaşmaya sahip olduklarını söyledi.

20 senatörden oluşan bir grup, planlarını ana hatlarıyla açıklayan bir bildiride, "Aileler korkuyor ve bir araya gelip topluluklarındaki güvenlik ve güvenlik duygularını geri kazanmalarına yardımcı olacak bir şeyler yapmak bizim görevimiz." Dedi.

İmzalayanlardan on tanesi Cumhuriyetçiydi - pakette bir GOP filibuster kırmak için gereken sayı.

Grup, planının "gerekli zihinsel sağlık kaynaklarını artırdığını, okul güvenliğini ve öğrencilere desteği iyileştirdiğini ve tehlikeli suçluların ve akıl hastası olarak yargılananların silah satın alamamasını sağlamaya yardımcı olduğunu" söyledi.

Uzun süredir ülkenin silah yasalarını sıkılaştırmaya çalışan milletvekilleri, Teksas, Uvalde'deki bir ilkokulda son zamanlarda meydana gelen toplu katliamların ardından çabalarını iki katına çıkardı.

Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer, D-N.Y., anlaşmayı "iyi bir ilk adım" olarak nitelendirdi ve "bu yasayı ilerletmek için hızla hareket etmeliyiz çünkü tek bir hayat kurtarılabilirse, bu çabaya değer" dedi.

Teklif, Başkan Joe Biden'ın saldırı silahlarını ve yüksek kapasiteli dergileri yasaklamak, evrensel arka plan kontrolleri eklemek ve silah satın almak için minimum yaşı 21'e yükseltmek için zorladığı değişikliklerden çok daha sınırlı. Yine de, her iki odaya da acil geçiş çağrısında bulundu.

Biden, "Açıkçası, gerekli olduğunu düşündüğüm her şeyi yapmıyor, ancak doğru yönde atılmış önemli adımları yansıtıyor ve Kongre'den on yıllar sonra geçecek en önemli silah güvenliği yasası olacak" dedi.

Senato Azınlık Lideri Mitch McConnell, R-Ky., müzakerecilerin çalışmalarını öven, ancak tekliflerini özellikle onaylamayan ılık bir bildiri yayınladı.

"Tartışmalarının ruh sağlığı ve okul güvenliği gibi kilit konularda önemli ilerleme kaydeden, İkinci Değişikliğe saygı duyan, Senato'da geniş destek alan ve ülkemiz için bir fark yaratan iki taraflı bir ürün vermesini umuyorum" dedi.

Açıklamayı imzalayan senatörler arasında müzakereleri yöneten dördü de vardı: Chris Murphy, D-Conn.; John Cornyn, R-Teksas; Thom Tillis, R-N.C.; ve Kyrsten Sinema, D-Ariz. Diğerleri: Richard Blumenthal, D-Conn.; Roy Blunt, R-Mo.; Cory Booker, D-N.J.; Richard Burr, R-N.C.; Bill Cassidy, R-La.; Susan Collins, R-Maine; Chris Coons, D-Del.; Lindsey Graham, RSC; Martin Heinrich, D-N.M.; Mark Kelly, D-Ariz.; Angus King, I-Maine; Joe Manchin, DWVa.; Rob Portman, R-Ohio; Mitt Romney, R-Utah; Debbie Stabenow, D-Mich. ve Pat Toomey, R-Pa.

Teklifi imzalayan Cumhuriyetçiler için siyasi geri tepme şansı azaldı; 10 GOP senatöründen dördü bu yıl emekli oluyor. Beş kişi daha 2026'ya kadar yeniden seçilmeyecek. 10'uncu Romney, genellikle kendi yoluna gidiyor.

Kendi eyaleti Connecticut'taki bir ilkokulda 2012'de meydana gelen toplu katliamlardan bu yana yeni silah yasalarının özellikle vokal savunucusu olan Murphy, anlaşmayı "silahlı şiddet konusunda 30 yıldır ilk kez hayat kurtaracak çığır açan bir anlaşma" olarak nitelendirdi.

Silah yasası anlaşmasında neler var?

Grup, önerisinin şunları içerdiğini söyledi:

Devlet kriz müdahalesine destek
Çocuklara ve aile ruh sağlığı hizmetlerine yatırım
Aile içi şiddet mağdurları için korumalar
Okul temelli ruh sağlığı ve destekleyici hizmetler için finansman
Okul güvenliği kaynakları için finansman
Federal lisanslı ateşli silah satıcısı tanımının netleştirilmesi
Telesağlık yatırımları
Saman satın alma cezaları
Plan ayrıca genç silah alıcıları için "gelişmiş bir inceleme süreci" gerektiriyor.

Açıklamada, "21 yaşın altındaki alıcılar için, devlet veritabanları ve yerel kolluk kuvvetleriyle yapılan kontroller de dahil olmak üzere, çocuk ve ruh sağlığı kayıtlarını incelemek için bir araştırma süresi gerekiyor" denildi.

Silah faturalarında ev eylemi

Meclis milletvekilleri geçen hafta, bir dördüncü sınıf öğrencisi, yaralı oğluna bakan bir anne ve anne ve babası da dahil olmak üzere toplu silahlı saldırılardan kurtulanların dokunaklı ifadesinin ardından, yarı otomatik tüfek satın almak için asgari yaşı 18'den 21'e çıkarmak için oy kullandı. 10 yaşındaki kızını kaybetti.

Meclis, parti çizgisi oylamasında, silah kaçakçılığını da azaltacak, stokları yasaklayacak ve ateşli silahların güvenli bir şekilde saklanmasını gerektirecek bir silah reformu önlemleri paketinin parçası olarak yaş değişikliğini onayladı. Çocuklarımızı Koruma Yasası olarak bilinen tasarı, Cumhuriyetçilerin silah yasasını engellemek için yeterli oyu olduğu için geçmesi beklenmeyen Senato'ya gidiyor.

D-N.Y.'den Alexandria Ocasio-Cortez, Pazar günü CNN'nin "Birliğin Durumu"na verdiği demeçte, silahlarla ilgili olarak masadaki tüm seçeneklerin yakından incelenmesi gerektiğini söyledi.

"Bence metne gerçekten bakmamız gerekiyor. Ve o metne bir kez baktığımızda, sanırım bu mevzuatın sorumlu bir şekilde bir araya getirilip getirilmediğini görebileceğiz ve umarım öyle olmuştur. " dedi Ocasio-Cortez.

Pazar günü bir grup senatör tarafından açıklanan silah yasası anlaşmasına evet oyu vermeyi umuyor.

Uzun süredir silah sahipliğinin destekçisi olan R-N.Y.'den Rep. Chris Jacobs, silah satın almak için asgari yaşı yükseltmek de dahil olmak üzere bazı silah kontrollerinden yana. Şehri temsil etmese de Buffalo'da büyüdü.

"Bu yüzden elimden gelen her şeyi yapacağım. Kalbimin derinliklerinde, başka hiçbir topluluğun şehrimde olanları ve tüm bu güzellerin başına gelenleri yaşamamasını sağlamak için yapabileceğimi düşünmek zorundayım. Uvalde'deki çocuklar" dedi.

Her iki taraftan tepki

Ulusal Tüfek Derneği ayrıntılı bir yorum yapmadı, yaptığı açıklamada "çerçeveler" konusunda pozisyon almadığını ve "taslağın tam metni incelemeye hazır olduğunda pozisyonumuzu bildireceğimizi" sözlerine ekledi.

NRA ayrıca, "silah kontrol politikaları, anayasal yasal süreç korumalarını geçersiz kılan girişimler ve yasalara saygılı vatandaşları kendilerini ve sevdiklerini koruma konusundaki temel haklarından bu veya başka herhangi bir yasaya mahrum bırakma çabalarına karşı çıkmaya devam edeceğini" söyledi. "

Başkan Yardımcısı Kamala Harris, güvenlik silahı önerisini Pazar günü bir araya getiren iki partili senatör grubuna övgüde bulundu ve bunu "hayat kurtarmaya yönelik önemli bir adım" olarak nitelendirdi.

Harris, "Bu silah güvenliği önerisi, hayat kurtarmaya yönelik önemli bir adımdır." Dedi. "Yapmamız gereken her şeyi yansıtmasa da, Senatör Chris Murphy'yi ve bunu ortaya koymak için bir araya gelen iki taraflı liderler grubunu alkışlıyorum. Yeter artık."

Kentucky Öğrenci Talep Eylemi gönüllüsü Aspen Fain yaptığı açıklamada, "Bu, silah güvenliği için büyük bir adım" dedi.

Fain, gençlerin "bu anlaşma yapılana kadar savaşmaya devam edeceklerini ve milletvekillerimize bizi güvende tutmaları için yalvarmak yerine Washington DC'de kutlayacağımız günü sabırsızlıkla bekleyeceklerini" de sözlerine ekledi.

Kaynak: USA TODAY

[™ Admin]

Trump, bir 'darbe' planladığını iddia eden 6 Ocak duruşmalarının ortasında 12 sayfalık açıklama yayınladı

Eski Başkan Donald Trump Pazartesi günü, Temsilciler Meclisi'nin 6 Ocak'ta devam eden komite oturumlarına uzun bir açıklama yaparak, paneli gayrimeşru ve tek taraflı olarak sunduklarını söyleyerek yanıt verdi - ancak kanıtlarını çürütmek yerine, aynı temelsiz iddiaları yineledi. 2020 cumhurbaşkanlığı seçimlerinin merkezinde yer alan ve grubun "darbeye" teşebbüs ettiği davası.

Trump'ın Pazartesi gecesi gazetecilere gönderilen 12 sayfalık açıklaması, Meclis seçim komitesi tarafından geçen yılki ölümcül Capitol saldırısını araştıran ikinci kamuya açık oturumun ardından geldi. Karakteristik ünlemler ve hakaretlerle işaretlenen ifadesi, duruşmaları "bütün aklayıcı tanıkları ve hikayelerindeki kusurları bu kadar kolayca gösteren herkesi" içermeyen "duman ve aynalar gösterisi" olarak nitelendirdi.

Ancak açıklama, komite tarafından şimdiye kadar kamuoyuna açıklanan ayrıntılara doğrudan yanıt vermedi - Pazartesi günü erken saatlerde Trump'ın yakın çevresinden son başkanlık yarışını kaybettiğini bildiği ve yaygın olduğunu iddia etmek için meşru bir nedeni olmadığı ifadesi de dahil. Joe Biden'a karşı sahte bir zafer iddiasında bulunmak için Rudy Giuliani'yi dinlemeyi tercih ediyor.

Bunun yerine Trump'ın açıklamasının çoğu, Başkan Biden ve Kongre'deki Demokrat çoğunluğun peşinden gitti ve Cumhuriyetçilerin Kasım'daki ara sınavlardan önce yaptıkları argümanlara dayanarak. Trump, ülkeyi rahatsız eden çeşitli konularda Demokratların hatalı olduğunu söyledi ve 6 Ocak soruşturmasını dikkatleri bu sorunlardan uzaklaştırmanın bir yolu olarak belirledi.

Trump, "Amerika çöküyor ve Demokratların hiçbir çözümü yok. Milletimizin Demokrat liderliğinde daha iyiye doğru bir değişim ümidi yok" dedi. "İnsanlar çaresiz. Demokratlar sorunları çözmek yerine anlatıyı değiştirme umuduyla tarihi yeniden şekillendiriyor."

İki Cumhuriyetçinin de yer aldığı komite üyeleri, soruşturmalarının partizanlıkla yürütüldüğü yönündeki açıklamayı geri püskürttüler. Bunun yerine, çalışmalarının eski başkanın demokratik süreci baltalamak ve iktidarda kalmak için ne ölçüde çalıştığını ortaya çıkardığını söylediler.

"Anayasa sadece Demokratları veya sadece Cumhuriyetçileri korumaz. Hepimizi, bizleri, insanları korur. Ve bu plan, halkın iradesini baltalamak için bir girişimdi," diyor D-Miss, Rep. Bennie Thompson. Perşembe günkü ilk kamuya açık oturumda, komiteye başkanlık ettiğini söyledi.

Trump Pazartesi günü yaptığı açıklamanın çoğunda, kendisinin, kampanyasının ve destekçilerinin 2020 seçimlerinin çalıntı oy pusulaları, yanlış oy sayıları ve diğer çeşitli yollarla Biden lehine düzenlendiğine dair yanlış veya asılsız iddialarını tekrarladı.

Trump, devam etmekte olan 6 Ocak duruşmalarının Demokratlar tarafından "2020 Seçimlerinin Düzenlenmiş ve Çalınmış olduğu çok daha büyük ve daha önemli gerçeği göz ardı etmek için" yazılmış bir "anlatı" olduğunu söyledi.

2020 seçimlerinin ardından yapılan denetimler ve soruşturmaların yanı sıra Trump ve diğerleri tarafından çok sayıda yasal zorluk ortaya çıkarıldı. Aynı şekilde, ülke çapındaki yerel seçim yetkilileri - hem Demokratlar hem de Cumhuriyetçiler - dolandırıcılık iddialarının asılsız olduğunu söyledi.

Trump, açıklamasını son seçimin ötesinde, Biden ve Demokrat Parti'nin artan enflasyon gibi seçmenlerle algılanan güvenlik açıklarını hedef alarak argümanlar yapmak için kullandı.

Trump, "Ülkemiz bir dalışta" dedi. "Amerikalılar benzin depolarını doldurmak, bebeklerini beslemek, çocuklarını eğitmek, çalışanları işe almak, malzeme sipariş etmek, sınırımızı işgalden korumak ve %100 Demokratların neden olduğu bir dizi başka trajedi ... ülkemiz hem kızgın hem üzgün."

Trump'ın iddiasına göre 6 Ocak soruşturmaları ve duruşmaları, bir sonraki cumhurbaşkanlığı seçimlerinde aday olmasını engellemek içindi. Kanıt sunmadan, "Bu yalnızca, hem Cumhuriyetçilere hem de Demokratlara karşı her ankette önde gelen bir adamı durdurma girişimidir" diye övündü.

Trump defalarca alay etti, ancak 2024'te cumhurbaşkanlığına aday olup olmayacağını resmen açıklamadı. Ülke çapındaki yarışlarda adayları destekleyerek karışık sonuçlarla devam eden 2022 ara seçim ön seçimlerinde büyük bir rol oynadı.

İlk iki duruşmada görüntülenen ifadeler, seçim sırasında ve 6 Ocak'ta Trump ile yakın olan, kızı ve danışmanı Ivanka Trump ve dönemin Başsavcısı Bill Barr da dahil olmak üzere tanıkları içeriyordu.

Ekibinin kapsamlı bir sahtekarlık kanıtı bulamadığını belirten Barr, Trump'ın bu tür iddialara artan şekilde odaklanması hakkında ne hissettiğini açıkladı ve araştırmacılara şunları söyledi: "Bu şeylere gerçekten inanıyorsa, gerçeklikten kopmuştur."

Komitenin bir sonraki açık duruşması, Çarşamba günü yapılması planlanan bir ertelendikten sonra şu anda Perşembe gününe ayarlandı.

Kaynak: ABC News

[™ Admin]

Yeni Ulaşılan Bilgilere Göre: Tarrio'ya kongre binalarını ve Anayasa Mahkemesini işgal etme planları verildi

6 Ocak Capitol saldırısından önceki hafta, Proud Boys lideri Enrique Tarrio, Seçim Kurulu oylarının sayımını protesto etmek için kongre ofis binalarını işgal etmeye yönelik ayrıntılı planları ortaya koyan "1776 Geri Dönüyor" başlıklı dokuz sayfalık bir not aldı. 2020 başkanlık seçimi.

Tarrio'nun sanıklarından biri tarafından yakın zamanda yapılan bir hareketin parçası olarak mahkemeye sunulan notta, "DC bölgesindeki seçkin az sayıda, ancak önemli binalar üzerinde belirli bir süre boyunca kontrolü sürdürmek, taleplerimiz birlik içindedir."

Notta, "Politikacılarımıza, biz Halkın sorumlu olduğunu göstermeliyiz" denildi. Dosyaya göre, hedeflenen binaların üç Senato ve Meclis ofis binalarını, Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesini ve CNN'yi içerdiği iddia ediliyor - dosyaya göre "en azından yumurta kapısı".

Notta özetlenen talepler arasında "özgür ve adil seçimler", "özgürlük ya da ölüm" ve "Trump Yok, Amerika Yok" yer aldı.

"Kış Sarayı Fırtınası"nda, dahili kullanım için işaretlenmiş bir bölüm ve dışarıya dağıtım için bir "Vatansever Planı", yönergeler, bina başına, günü hedeflenen binanın içinde geçirecek "gizli bir uyuyan"dan değişen beş kişiden oluşan beş ekip çağrısında bulundu. bir kalabalığı toplayacak bir işe alım görevlisine inşa etmek. 50 "vatansever" bir grup daha sonra her binayı işgal edecekti.

Ancak belgenin hiçbir yerinde polise, Kongre üyelerine veya onların personeline veya diğer Capitol personeline karşı şiddet kullanılması gerektiğine dair bir öneri yoktur.

Belge, belirlenen binaların hedeflenen konumlarının ve haritalarının her biri için roller atamak için bir sayfa içerir.

Notta, 1-5 Ocak 2021 arasında, sorumluların üye toplaması, yolların kapatılmasını denetlemesi ve binalarda çeşitli temsilcilerle randevular ayarlaması gerektiği belirtiliyor.

Belgede "Covid'i kendi yararınıza kullanın" tavsiyesi verildi. "Büyük yüz maskeleri ve yüz siperleri toplayın, kimliğinizi koruyun."

6 Ocak 2021'de "1776 İade", "yönetici" olarak bilinen belirli kişileri takım elbise giymeye ve giriş ve çıkışları bulmak için hedeflenen binaların içinde kalmaya yönlendirdi. Not, yeterli bir kalabalık toplandığında, zaten içeride bulunanların kapıları açması ve grubun girmesine izin vermesi gerektiğini öne sürüyor.

"Bu, kapıları kapalı tutan muhafızların dikkatini dağıtmak için ön kapıların yakınında sorun çıkarmayı içerebilir," dedi ve "Amaç, kitlelerin binaya acele etmesi için bir giriş noktası olmasını sağlamak."

Belgeye göre, şehirdeki katılımcılar, gerekirse kolluk kuvvetlerinin dikkatini dağıtmak için Walmart, oteller ve müzeler gibi çeşitli yerlerde yangın alarmları çekmelidir.

Dosyaya göre, içeri girdikten sonra tüm grup talep listesini sunacak ve belirli senatörlerin ofislerinde oturma eylemleri gerçekleştirecek.

Kılavuz, okuyuculara, şehri geçmeyi zorlaştırmak için kavşakları engellemek için büyük kamyonlar veya büyük bir araba kervanı kullanmalarını tavsiye etti. Bir notta, "Şimdi bu barikatlar için Trump için kamyonculara veya bisikletçilere ulaşma zamanı" deniyor.

Notun harici dağıtım amaçlı kısmına göre, katılımcılar Ulusal Muhafızlar tarafından izlenen 20 Ocak 2021'de yeni bir seçim yapılmasını talep edeceklerdi.

"Mitch McConnell, Kevin McCarthy, Mike Pence ve Bill Gates" diyor, "Biz insanlar sizi izliyoruz.

"Rand Paul ve Ron DeSantis... Biz insanlar sizi seviyoruz."

1776 İade belgesinin varlığı, Tarrio bu yılın başlarında komplo suçlamalarıyla ilk kez suçlandığında ortaya çıktı. Savcılar, şu anda kışkırtıcı komplo kurmakla suçlanan ve suçsuz olduğunu iddia eden Tarrio'ya belgenin kimliği belirsiz bir kişi tarafından gönderildiğini iddia etti. Belgeyi Tarrio'ya gönderdikten sonra, kişinin iddiaya göre, "Devrim her şeyden önemlidir" dedi ve müfettişler Tarrio'nun "Her uyanma anının bundan oluştuğunu... Oyun oynamıyorum" yanıtını verdiğini söyledi.

Aynı zamanda, Tarrio ve diğer Proud Boys liderleri, Tarrio'nun güç yapısının tepesinde olduğu sözde "Öz Savunma Bakanlığı" örgütünü yönetiyorlardı.

Savcılar, "Bu grup, Tarrio'nun 'ulusal ralli planlaması' bölümü olarak tanımladığı Proud Boys örgütünün yeni bir bölümünde liderliğin çekirdeğini oluşturacaktı. Grubun hedeflediği ilk olay 6 Ocak'ta DC'deki mitingdi." iddia etmek.

"1776 İade" notunun bir kopyasının eşlik ettiği mahkeme, büyük Proud Boys komplo davasını denetleyen yargıcın Tarrio suç ortağı Zachary Rehl'in tutukluluğuna bir kez daha bakmasını talep etti. Dosyada, Rehl'in hukuk ekibi notun "Capitol'e saldırmak için bir plan olmadığını ve Capitol'den bile bahsetmediğini. Kongre ofis binalarını işgal etmekle ilgili olduğunu" savunuyor.

Tarrio ve diğer Proud Boy liderlerinin yakın tarihli iddianamesi, 6 Ocak'ta kendilerinden bahsetmek için 1776'yı kullandıklarını gösteriyor. İddianamede 1776 planında adı geçen Rayburn Binası. 19:44'te bir kişi Tarrio'ya "1776 s*k****" yazan bir mesaj gönderdi.

Tarrio'nun avukatı, yorum talebine yanıt vermedi.

Çarşamba günkü önergeye göre, belge bir kadın tanıdık tarafından Tarrio'ya gönderildi ve Rehl ya da diğer sanıklarla paylaşılmadı.

Rehl'in hukuk ekibi, "[A] ofis binalarını işgal etme önerisi, zaman içinde test edilmiş bir protesto faaliyetidir" dedi. "Hükümetin, binaları fiilen işgal eden herhangi bir protestocuyu mevcut davada suçlanan ağır komplolarla suçladığına dair hiçbir belirti yok."

Kaynak: CBS News

[™ Admin]

Trump, 6 Ocak'tan önce seçim sahtekarlığıyla mücadele için milyonlar topladı. İşte o para nasıl harcandı.

Eski Başkan Donald Trump'a bağlı bir bağış toplama komitesi, 2020 seçim gecesinde destekçilerine acil bir mesaj gönderdi ve cumhurbaşkanının seçimin bütünlüğünü korumak için bir "Resmi Seçim Savunma Fonu" etkinleştirdiğini söyledi.

Kasım ve Aralık ayı boyunca komite, para talep eden düzinelerce benzer e-posta gönderdi. Aralık ayı ortasında Team Trump'tan gönderilen bir kişi, "Gerçek şu ki, Seçim Savunma Fonu Hedefimizin ARDINDA ilerliyoruz" uyarısında bulundu.

Ancak büyük bir sorun vardı: fon yoktu.

Paranın çoğu, Trump müttefiklerinin çalıştığı kuruluşlara para veren, Trump'ın sahte seçim iddialarını destekleyen düzinelerce adaya katkıda bulunan ve Trump görevden ayrıldıktan sonra eski Beyaz Saray yetkililerine ödeme yapan bir liderlik fonuna gitti.

Federal Seçim Komisyonu ile dosyalanan belgelere göre, Save America adlı liderlik fonu, bağış toplama çabalarından fon alacak üç farklı paradan biriydi. Diğer ikisi, Trump'ın yeniden seçim kampanyası ve Cumhuriyetçi Ulusal Komite idi.

6 Ocak 2021'de ABD Başkentine yapılan saldırıyı soruşturan Meclis komitesinin kıdemli araştırma danışmanı Amanda Wick, "Küçük dolar bağışçılarını teşvik etmeye devam ettiler, onları Resmi Seçim Savunma Fonu adlı bir şeye bağış yapmaya teşvik eden e-postalar aldılar" dedi. "Seçim komitesi böyle bir fonun olmadığını keşfetti."

6 Ocak komitesi, Trump kampanyasının ve onun vekillerinin, paranın çoğu seçim davalarına harcanmamış olmasına ve Trump'ın yakın çevresinin tekrar tekrar olmasına rağmen, yaygın seçim sahtekarlığıyla mücadele için bir nedene bağış yapmalarını sağlayarak bağışçıları "yanlış yönlendirdiğini" savundu. seçim sahtekarlığı iddialarının doğru olmadığını söyledi.

D-Calif., Temsilci Zoe Lofgren, 6 Ocak komitesinin Pazartesi günkü duruşmasında, “Yalnızca Büyük Yalan değil, büyük soygun da vardı” dedi. "Başkan Trump ve ekibinin yaptıklarından daha iyisini hak ediyorlar."

Komite müfettişleri Pazartesi günü bir video sunumunda, Trump ve müttefiklerinin seçim yalanlarından 250 milyon dolar topladıklarını söyledi, seçimden sonraki ilk haftada 100 milyon dolar da dahil olmak üzere, çoğu Amerika'yı Kurtarın'a gitti.

para nereye gitti
Federal Seçim Komisyonu verilerine göre Amerika'yı Kurtar 9 Kasım 2020'deki başlangıcından 30 Nisan 2022'ye kadar 129.6 milyon dolar topladı. Paranın çoğu, e-posta kampanyasına öncülük eden bağış toplama aygıtından gelen 84,3 milyon dolardı - Trump Amerika'yı Yeniden Büyük Yapıyor Komitesi.

Save America, aldığı paranın üçte birinden daha azını harcadı ve çoğu çeşitli bağışlara, reklam ve etkinliklerin üretimine, etkinlikler için seyahatle ilgili maliyetlere ve çeşitli siyasi danışmanlık türlerine gitti. "Yasal danışmanlık" için yaklaşık 1,7 milyon dolar ayrıldı. 30 Nisan itibarıyla Save America, nakit olarak 106,7 milyon dolar üzerinde oturuyordu.

Amerika'yı Kurtar, 6 Ocak'taki Ellipse mitinginde Women for America First organizatörleriyle birlikte çalışan prodüksiyon şirketi Event Strategies, Inc.'e 5,4 milyon dolar ve Facebook üzerinden reklamlar için 1,5 milyon dolar ödedi.

Komite, Take Back Georgia adlı bir siyasi eylem komitesine 2,6 milyon dolar ve Wyoming Values adlı bir süper PAC'a ve Get Georgia Right adlı bir PAC'a 500.000 dolar verdi.

Her biri 1 milyon dolar daha, Trump'ın eski danışmanı Kellyanne Conway'in başkanlık yaptığı America First Policy Institute ve Conservative Partnership Institute'a gitti. Eski genelkurmay başkanı Mark Meadows, Muhafazakar Ortaklık Enstitüsü'nün kıdemli bir ortağı ve Trump'ın Ocak 2021'de Gürcistan seçim yetkililerine kendisine eyalette bir zafer kazandırmak için yeterli oyu "bulmaları" için baskı yaptığı çağrısına katılan avukat Cleta Mitchell. , hukukçudur.

350.000 dolar daha, göreve aday olan 69 Trump müttefikinin kampanyaları arasında paylaştırıldı.

Bunlar arasında 6 Ocak komitesinin başkan yardımcısı R-Wyo'dan Rep. Liz Cheney'i koltuğundan etmeye çalışan Harriet Hageman; Arizona'da dışişleri bakanlığına aday olan Mark Finchem; ve Cumhuriyetçi liderlikte Cheney'nin yerini alan R-N.Y.'den Rep. Elise Stefanik.

Para ayrıca R-Alaska'dan Senatör Lisa Murkowski'ye karşı yarışan Cumhuriyetçi Kelly Tshibaka'ya da gitti; Senatör Rafael Warnock'a karşı koşan Herschel Walker, D-Ga.; Washington'daki Kongre için bir GOP adayı olan Joe Kent; Temsilci Lauren Boebert, R-Colo.; Temsilci Beth Van Duyne, R-Tex.; ve Senatör Chuck Grassley, R-Iowa.

Save America, Trump Hotel Collection'da konaklama, yemek ve yemek hizmetleri için 204.857 dolardan fazla harcadı. Ayrıca, Trump sosyal medya stratejisti Dan Scavino'ya 2.000 dolarlık yıl sonu ikramiyesi de dahil olmak üzere 98.716 dolarlık "bordro" gideri ve şu anda yasal zorluklar yaratan bir organizasyonu yöneten eski yardımcısı Stephen Miller'a 78.381 dolarlık "bordro" masrafları ödedi. Biden yönetimi.

bu ne anlama geliyor
New York Üniversitesi Brennan Adalet Merkezi'nde kıdemli danışman olan Ian Vandewalker, Amerika'yı Kurtarın, kendisini, Trump'ın kampanya komitesinden daha fazla para harcaması konusunda önemli ölçüde daha az yasal kısıtlamaya sahip bir liderlik PAC'si olarak kurduğunu söyledi.

Vandewalker, örneğin, "Bir liderlik PAC'si için para toplayabilir ve ardından onunla ne istersen yapabilirsin," dedi, örneğin, "üzerine oturun, diğer komitelere verin, kendinize ödeme yapın, akraba olduğunuz bir satıcıya ödeme yapın. ile."

2002-2013 yılları arasında New York'un Güney Bölgesi'nde ABD Başsavcı yardımcısı olarak görev yapan E. Danya Perry, bu daha gevşek düzenlemelere rağmen, var olmayan “Resmi Seçim Savunma Fonu” için kaynak yaratmanın “oldukça net bir kesimin yapı taşlarına sahip olduğunu” söyledi. ” tel dolandırıcılık vakası.

Perry, 6 Ocak saldırısıyla ilgili Adalet Bakanlığı'nın yürüttüğü diğer büyük kovuşturmalara atıfta bulunarak, "Bu, kışkırtıcı bir komplodan veya resmi bir kovuşturmanın engellenmesinden çok daha kolay bir dava" dedi. "Bu, federal savcılar için ekmek ve tereyağı."

Perry, “Resmi Seçim Savunma Fonu” için potansiyel kovuşturmayı, Trump müttefiki Steve Bannon'a karşı 25 milyon dolar toplayan “Duvarı İnşa Ediyoruz” kampanyası için federal tel dolandırıcılık davasıyla karşılaştırdı. Ana barikat, bağış toplama kampanyasından kimin sorumlu olduğunu bulmaktır.

"Dolandırıcılığı kimin yaptığı belli değil, bu ne kadar ileri gidiyor?" diye sordu. "Kampanya yöneticilerinin haberi var mıydı? Avukatların haberi var mıydı? Trump'ın kendisi biliyor muydu? Belli ki bu konuda hiçbir şey bilmiyoruz."

Federal Seçim Komisyonu'nun eski bir Demokrat komisyon üyesi olan Ann M. Ravel, bunun Trump ile ilgili bağış toplamada nispeten yaygın hale gelen bir "aldatmaca PAC" örneği olduğunu söyledi.

Ravel, "Bunun gibi dolandırıcılık PAC'leriyle ilgili sorun, FEC'nin bu konuda hiçbir şey yapmamasıdır." Dedi. "Kapsamlarının dışındaymış gibi geliyor ve bu yüzden çoğu zaman bu konuyla gerçekten ilgilenmiyorlar."

Ravel, Adalet Bakanlığı'nın dolandırıcılık PAC'lerini ele alması gerektiğini, ancak büyük miktarlarda dolandırıcılık içeren davaları ele alma olasılığının daha yüksek olduğunu söyledi. "Bunun bir kaynak sorunu mu yoksa sadece daha büyük davaları mı almak istediklerinden emin değilim" dedi.

Vandewalker, diğer şeylerin yanı sıra, siyasi eylem komitelerine yapılan bağışların “5 kat eşleşeceğini” ancak asla olmadığını söyleyen Nevadalı bir adama karşı geçen yıl açıklanan Adalet Bakanlığı davasına işaret etti.

Vandewalker, "Herkes (davayı) savcıların siyasi e-postalardaki bu yanlış iddiaları çökertmeye başlayacağının bir işareti olarak gördü" dedi.

"Resmi Seçim Savunma Fonu" e-postalarının çoğu, bağışçıları "Şimdi adım atın ve etkinizi %1000 artırmaya" çağıran bir satırı tekrarladı.

Vandewalker, "Bunu söylediklerinde asla doğru değil" dedi.

Massachusetts Amherst Üniversitesi'nde siyaset bilimci ve kampanya finansmanı uzmanı olan Ray La Raja, bu kampanyanın küçük bağışçıları istismar ediyor gibi göründüğünü söyledi.

La Raja, "Küçük bağışçılar, duygularına dayalı olarak bir şeyi desteklemek için anlık kararlar verirler ve sadece para toplamak için bu duyguları avlarlar" dedi. "Ve uydurulmuş."

Kaynak: USA TODAY

[™ Admin]

Faşizm konusunda bir uzman, DeSantis'in "çok tehlikeli bir kişi" olduğunu çünkü "Zaten Trump'ın tüm derslerini özümsediğini" ancak hiçbir bagaja sahip olmadığını savunuyor.

Florida Valisi Ron DeSantis, 2024 GOP başkan adayı olarak Trump'ın yerini almak için en iyi yer.

Otoriterlik konusunda bir uzman, Insider'a bunun Trump'ın tüm derslerini öğrendiği için olduğunu söyledi.

Uzman, DeSantis'in 'Trump'ın bagajına sahip olmadığını' ve seçmenleri toplayabileceğini ekledi.

Florida Valisi Ron DeSantis, GOP'un 2024 başkan adayı olarak eski Başkan Donald Trump'ın doğal halefi olabilir ve otoriterlik konusunda bir uzman Insider'a Trump'ın dramasıyla gelmediğini söyledi.

Ruth Ben-Ghiat, New York Üniversitesi'nde tarihçi ve "Güçlü Adamlar: Günümüze Mussolini" kitabının yazarıdır. ABD'den Rusya'ya ve başka yerlere demokrasinin geriye gidişini inceledi.

Geniş kapsamlı bir röportajda, Insider'a 6 Ocak'taki duruşmaların ışığında, 2024 seçimlerinden önce Amerikan demokrasisini kurtarmak için Trump'ın yargılanması gerekebileceğini söyledi. Bu bağlamda, DeSantis'in popülist bir aday olarak onun yerini alabileceğini söyledi.

Ben-Ghiat, "Tarihte bulduğumuz şey, uzun vadede, bu adamların kişilik kültlerini söndüren yegane şeylerden biri, kovuşturmadır, çünkü bu kültler, yenilmez ve yanılmaz oldukları fikri üzerine kuruludur." söz konusu. "Şimdi, eğer bu Trump'a olursa - DeSantis zaten Trump'ın tüm derslerini özümsemiştir."

Ben-Ghiat, argümanını ortaya koyan birkaç makale yazdı.

Ben Ghiat, "O, 2024'te veya daha sonra olsun, kendini açıkça ulusal bir yarışa hazırlıyor. Ve o çok tehlikeli bir kişi." dedi. "Tehlikeli çünkü eşit derecede baskıcı ama Trump'ın bagajına sahip değil. Trump'ın bagajına sahip olmak zor."

DeSantis yakın zamanda Florida'nın - anaokulundan üçüncü sınıfa kadar olan sınıflarda öğretmenlerin müfredatını cinsel yönelim ve cinsiyet kimliği etrafında sınırlayan " Eşcinsel Söyleme" tasarısı gibi tartışmalı yasaları imzaladı.

İşyerlerinde, okullarda ve kolejlerde ırkın nasıl tartışıldığını kısıtlayan WOKE Yasasını durdurun. Ayrıca, oy hakkı savunucularını sıralayan bir Seçim Suçları ve Güvenlik Ofisi kurdu.

124 milyon dolar toplayan DeSantis, 2022'de kendi yarışına odaklandığı konusunda ısrar ederek 2024'te yarışacağını kısa süre önce yalanladı.

Kaynak: Business Insider

[™ Admin]

Trump'ın takipçileri neden 3. Gün'ün ortaya çıkardığı şeyle ihanete uğramış hissetmeli?

Bu haftanın başlarında, Adalet Bakanlığı avukatı Jeffrey Clark ile DOJ ve Beyaz Saray'dan diğer avukatlar arasındaki vahim 3 Ocak Oval Ofis karşılaşması da dahil olmak üzere, 6 Ocak'ta şiddete yol açan avukatların rolü hakkında yazmıştım. Giderek daha net hale gelen bir diğer önemli oyuncu, Başkan Yardımcısı Pence'i 6 Ocak'taki ortak Kongre oturumunun Başkan Joe Biden'in Seçim Koleji zaferini onaylamasını engellemeye ikna etme çabaları Perşembe günkü duruşmanın odak noktasıydı.

Birisi, Yüksek Mahkeme'nin müdahale olasılığını kasten abartıyordu ve bunu, barışçıl olsun ya da olmasın, ortak oturuma karşı devam eden direnişi harekete geçirmek için yapıyordu.

Çarşamba sabahı, Perşembe günkü duruşmadan önce, New York Times, Eastman'ın 24 Aralık'ta gönderdiği ve Trump kampanya yetkililerini Yüksek Mahkeme'yi elde etmek için Wisconsin temyiz başvurusunda bulunmaya teşvik ettiği bir e-postanın ayrıntılarını kamuoyuna açıkladı. müdahale etmek. Eastman, "Oranlar yasal değerlere değil, yargıçların omurgalarının bir değerlendirmesine dayanıyor" diye yazdı, "ve hararetli bir mücadelenin sürdüğünü anlıyorum."

Bu e-posta, Eastman'ın 6 Ocak'taki ortak oturumu engelleme çabalarını desteklemek için Yüksek Mahkeme müdahalesi olasılığını öne sürdüğü ilk örnek değil. Aslında, 6 Ocak'ta Eastman'ın Capitol'deki şiddetten önceki mitingde yaptığı konuşma, Kongre'nin en azından belgelendirmeyi geciktirmesinin bir başka nedeni olarak devam eden davaya atıfta bulundu (Eastman'ın özel olarak kabul ettiği bir gecikme yasa dışı olurdu) .

Sadece bir sorun var: 6 Ocak'tan çok önce - ve kesinlikle 24 Aralık'a kadar - Eastman da dahil olmak üzere Yüksek Mahkemeyi takip eden herkes için, yargıçların müdahale etme şansının kesinlikle sıfır olduğu açıktı. Eastman, "hareket halinde bir kavga var" diyerek ya yalan söylüyordu ya da kendisine aktarılan ve kendisi yalan olan bilgileri tekrarlıyordu. Her iki durumda da, birileri Yüksek Mahkeme'nin müdahale olasılığını kasten abartıyordu ve bunu ortak oturuma barışçıl ya da başka türlü devam eden direnişi harekete geçirmek için yapıyordu.

2020 cumhurbaşkanlığı seçimlerinin sonuçlarını bozmaya çalışan tüm davaları takip etmek zor. Ancak Yargıtay'ın bakış açısından, üç farklı veri noktasına odaklanmaya değer. İlki 8 Aralık'ta geldi. 3 Aralık'ta Cumhuriyetçi Pennsylvania Kongre Üyesi Mike Kelly, Pennsylvania Yüksek Mahkemesi'nin bunu reddetmesinin ardından Pennsylvania'nın Biden'ın zaferini onaylamasını engellemek için yargıçlardan acil yardım istedi. Pennsylvania'dan gelen acil durum başvurularını dinlemekle görevlendirilen Yargıç Samuel Alito, başlangıçta eyalete 9 Aralık'a kadar yanıt vermesini emretti, ancak daha sonra son tarihi bir gün erteledi - muhtemelen tam mahkemenin 8 Aralık'a kadar karar verebilmesi için.

Bu tarih önemliydi çünkü 8 Aralık, Seçim Sayımı Yasası uyarınca “güvenli liman” olarak adlandırılan son tarihti - bir eyalet seçim sonuçlarını usulüne uygun olarak onaylamışsa, Kongre'nin bunları takip etmek zorunda olduğu tarih. 8 Aralık öğleden sonra, Yüksek Mahkeme, Kelly'nin başvurusunu, kamuoyunda herhangi bir muhalefet olmaksızın özetle reddetti. Mahkeme böyle bir kararla, Pensilvanya'nın sonuçlarını onaylamasının yanı sıra güvenli liman son tarihine kadar bunu yapmasının önünü de açtı.

Yargıçlar Kelly'nin davasını geri çevirirken aynı zamanda Teksas'ın getirdiği daha iddialı bir davayı da düşünüyorlardı. Teksas, iki veya daha fazla eyalet arasındaki anlaşmazlıklarda Yüksek Mahkemenin belirsiz “orijinal” yargı yetkisini (önce hareket etme yetkisini) öne sürerek, her eyaletteki yetkililerin kendi eyaletlerinin kurallarını ihlal ettiğini iddia ederek doğrudan Pennsylvania, Michigan, Wisconsin ve Georgia'ya dava açma izni istedi. seçim yasalarını (ve dolayısıyla Anayasa'yı ihlal etti) seçimin nihai sonucunu etkileyecek şekilde değiştirdi. Ancak 11 Aralık Cuma günü mahkeme Teksas'ın devam etmesine izin vermeyi reddetti. Yargıçlar Clarence Thomas ve Alito, mahkemenin Teksas'ın davasına bakmak zorunda olduğunu düşündüklerini (çünkü Kongre, Yüksek Mahkemeye bu tür anlaşmazlıklar üzerinde “münhasır” yargı yetkisi verdi) ancak Teksas'ın esası hakkında hiçbir şey söylememek için yola çıktılar ... olağanüstü … iddialar.

Eastman'ın 24 Aralık'ta “hareket halinde bir kavga olduğunu” – mahkemenin hâlâ müdahil olup olmayacağını tartıştığını – beyan etmesi tamamen mantıksız.

Mahkemenin 11 Aralık'ta müdahale etmeyi reddetmesi ikinci kritik an oldu, çünkü Seçim Kurulu sonraki Pazartesi - 14 Aralık Pazartesi günü her eyalet başkentinde resmi olarak toplanacaktı. Böylece herkes biliyordu ki, Teksas'ın davasını Cuma günü geri çevirerek, Yüksek Mahkeme Mahkeme, Seçim Kurulunun oy kullanmasının ve seçilen Başkan Biden'a oy vermesinin önünü açıyordu. Yargıçlar, Başkan Donald Trump ve destekçilerinin meydan okumalarını dikkate almalarına izin verecek şekilde müdahale etmek isteseler bile, 11 Aralık, bunu yapabilecekleri son makul tarihti. (Yüksek Mahkeme'nin 2000'deki Bush v. Gore kararının bütün amacı, güvenli liman son tarihinden önce müdahale etmekti.)

Son olarak, mahkeme Kelly'nin veya Teksas'ın davasına müdahale etmeyi reddetse bile, yargıçlar seçim sonuçlarına meydan okuyan diğer davalarda inceleme için bir dizi dilekçeyi incelemeye devam ettiler. Bu davaların en az sekizinde, taraflar mahkemeden yalnızca alt mahkeme kararlarını gözden geçirmesini değil, aynı zamanda böyle bir kararın zamanında bir fark yaratabilmesi için değerlendirmeyi hızlandırmasını da talep etmişti. Ve yine de, yargıçlar bu talepleri masaya yatırdılar - gerçek dünyadaki olaylar onları tartışmaya açarken (mahkeme 11 Ocak'ta hızlandırma hareketlerini resmen reddedecekti) ne kabul etti ne de reddetti. Bu üçüncü kritik veri noktasıydı.

Bu nedenle, mahkemenin Kelly ve Texas davalarına müdahale etmemesi, yalnızca hararetli sahne arkası savaşlarından sonra gelmiş olsa bile, Eastman'ın 24 Aralık'taki beyanı, “hareketli bir mücadelenin devam ettiğini” - mahkemenin hâlâ davayı kabul edip etmeyeceğini tartıştığını. dahil - sadece mantıksız. Mahkeme, böyle bir müdahalenin bir fark yaratabileceği bir zamanda, müdahale etmek için çok sayıda fırsatı çoktan kaçırmıştı. 24 Aralık'a kadar, bazı yargıçlar aksini tercih etmiş olsa bile, mahkemenin seçim sonrası dramayı dışarıda bırakmak için elinden gelen her şeyi yapmaya niyetli olduğu açıktı.

Bunların hiçbiri Eastman'ın yalan söylediğini kanıtlamaz elbette. Güvendiği birinin (ve mahkemenin iç entrikalarıyla konuşabileceğine inanmak için sebepleri olduğu) birinin ona 24 Aralık'a kadar yargıçların hâlâ müdahil olup olmayacağını tartıştığını söylemiş olması tamamen mümkün. Eastman, Thomas'ın katipliğini yaptı ve biliyoruz. seçim sonrası yasal zorluklar hakkında Ginni Thomas ile düzenli temas halinde olduğunu söyledi. Yani en azından Eastman'ın bunu kendisi uydurmak yerine kendisine söyleneni aktarması olasılığı var. (Eastman'ın Perşembe günkü yeni alt yığınına yaptığı ilk gönderi, Ginni Thomas ile yaptığı konuşmalarla ilgili raporlardaki iddiaların bir kısmını, ancak tamamını değil dikkatlice reddetti.)

Bununla birlikte, mevcut amaçların anahtarı, birisinin Yüksek Mahkeme'nin neyin peşinde olduğu (ve olmadığı) hakkında neredeyse kesin olarak yalan söylediğidir - tüm bunlar, Trump'ın destekçilerini, daha fazla davanın sonuç doğuracağı konusunda hala anlamlı bir olasılık olduğuna inanmaya yönlendirmek için. istedikleri sonuç. 6 Ocak komitesinin yapacak çok işi var, ancak her yeni gelişmeyle, bu özel konunun temeline inmek ve Yargıtay müdahalesi olasılığının süregelen yanlış beyanının arkasında kimin olduğunu belirlemek, giderek daha önemli bir parçası gibi görünüyor. hikaye.

Kaynak: MSNBC

[™ Admin]

Hukuk uzmanı: Liz Cheney, Trump'a karşı başka bir suçlama için 'anahtar kanıt' sağladı

6 Ocak'ta Kongre'ye yapılan saldırıyı soruşturan House Select Komitesi'nin halka açık oturumlarının üçüncü gününde, Başkan Yardımcısı Liz Cheney (R-WY), eski başkan Donald aleyhine kullanılabilecek kanıt sağlayabilecek kısa bir açıklama yaptı. Koz.

Savunma Bakanlığı'nın eski özel danışmanı Ryan Goodman, resmi bir kongre sürecini rüşvetle engellemeyi yasa dışı kılan 18 US §1512'ye atıfta bulundu.

Başkan yardımcısının eski genel danışmanı Greg Jacob, yeminli ifadesinde 4 Ocak'ta John Eastman'ın Trump'ın önünde Pence'in seçimlerin onaylanmasını engellemeye çalışmasının yasa dışı olacağını bildiğini itiraf ettiğini söyledi. Goodman, bir tweet'te bunu "anahtar kanıt" olarak nitelendirdi.

Goodman, "18 USC § 1512 uyarınca cezai sorumluluk tesis etmek gerekli değildir," diye ekledi. "Başkan Trump, Pence'in yasal yetkiye sahip olduğunu düşünebilirdi ve seçimi kaybettiğinin farkında olarak (@BarbMcQuade analizi) veya isyancıları engellemek için (@KPNatsFan analizi) kullanarak sorumlu olabilirdi."

Sözde "darbe notunu" yazan Eastman, Pence'in 2020 seçimlerinin onaylanmasına karşı çıkması için yasal argümanı özetledi. Yine de Cheney, Eastman'ın gönderdiği e-postalara işaret ederek planın yasal olmadığını söyledi. Başkanın önünde bu gerçeği kabul etmesi, Trump'ın 6 Ocak'ta sayımı durdurma çabasının yasadışı olduğunu bilmesini sağlıyor, ancak yine de ileri gitti.

Komite, kendisine defalarca Biden'a karşı adil bir mücadeleyi kaybettiğinin söylendiğini, ancak zafer ilan ettiğini ve yine de seçim sahtekarlığı anlatısını zorladığını söyleyen Trump'ın en yakın müttefiklerinin ifadelerini zaten açıkladı.

Beceriksiz ve etik açıdan şüpheli olarak reddedilen düzinelerce yasal itiraz ülkenin dört bir yanındaki mahkemelerde başarısız olurken, çaresiz bir Trump yasadışı yardım için Pence'e döndü.

Trump, miting konuşmalarını ve Twitter'ı, 6 Ocak'ta onaylanan seçim sonuçlarını reddetmek için Senato başkanı olarak konumunu kötüye kullanması için Pence'e yoğun baskı uygulamak için kullandı.

Seçilmiş bir komite yardımcısı, "Bu baskı kampanyasının Capitol'e yapılan saldırıya doğrudan katkıda bulunduğunu ve başkan yardımcısının hayatını tehlikeye attığını göstereceğiz" dedi.

Temsilciler Meclisi ve Senato'nun seçimleri onaylamak için yapacağı ortak oturum öncesinde düzenlediği "Çalmayı Durdur" mitingi sırasında Trump, destekçilerine Capitol'e yürümelerini ve "cehennem gibi savaşmalarını" söylerken Pence'den defalarca bahsetti.

Ancak Pence, Kongre'ye, Kurucu Babaların hiçbir zaman başkan yardımcısının seçim sayımlarını devirmek için "tek taraflı yetkiye" sahip olmasını amaçlamadığını ve "Amerikan tarihinde hiçbir başkan yardımcısının böyle bir yetki iddiasında bulunmadığını" da sözlerine ekledi.

Trump tarafından kışkırtılan mafya, Capitol'ü bastıkları ve hatta binanın önüne darağacı diktikleri için işbirliği yapmadığı için Pence'i asmakla tehdit etti.

Cheney, geçen hafta Beyaz Saray'da "Mike Pence'i asın" tezahüratları konusu gündeme geldiğinde Trump'ın "Belki destekçilerimizin doğru fikre sahip olduğunu" ve Pence'in bunu "hak ettiğini" söyledi.

Kaynak: AFP

[™ Admin]

Matthew McConaughey ve Karısı Camila, Beyaz Saray'da Silah Güvenliği Kampanyası Yaptıkları Videoyu Paylaştı

Matthew McConaughey ve eşi Camila Alves McConaughey, platformlarını daha büyük iyilik için kullanıyor.

52 yaşındaki aktör, geçen ay memleketi Uvalde, Teksas'taki Robb İlköğretim Okulu'nda 19 çocuk ve iki kişinin katıldığı silahlı saldırının ardından Cuma günü Instagram'da Beyaz Saray'da silah güvenliği için kampanya yürüten 40 yaşındaki Camila ve kendisinin bir videosunu paylaştı. öğretmenler anlamsızca öldürüldü.

True Detective aktörü ve Bugünün Kadınları kurucusunun "Senato liderleri de dahil olmak üzere her iki partiden 30'dan fazla üyeyle" bir araya geldiği klipleri kesmeden önce siyah-beyaz videoda "Bu silah sorumluluğuyla ilgiliydi" yazıyor. , Ev" ve Başkan Joe Biden.

Videonun üzerindeki metin şöyle devam ediyor: "Bu, akıl sağlığı, daha güvenli okullar… VE kanunlar gereği silahları sorumsuz ellerden uzak tutmakla ilgili. "Çözüm her iki taraftan da gelmeli."

Video, "Kendimiz, çocuklarımız, Cumhuriyetçiler, Demokratlar ve hemşehrilerimiz için... Sorumlu olma zamanı geldi."

Bu ayın başlarında Matthew, Uvalde ilkokulunun vurulması ve bunun ulusun geleceği için ne anlama geldiği hakkında açıklamalar yapmak için Beyaz Saray'daki bir basın brifingine katıldı.

Üç çocuk babası ve bir silah sahibi olan Matthew, 21 dakikalık duygusal konuşmasında "Bu partizanca bir mesele olmamalı" dedi. "Bu atıcıların tek bir eyleminde demokratik veya cumhuriyetçi bir değer yok, ancak iktidardaki insanlar harekete geçmedi."

Akademi Ödüllü aktör ve New York Times'ın en çok satan yazarı, korkunç çekimden sonra memleketinde birkaç gün kurbanların ailelerini ziyaret ederek geçirdi. Kaybedilen masum hayatlar hakkında sayısız hikaye dinlediler ve her bir ailenin ortak bir hedefi paylaştığını anladılar: katliamı önemli kılmak.

"Bu hayatların kaybı nasıl önemli olabilir?" Matthew brifingde sordu. "Kurbanları onurlandırıyor ve kabul ediyor olsak da, bu sefer bir şeylerin farklı olduğunu kabul etmemiz gerekiyor. Belki de [silah güvenliği yasasını yürürlüğe koymak için] ileriye dönük uygun bir yol olduğu hissi var."

Daha sonra, "Sorumlu silah sahipleri, İkinci Değişikliğin bazı dengesiz kişiler tarafından istismar edilmesinden ve kaçırılmasından bıktı" dedi. "Bu düzenlemeler bir geri adım değil, bir sivil toplum ve İkinci Değişiklik için ileriye doğru bir adım."

Bu düzenlemelerin her derde deva olmadığını, vatandaşları korumaya yönelik güçlü bir adım olduğunu kabul ederek sözlerine şöyle devam etti: "Ülkemiz ne kadar bölünmüşse o kadar bu silah sorumluluğu meselesi üzerinde anlaşamadığımızdan daha fazla."

Kaynak: PEOPLE

[™ Admin]

Biden, Delaware'deki sahil evinin yakınında bisiklet sürerken bisikletten düştü, kalktıktan sonra iyiyim dedi

 

[™ Admin]

Trump Yine 'Yasadışı' Seçim Komplosunda Kendini Suçladı: George Conway

Muhafazakar avukat George Conway Cumartesi günü yaptığı açıklamada, eski Başkan Donald Trump'ın seçimi devirmek için "yasadışı" bir plana dahil olduğunu açıkça kabul etmeye devam ettiğini söyledi.

Cuma günkü “İnanç ve Özgürlük” konferansında iki saatlik bir konuşma yapan Trump, 6 Ocak 2021'de Joe Biden'a verilen seçim oylarını reddetmesi için Mike Pence'e baskı yapmaktan uzun uzun bahsetti.

Trump kalabalığa, "Mike'a 'Bunu yaparsan Thomas Jefferson olabilirsin' dedim. "Ve sonra her şey alt üst olduktan sonra, bir gün ona baktım ve 'Mike, bunu söylemekten nefret ediyorum ama sen Thomas Jefferson değilsin' dedim."

Trump'ın geçen yılki ayaklanmayı araştıran Meclis seçim komitesi tarafından yapılan bir dizi perçinleme oturumundan bu yana ilk konuşmasıydı.

Conway, MSNBC'de ev sahibi Katie Phang'a “Bir savcının bakış açısından konuşmaya devam etmesine izin verin” dedi. “Temelde hala [eski Başkan Yardımcısı] Mike Pence'e tamamen yasa dışı bir şey yapması için baskı yaptığını kabul ediyor.”

Trump'ın eski kıdemli danışmanı Kellyanne Conway'in kocası Conway, "Birisi ona sessiz kalma hakkına sahip olduğunu ve söylediği her şeyin mahkemede aleyhine kullanılabileceğini ve kullanılacağını söylemeli" dedi.

Trump ayrıca, yeniden seçilmesi halinde Capitol'ü basan sanıklara af vermeyi "çok, çok ciddi" olarak düşüneceğini söyledi. Conway, eğer şimdi bu güce sahip olsaydı, bunun “tanık kurcalama” girişimi olarak görülebileceğini söyledi.

Conway, “birkaç yıl önce yaptığı şey buydu… insanlara af salarak” dedi.

Trump ayrıca konuşmasında, ayaklanmadan sonra tutuklananların "hayatları tamamen mahvolduğundan ve terörist ve katillerden daha kötü muamele gördüklerinden" şikayet etti.

Capitol'deki şiddeti kontrolden çıkan "basit bir protesto" olarak nitelendirdi ve "çoğu" isyancının "Capitol'de geçit töreni yapmaktan" başka bir şeyle suçlanmadığını yanlış bir şekilde iddia etti.

Adalet Bakanlığı'na göre, sanıklar, diğer suçların yanı sıra, diğer suçların yanı sıra, saldırı - polis memurlarına ciddi bedensel yaralanmaya neden olmak da dahil olmak üzere - yanı sıra mülkün yok edilmesi, hırsızlık, komplo, kışkırtıcı komplo ve izinsiz girme ile suçlandılar. Capitol'deki isyancılar, maddi hasar da dahil olmak üzere yaklaşık 3 milyon dolarlık zarara neden oldu ve şiddet olaylarında yaklaşık 140 polis memuru yaralandı. 840'tan fazla kişi tutuklandı.

Conway ayrıca, Trump'ın meşru bir cumhurbaşkanlığı seçimini devirme planının yasadışılığı konusundaki "kasten körlüğünü" de tartıştı. Conway, "Anladı ama umursamadı" dedi.

Kaynak: HuffPost

[™ Admin]

Ted Cruz, Viral Video'da 'Korkak' Olarak Adlandırıldı ve Eskiden yaptığı şeyler hakkında oldukça sorgulandı

[™ Admin]

Trump'ın Yardımcısı, "Trump, Seçimi Kaybettiğini bildiği halde o yaygarayı başlattı" dedi

Bir üst düzey yardımcısı Pazar günü yaptığı açıklamada, Donald Trump'ın 2020 seçimini aniden hileli bir seçim olarak ele almaya karar vermeden önce Joe Biden'a kaptırdığını bildiğini söyledi.

Eski bir Beyaz Saray yardımcısı olan Alyssa Farah Griffin, CNN'e, Trump'ın seçimi kaybettiğini özel olarak kabul ettiğini duyduğunu söyledi - ancak bundan memnun değildi.

"Bu adama yenildiğime inanabiliyor musun?" Griffin kulak misafiri olurken Trump, Biden'ı televizyonda izlerken ağzından kaçırdı.

Mahkemelere ve ülke çapındaki tüm yeniden sayımlara göre açıkça meşru olan seçim sonuçlarını devirme çabaları nedeniyle Trump'a yöneltilen suçlamalarda cezai niyet kritik öneme sahip.

Yine de, bir savunma avukatı, geçen hafta New Yorker'a verdiği demeçte, ABD'nin Michigan Doğu Bölgesi eski Başsavcısı Barbara McQuade, Trump'ın "seçimi kazandığına gerçekten inandığını ... ve sahtekarlığı durdurmaya çalıştığını" iddia etmeye çalışabilir. “Zihniyetini kanıtlamak gerçekten zor.”

Ancak "kasıtlı körlük" kavramının Trump'a karşı kullanılabileceğini kaydetti. "Bir kişi, bir gerçeğin doğru olma olasılığını görmezden gelemez" - örneğin seçimin meşru olması gibi - "sırf onun doğru olmamasını istediği için."

Trump'ın seçimi kaybettiğini açıkça kabul etmesine rağmen, Griffin niyetini kanıtlamanın "zor" olacağına inanıyor.

Kaynak: HuffPost

[™ Admin]

Zaman Çizelgesi: Trump ekibinin 'sahte seçmen' planı

6 Ocak komitesinin bu ayki oturumlarında detaylandırdığı hemen hemen her şeyin anlatımı bu: Donald Trump ve Co., yaptıklarının yanlış ve hatta yasa dışı olduğunu biliyorlardı, ama yine de yaptılar.

Trump'a şahsen en büyük seçmen dolandırıcılığı iddialarının yanlış olduğu söylendi, ancak onları zorlamaya devam etti. Avukatları ayrıca, 6 Ocak'ta Başkan Yardımcısı Mike Pence'in 2020 başkanlık seçimlerinin sonuçlarını devirmesini sağlama planlarının yasa dışı olduğunu biliyor gibiydi, ancak bu da onları durdurmadı.

Şimdi, yeni bir raporda, Washington Post'tan Rosalind S. Helderman, bu modelin, Trump ekibinin alternatif seçmenler - gerçekte “sahte seçmenler” için yaptığı baskı için de nasıl geçerli olduğunu ayrıntılarıyla anlatıyor.

Trump avukatı John Eastman ve diğerleri, yedi eyalette belirledikleri sahte seçmenlerin eyalet yasama organları tarafından onaylanmadıkları ve/veya eyalet yasalarına uymadıkları için geçersiz olduğunu biliyorlardı. Ancak 6 Ocak komplosunun gerekli bir parçasıydılar. Ve görünüşe göre, sahip olduklarınla çalışıyorsun.

Trump'ın sahte seçmenlerinin önemi açıklandı
Bu, Trump ekibinin eyalet ve yerel yetkililerin Joe Biden'ın galibiyetlerini ilk etapta onaylamasını önlemek için ilgili girişimiyle birlikte bu hafta 6 Ocak komitesinin odak noktası olacak. (Bu başarısız olduğunda, ekip sahte seçmenlere döndü. Ancak temel atılmıştı.)

Oldukça yoğun olduğu için zaman çizelgesi biçiminde düzenlemeye karar verdik. Bu parçayı, komitenin Salı günkü duruşmasında sunduğu yeni kanıtlarla güncelleyeceğiz.

3 Kasım: Seçim Günü 2020. Trump, seçim gecesi kilit eyaletlerde önde gidiyor. Ancak posta oylarının toplamlara eklenmesi, liderliğini ciddi şekilde tehdit ediyor.

4 Kasım: Eski Trump enerji sekreteri Rick Perry, Beyaz Saray genelkurmay başkanı Mark Meadows'a bir fikirle mesaj attı: Trump'ın kaybettiği eyaletler, Cumhuriyetçi yasama meclislerinin “oy vermek için kendi seçmenlerini gönderip Yüksek Mahkemeye gitmesini sağlayabilir”. Perry, bunun “AGRESİF bir STRATEJİ” olduğunu kabul ediyor. [sic]

5 Kasım: Donald Trump Jr. da, eyalet yasama organlarının ve ABD Senatosunun GOP denetimine atıfta bulunarak bu tür fikirleri yaymaya başladı. Meadows'a “Çok basit” diye yazıyor. "Birden çok yolumuz var, hepsini kontrol ediyoruz." (Trump Jr.'ın avukatı daha sonra fikrin "muhtemelen başka birinden geldiğini ve iletildiğini" söyledi.)

Trump müttefiki muhafazakar avukat Cleta Mitchell, Eastman'a alternatif seçmenlere bakmaya başlamasını öneren bir mektup yazdı. "John - eyalet yasa koyucularının seçmenleri belirlemedeki anayasal rolünü ana hatlarıyla anlatan bir yasal not hazırlamaya ne dersiniz?" Mitchell soruyor. Şunları ekliyor: “Bir hareket karışıyor. Ancak anayasal desteğe ihtiyacı var.”

6 Kasım: Temsilci Andy Biggs (R-Ariz.) ayrıca GOP eyalet yasama organlarının seçim sonuçlarına rağmen Trump seçmenleri gönderebileceğini öne sürerken, fikrin “son derece tartışmalı” olduğunu kabul ediyor. Meadows yanıt verir: "Bunu seviyorum." Meadows da benzer bir mesaja “Evet. Meadows'un Kongre'yi hor görmesiyle ilgili House raporuna göre, üzerinde bir ekip kurun.

7 Kasım: Biden kazanan olarak tahmin ediliyor.

17 Kasım: Trump, Detroit merkezli Wayne County, Michigan'daki iki Cumhuriyetçi kanaviçeciyi aradı – yanlış bir şekilde Biden için yasadışı “oy dökümleri” olduğu şeklinde işaretlediği bir ilçe. Sertifikalarını kısaca iptal ederler, ancak nihayetinde sonuçları imzalarlar.

18 Kasım: Trump'ın müttefiki avukat Kenneth Chesebro, seçmenler için son tarih olan 14 Aralık'ta Trump'ın Wisconsin'deki baş avukatına bir yedek seçmen baskısı için bir not gönderdi. "Trump ve Pence'e söz veren seçmenlerin 14 Aralık'ta bir araya gelip oylarını kullanmaları tuhaf görünebilir, bu noktada Trump-Pence bileti oy sayımında geride olsa ve seçim sertifikası verilmemiş olsa bile. Trump ve Pence'in iyiliği," diye yazıyor Chesebro. "Ancak, federal yasaların adil bir şekilde okunması, bunun makul bir hareket tarzı olduğunu gösteriyor." Bu, Trump müttefiklerinin son tarih olarak 14 Aralık yerine 6 Ocak'ı gördüklerinin en erken göstergelerinden biri.

19 Kasım: Trump, eyaletin seçim sonuçları üzerinde onlara baskı yapmak için Michigan'dan üst düzey Cumhuriyetçi eyalet yasa koyucularını Beyaz Saray'a davet ediyor.

Kasım sonu: Trump ve Rudy Giuliani, eyaletin sonuçlarının onaylanmasını engellemek amacıyla Arizona Meclis Sözcüsü Russell'ı "Rusty" Bowers'a (sağda) çağırdı. Bowers onunla birlikte gitmeyi reddediyor.

28 Kasım: Bu tarihe kadar Eastman, seçmenlerle ilgili notunu yazdı. Ama aslında eyalet yasama organları tarafından seçilecek olanlara odaklanıyor. Notta, “seçmen seçme yöntemine karar verme konusundaki anayasal yetkinin yalnızca eyalet yasama organlarına ait olduğu” belirtiliyor. Beyaz Saray personeline “POTUS için” notu ile bir kopya gönderilir - bu, Trump'ın çaba konusunda erkenden ipucu almış olabileceğini düşündürür.

30 Kasım: Arizona Valisi Doug Ducey (sağda) görünüşe göre eyaletinin seçim sonuçlarını onaylarken Beyaz Saray'dan bir telefon aldı. Çağrıyı görmezden geliyor.

Kasım sonu/Aralık başı: Beyaz Saray Hukuk Bürosu, Meadows ve Giuliani'ye, Meadows'un yardımcısı Cassidy Hutchinson'ın ifadesine göre, alternatif seçmen planının yasal olarak sağlam olmadığını söyledi.

Aralık başı: Trump, eyaletin sonuçlarını tersine çevirmek hakkında konuşmak için Pennsylvania Meclis Başkanı Bryan Cutler'ı (sağda) iki kez arar. Cutler, bir yardımcıya göre yasama meclisinin bunu yapamayacağını söylüyor.

5 Aralık: Trump, yasama meclisinin bu eyaletin sonuçlarını tersine çevirmesi için kendisine baskı yapması için Georgia Valisi Brian Kemp'i (sağda) aradı.

6 Aralık: Meadows, Chesebro'nun Trump kampanya yardımcısı Jason Miller'a gönderdiği bir e-postadaki nota atıfta bulunarak, "Eyaletler için seçmenleri koordine edecek birine ihtiyacımız var" dedi.

7 Aralık: Eastman, Chesebro'nun notunu iletir. (Alıcıların isimleri düzeltilir.) Daha sonra bir yargıç, Eastman ve Trump'ın yasaları çiğnemesinin muhtemel olduğuna ve iletilen bu e-postanın planın "7 Aralık 2020'ye kadar tam olarak oluşturulduğunu ve eyleme geçirilebilir olduğunu" gösterdiğine hükmedecekti - Aralık ayından bir hafta önce. 14 seçmen için son tarih.

9 Aralık: Chesebro başka bir notta, bazı kilit eyaletlerdeki sahte seçmenlerin eyalet yasalarına uymasının zor olacağını, çünkü bu yasaların seçmenlerin nasıl seçileceğine ilişkin özel gereksinimler taşıdığını kabul ediyor.

11 Aralık: Trump'ın kampanyası, Wisconsin Yüksek Mahkemesi'ne yapılan yasal bir dosyada bir dipnotta alternatif seçmenler için baskısını kabul ediyor.

ABD Yüksek Mahkemesi, Teksas Başsavcısı Ken Paxton'ın (sağda) dört kilit eyalette seçim sonuçlarını bozmak için yürüttüğü umutsuz bir teklifi reddederek, Trump kampanyası için herhangi bir yasal yolu ciddi şekilde kısıtladı. Yargıçlar Samuel A. Alito Jr. ve Clarence Thomas bile, Teksas'ın bu eyaletlerdeki seçmenleri geçersiz kılmak için aradığı yardımı sağlamayacaklarını söylüyorlar.

13 Aralık: Eastman, eyalet yasama organlarının onları daha sonra onaylayabileceğini savunarak 14 Aralık'ta sahte seçmenler için bastırıyor. Bir e-postada “Seçmenlerin kesinlikle buluşması gerekiyor” diye yazıyor. “O zaman, Yasama Meclisi biraz omurga kazanırsa… bu seçim oyları yasama organı tarafından onaylanmak üzere hazır olacak.”

Chesebro, Giuliani'ye, Senato başkanı olarak Pence'in seçmen listeleri arasında seçim yapma yetkisine sahip olabileceğini savunan bir e-posta gönderdi.

Bir Trump kampanya yardımcısı, ertesi gün bir araya gelen sahte seçmenlere "tam bir gizlilik ve sağduyu" içinde hareket etmelerini söyledi.

14 Aralık: Sahte seçmenler yedi eyalette toplandı: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, New Mexico, Pennsylvania ve Wisconsin. Bazıları yanlış bir şekilde usulüne uygun olarak seçildiklerini beyan eder (yasayı çiğneyip çiğnemediklerine dair sorular sorarken), bazı eyaletlerde ise seçmen statülerini seçim sonuçlarının devrilmesine bağlı hale getirirler. Bazı eyaletlerde, Chesebro tarafından belirtilen yasal gereklilikleri karşılamıyorlar (yani Michigan'daki Capitol'de toplanamamak ve Nevada'da dışişleri bakanının bulunmaması).

Trump'ın yardımcısı Stephen Miller, "Bu sonuçları Kongre'ye göndereceğiz" diyerek sahte seçmenlere atıfta bulunuyor. Başlangıçta ihtiyati olarak sunulurlar - mahkemelerin daha sonra sonuçları bozması durumunda yerinde.

19 Aralık: Eastman, bir eylemciye, sahte seçmenlerin eyalet yasama organları tarafından onaylanmadıkları için "Kongreye geldiklerinde öleceğini" kabul ediyor. Eastman, “… Böyle bir durumda 'yürütme' tasdikinin yasama organı tarafından onaylanmış listeye üstün geleceğine dair metinsel iddia, Anayasa'nın II. Maddesine aykırıdır” diye yazdı.

23 Aralık: Eastman, dört gün önceki e-postasına rağmen, Trump danışmanlarına Pence'in hala sahte seçmenleri kullanmayı deneyebileceğini söyledi. Avukat, seçimleri bozmak için bunların nasıl kullanılacağını anlatan iki sayfalık bir not gönderir. “Birden fazla seçmen listemiz olması, ikisinin de belirsizliğini gösteriyor. Bu yeterli olmalı,” diye yazıyor Eastman. Stratejinin ana hatlarını çizerken, Pence'in Seçim Sayımı Yasası olarak bilinen federal bir yasayı göz ardı etmesi gerektiğini kabul ediyor.

28 Aralık: Trump'ın sahtekarlık iddialarını dahili olarak öne süren Adalet Bakanlığı yetkilisi Jeffrey Clark, DOJ'un alternatif seçmenleri geçerli sayacağını öne süren bir mektup taslağı dağıttı. Diğer DOJ yetkilileri Clark'ın çabasını reddediyor.

31 Aralık: Trump avukatı Jenna Ellis, tek sayfalık bir notta sahte seçmen planını tekrarlıyor.

2 Ocak: Trump, Georgia Dışişleri Bakanı Brad Raffensperger'dan (sağda) Biden'ın oradaki zaferini sorgulayacak kadar "bulmasını" istiyor. Kaydedilen görüşmede Trump, "Tek yapmak istediğim şu: Sadece sahip olduğumuzdan bir fazla olan 11.780 oy bulmak istiyorum" dedi.

3 Ocak: The Washington Post, Raffensperger çağrısı haberini yayınladıktan sonra, Trump, Maricopa County Denetleme Kurulu Başkanı Clint Hickman (sağda) ile iletişime geçmeye çalışır. Hickman da baskıyla karşılaşacağına inanarak aramayı geri çevirmeyi reddediyor.

Sahte seçmen planının "vardıklarında ölü" olduğuna dair önceki yorumlarına rağmen, Eastman bu tarihe kadar Pence'in sahte seçmenleri meşru ilan etmesi gerektiğini savunan altı sayfalık daha kapsamlı bir not yazdı. Eastman, "Böylece 7 eyaletten ikili seçmen listesi var" diyor.

6 Ocak: Pence, Trump destekçilerinin Capitol'de ayaklanmasından birkaç saat sonra - Pence'in idamını isterken - Biden'ın zaferinin onaylanmasının önünü açarak alternatif seçmenlere geçerli muamelesi yapmayı reddediyor.

10 Ocak: Eastman, bir eylemciye gönderdiği e-postada, sahte seçmenlerin hiçbir yasal dayanağı olmadığını kabul ediyor. “Hiçbir yasama organı onları onaylamadı (çünkü valiler onları toplantıya çağırmayı reddetti), bu yüzden yetkileri yoktu” diye yazdı. “Eyvah” diye ekliyor.

Kaynak: The Washington Post

[™ Admin]

Siyahi papazın Güneyli Baptistlere 'Trump için fahişe' olduklarını söylemesinin ardından kargaşa patlak verdi

Güneyli bir Baptist bakanı yakın zamanda papaz arkadaşlarını Donald Trump için "fahişe" olmakla suçladı - bu da bazılarının ulumalarına neden oldu.

Palm Beach'teki Aile Kilisesi'nde papaz ve Maryland/Delaware Baptist Konvansiyonu'nun eski yönetici direktörü Kevin Smith, ilk gün SBC Genel Konvansiyonu'nda konuştu ve Barack Obama başkan seçildikten sonra bazı bakanları “aklını kaybetmekle” suçladı. Protestia'nın haberine göre, 2012'de Trump'ı destekleyerek kendilerini utandırdılar.

Smith, "Siyahi bir adam başkan seçildiğinde bazı Güneyli Baptistlerin akıllarını yitirdiğini düşünüyorum - hepsi değil, bazıları," dedi. "Bazı Güneyli Baptistlerin 2012'de Trayvon Martin'in öldürülmesiyle başlayarak Siyahlara karşı sevgisiz davrandığını düşünüyorum."

"Politika ya da politika konusunda aynı fikirde olmayı kastetmiyorum… Sadece İsa'da erkek ya da kız kardeşiniz olması gereken birinin incindiğini umursayın ve bazı Güneyli Baptistlerin eğilip bununla siyasi fahişeler haline geldiğini düşünüyorum. bütün Trump şeyleri," diye ekledi Smith.

Montana'daki Baptist Kardeşlik Kilisesi ile bağlantılı çevrimiçi bir yayın olan Protestia, sözlerinden dolayı Smith'i azarladı.

"Siyasi fahişeler olmak ve kötü turuncu adamın bizi ırksal ideolojilerle hamile bırakması için eğilmek kadar, tüm kongrenin önünde verdiği daha sonraki konferans konuşmasında taklit etmemizde ısrar ettiği çekicilik bu değildi. oldukça ikiyüzlü," diye yazdı Protestia.

Diğer papazlar, Smith'in Twitter'daki iddialarını öfkeyle reddetti ve hatta bazıları onun "tövbe etmesini" istedi.

Kaynak: RowStory

[™ Admin]

Texas Cuhuriyetçileri, Texas'ın ABD'den ayrılıp ayrılmayacağına karar vermek için referanduma gitmesi için çaba sarf ediyor

En son platform belgesinde Texas GOP, ABD'den ayrılabileceğini öne sürdü.

Belgede, devlet GOP 2023'te ayrılma konusunda referandum çağrısında bulundu.

Referandum, Teksas'ın "bağımsız bir ulus olarak statüsünü yeniden öne sürmesi" gerekip gerekmediğini belirleyecek.

Texas GOP, ABD'den ayrılma konusunda bir referandum için bastırıyor - devletin bağımsız bir ulus olmasına yol açabilecek bir bölünme.

Devlet GOP, Platformlar ve Kararlar komitesinden bir belgede böyle bir referandum için baskı yapma niyetini özetledi ve burada devletin konuyla ilgili bir oylama yapması talebini belirtti. Belge, Teksas Cumhuriyetçi Parti'nin Houston'daki kongresi sırasında, 2020 seçimlerinin meşruiyetini reddetmek için "ezici bir şekilde" oy kullandığı için hazırlandı.

Eyalet egemenliği hakkında bir bölüm içeren belge, eyaletin bir oylama yapması çağrısında bulunuyor ve Teksas Cumhuriyetçi Parti'nin federal hükümetin yerel olarak kendi kendini yönetme hakkını "zedelediği" görüşünü özetliyor.

Belgeye göre, Texas GOP, "Teksas'ın 10.

Belgede, "Teksas, Amerika Birleşik Devletleri'nden ayrılma hakkını saklı tutar ve Teksas Yasama Meclisinin buna uygun bir referandumu geçirmesi istenmelidir."

Belgede, Texas GOP ayrıca eyalet milletvekillerini "Teksas Eyaletinin bağımsız bir ulus olarak statüsünü yeniden ilan edip etmeyeceğini belirlemek için" Teksas halkına oy vermeye çağırdı. Eyalet GOP'un önerisine göre, bu oy 2023'te oy pusulasında olacak.

Teksas GOP, ayrılma çağrısına ek olarak, eyalet milletvekillerinden seçim sahtekarlığını kovuşturma soruşturmasını da istedi.

GOP'un platform belgesinde, "Teksas Başsavcısına, ilçe Bölge Savcıları ile birlikte seçim sahtekarlığını kovuşturmak için eşzamanlı yargı yetkisi veren bir anayasa değişikliğinin kabul edilmesini istiyoruz" dedi.

Texas GOP, böyle bir oylamanın tam olarak ne zaman gerçekleşebileceğini belirtmemiş olsa da, bu, ayrılma fikrinin ortaya çıktığı ilk olay değil. Kasım ayında, Teksas Senatörü Ted Cruz, ABD'deki durum "umutsuz" hale gelirse devletin ayrılabileceğini söyledi.

Cruz, "Henüz orada değiliz ve umutsuz bir noktaya gelinirse, bence NASA'yı, orduyu ve petrolü alıyoruz" dedi.

Ancak, Anayasa'ya göre Teksas, Birlikten tek taraflı olarak ayrılamaz.

Kaynak: Business Insider

[™ Admin]

Trump Destekçileri Neden Bu Kadar Korkuyor?

Bu, günün en büyük hikayelerinde size rehberlik eden, yeni fikirler keşfetmenize yardımcı olan ve kültürün en iyilerini tavsiye eden bir bülten olan The Atlantic Daily'nin bir sayısıdır. Bunun için buradan kaydolun.

Donald Trump ve darbe girişimi hakkında daha fazla gerçek ortaya çıktıkça, gerçeği kaldıramayan insanlardan daha fazla mantıksız öfke ve tehdit olacağından korkuyorum.

gizli şüphe

Uzun bir hafta sonundan sonra bugün 6 Ocak'taki duruşmalar yeniden başladığında, milyonlarca Amerikalıyı yakalayan tuhaf, psikotik korkuyu düşünüyordum. Bana yakın ve sevgili olan bu milyonlarca insanı, yıllardır tanıdığım, artık farklı bir dil konuşuyor gibi görünen arkadaşlarımı, bir tür Fox infüzyonu, Gish Galloping'i, hatta hiçbir anlam ifade etmeyen “neye ne dersin” patoislerini de dahil ediyorum. yavaşlatırsanız veya noktalama işaretleri eklerseniz.

Bu tür konuşmalar artık bölünmüş Amerika'da hayatın bir parçası. Bir demokraside yaşıyoruz ve birinin kendi beyin hücrelerinin televizyon ve internet ile isteyerek boğulmasına karşı bir yasa yok (olması da gerekmiyor). Ancak alternatif bir gerçeklikte yaşamak sağlıksız ve tehlikelidir, 6 Ocak'taki komite oturumlarını izlerken ve Arizona Meclis Sözcüsü Rusty Bowers ve diğerleri gibi Cumhuriyetçilerin aldıkları tehditleri ve tacizleri anlatan hikayelerini dinlerken bir kez daha fark ettim. Anayasaya karşı görevlerini yaptıkları için.

Ve tehditler siyasi figürlerle bitmiyor; aileler artık tehlikede. Örneğin, Temsilci Adam Kinzinger Pazartesi günü aldığı bir mektup hakkında, yazarın sadece onu öldürmekle kalmayıp, karısını ve bebek oğlunu öldürmekle de tehdit ettiğini tweetledi.

Amerika'da her zaman istikrarsız insanlar olmuştur ve her zaman korkutucu şeyler yapmışlardır. Ama şimdi onlardan çok daha fazlası var gibi görünüyor. Bazıları gerçekten tehlikelidir, ancak daha birçoğu, parti veya politikadan bağımsız olarak, tercih ettikleri televizyon sunucuları veya web siteleri tarafından hedef alınan herhangi bir kamuya mal olmuş kişileri tehdit edecek olan öfkeden sarhoş nihilistlerdir.

Bunun hakkında ne kadar çok düşünürsem - ve demokrasi hakkında bir kitap yazarken bu tür sorunları araştırmak için yıllarımı harcadım - bu tür insanların korktuklarından daha az öfkeli olduklarını düşünüyorum.

Birçoğunuz yanıt verecek: Elbette çok korkmuşlar. Giderek daha genç ve eğitimli bir dünyada demografik değişimden, kültürel değişimlerden, daha yaşlı ve eğitimsiz oldukları için aşağılanmaktan korkuyorlar.

Hepsi doğru. Ama bence daha fazlası var.

Bence Trump süper hayranları yanılmaktan korkuyor. Uzun yıllardır korkunç bir hata yaptıklarını, Trump ve zümresinin onları temizlikçilere götürdüğünü ve bilişsel uyumsuzluğun şimdi kulakları sağır eden, göğüsleri daraltan seviyelere yükseldiğini bildiklerinden şüpheleniyorum. Ve böylece, kendi içlerindeki son cılız sesi susturmak için gereken buysa, kelimenin tam anlamıyla Kinzinger gibi insanları (diğerlerinin yanı sıra) öldürmekle tehdit edecekler.

Çalışmalardan (ve insan olarak deneyimlerimizden) yanlış olmanın bizi rahatsız ettiğini biliyoruz. Bu gerçek bir fizyolojik duyumdur ve aşağılanmayla birleştiğinde dayanılmaz hale gelir. Ego ya sessizlik ya da onay için haykırır. Modern medya ortamında, bu korku kendisini Fox, Newsmax veya OAN elektronik EpiPen aracılığıyla iletilen ve gerçeğe ve akla karşı alerjik reaksiyonu durduran büyük dozlarda kendini haklı gösteren öfkenin rahatlığına yönelik bir talep olarak ifade eder.

Bu çıkışlar mecbur etmeye hevesli. Siz değilsiniz, ev sahipleri izleyicileri temin eder. Onlar. Yıllar önce doğru kararlar vermişsiniz ve şimdi ne kadar kandırılmış ve kandırılmış görünseniz de, haktan ve adaletten yanasınız.

Bu terapi, hasta televizyon veya bilgisayar ekranına yapıştırıldığı sürece çalışır. Bowers, Kinzinger veya Liz Cheney gibi biri ortaya çıkıp yalana saldırdığı anda, endişe ve utanç boğazda reflü gibi yükselir ve haberciyi öldürmekle tehdit etmek anlamına gelse bile durdurulması gerekir.

Haklı olduklarına gerçekten inanan hiç kimse, aksi bir görüşü ifade ettiği için kimseyi incitmez. Hırıltılı şiddet tehdidi asla haklı olduklarına sakince inanan insanlardan gelmez. Yanaklarda yükselen utancın sıcak basmasını ve mide çukuruna düşen soğuk korku kayasını hisseden zorbanın her zaman anında başvuracağı yer olur.

Soğuk Savaş destanı Tinker Tailor Soldier Spy'ın film uyarlamasında, John le Carré'nin kurgusal İngiliz istihbarat subayı George Smiley, karşıt numarası olan Sovyet casusu Karla'yı anlatıyor. Smiley, Karla'nın dövülebileceğini biliyor, çünkü Karla “bir fanatik. Ve fanatik her zaman gizli bir şüpheyi gizler."

Bunun anlamı, üzülerek söylüyorum ki, daha fazla tehdit ve daha fazla şiddet olacak çünkü daha fazla gerçek olacak. Uzun bir yaz olacak.

Kaynak: The Atlantic

[™ Admin]

6 Ocak komitesi Trump belgesel görüntülerini ele geçirdi

WASHINGTON (AP) - Eski Başkan Donald Trump ve yakın çevresinin 6 Ocak 2021'den önce ve sonra çekilen yeni görüntüleri, Meclis Binası'na yönelik ölümcül saldırıyı araştıran Meclis komitesinin elinde.

Daha önce hiç görülmemiş görüntülerin ifşası, Salı günü, İngiliz film yapımcısı Alex Holder'ın Trump'ın 2020 yeniden seçim kampanyasının son haftalarında çektiği tüm görüntüleri teslim etmek için bir kongre mahkeme celbine uyduğunu açıklamasıyla, komitenin halka açık oturumlarının ortasında gün ışığına çıktı. .

Holder, Twitter'da yaptığı açıklamada, "Bu projeye Eylül 2020'de başladığımızda, çalışmalarımızın bir gün Kongre tarafından mahkemeye çağrılacağını asla tahmin edemezdik" dedi.

Film yapımcısı, görüntülerin Trump, çocukları ve dönemin Başkan Yardımcısı Mike Pence ile kampanya yolunda ve ayrıca Capitol'deki ayaklanmadan önce ve sonra özel röportajları içerdiğini söyledi.

Grubun tepkisini tartışmak için anonimlik koşuluyla konuşan iki eski yetkiliye göre, Trump kampanyasının ilk üst düzey liderleri belgeselden haberdar olan ilk Salı sabahı, projenin Politico tarafından ilk bildirildiği Salı sabahıydı.

Holder, "Eşi benzeri görülmemiş" başlıklı dizinin bir yayın hizmeti tarafından satın alındığını ve bu yaz üç bölüm halinde yayınlanması planlandığını yazdı.

Görüntülerin haberi, komite üyeleri dördüncü kamuya açık oturumunu yaparken geldi, bu sefer Trump'ın 2020 başkanlık seçimlerini devirmek için yaptığı acımasız baskının yerel seçim çalışanları ve devlet yetkililerine yönelik yaygın tehditlere nasıl yol açtığına odaklandı.

Panel üyelerinden Rep. Jamie Raskin, D-Md., Salı öğleden sonra gazetecilere verdiği demeçte, görüntüler hakkında bilgisi olan bir kişi tarafından kişisel olarak temasa geçildiğini ve o zaman komitenin mahkeme celbi çıkarmaya karar verdiğini söyledi.

Raskin, "Henüz görmedim ama var olduğunu biliyorum," dedi.

Görüntüler, komitenin neredeyse bir yıl süren kapsamlı soruşturması için kanıt toplamak için o güne ait belgesel görüntülere ikinci kez dayanması olacak. Haziran başındaki ilk kamuya açık duruşmada, Trump'ın 2020 seçimlerini kaybetmesinden sonraki haftalarda Proud Boys'a dahil olan başka bir İngiliz film yapımcısı Nick Quested'in ifadesi yer aldı.

Holder'dan yapılan açıklamada, Perşembe günü ifade vermek üzere komite huzuruna çıkacağı da belirtildi.

Kaynak: AP

[™ Admin]

Ivanka Trump, Trump'ın sahte seçmen dolandırıcılığı teorilerine inandığını iddia etti, ancak daha sonra 6 Ocak'taki panele inanmadığını söyledi.

New York Times, Aralık 2020'de daha önce görülmemiş bir Ivanka Trump röportajının görüntülerini elde etti.

İçinde, Trump'ın 2020 seçim sonuçlarıyla "mücadeleye devam etmesi" gerektiğini söyledi.

Yorumları, bu yılın başlarında 6 Ocak komitesine söyledikleriyle doğrudan çelişiyor gibi görünüyor.

Yeni bir rapora göre, Ivanka Trump, Aralık 2020'de verdiği bir röportajda, eski Başkan Donald Trump'ın yanlış seçmen sahtekarlığı teorilerine inandığını iddia ederek, bu yılın başlarında kongre müfettişlerine verdiği ifadeyle doğrudan çelişiyor.

Nisan 2022'de Trump, Capitol isyanını araştıran Meclis komitesine eski Başsavcı Bill Barr'ın Donald Trump'ın seçim sahtekarlığı iddialarının yanlış olduğu yönündeki değerlendirmesini "kabul ettiğini" söylemişti.

Barr'ın konuyla ilgili ifadesinin kendi bakış açısını etkileyip etkilemediği sorulduğunda, "Başsavcı Barr'a saygı duyuyorum. Bu yüzden söylediklerini kabul ettim" dedi. Önceden kaydedilmiş ifade, bu ayın başlarında panelin ilk kamuya açık duruşmasında dinlendi.

Ancak The New York Times'a göre, Ivanka Trump belgesel yapımcısı Alex Holder'a 10 Aralık 2020'de - Barr'ın kendisini etkilediği varsayılan değerlendirmeyi yapmasından dokuz gün sonra - babasının 2020 seçim sonuçlarına meydan okuma çabalarını desteklediğini söyledi.

The Times'a göre, Ivanka Trump, kendisinden Trump'ın çabalarını üstlenmesi istendikten sonra, "Başkanın dediği gibi, her bir oyların sayılması ve duyulması gerektiğini ve sessizler için kampanya yürüttüğünü düşünüyorum." Dedi.

"Ve bence birçok Amerikalı şu anda haklarından çok ama çok mahrum bırakılmış hissediyor ve gerçekten seçimlerimizin kutsallığını sorguluyor ve bu doğru değil, kabul edilebilir değil."

Daha sonra babasının "yasal yollar tükenene kadar savaşmaya devam edeceğini ve yapması gereken de bu" dedi.

"Ve bu mücadeleyi üstlenmesi gerekiyor. Bak, sen en sevdiğin şey için savaşıyorsun ve o bu ülkeyi seviyor ve bu ülkenin insanlarını seviyor ve onların sesinin duyulduğundan ve kısılmadığından emin olmak istiyor." The Times'a göre dedi.

The Times'ın elde ettiği Aralık 2020 röportajının görüntüleri, Holder'ın 6 Ocak 2021 saldırısını araştıran Meclis komitesine teslim ettiği klipler arasındaydı.

Holder, 2020 seçimlerinin yanı sıra Capitol isyanı sırasında ve sonrasında Trump'a yakın birkaç kişiyle - Başkan Yardımcısı Mike Pence, Ivanka Trump, Donald Trump Jr., Eric Trump ve Jared Kushner ile röportaj yaptı. The Times, filminin Trump için eski bir proje olarak hayal edildiğini bildirdi.

Komite, Holder'ı geçen hafta mahkemeye çağırdı ve Holder Salı günü panelin istediği tüm görüntüleri teslim ettiğini söyledi. Holder, Perşembe günkü panelde ifade verecek.

Ivanka Trump'ın 6 Ocak komitesine verdiği ifade, Nisan ayında gönüllü olarak katıldığı sekiz saatlik bir röportajın parçasıydı. Donald Trump, ifadesine seçimleri anlamadığını söyleyerek yanıt verdi.

Times, Ivanka Trump'a yakın olanlara atıfta bulunarak, babasının seçim sonrası planlarından uzaklaşmaya çalıştığını bildirdi.

Ivanka Trump'ın avukatı, Insider'ın yorum talebine hemen yanıt vermedi.

Kaynak: Business Insider

[™ Admin]

Senatör Ron Johnson, sahte seçmen oylarını 6 Ocak'ta Mike Pence'e elden teslim etmek istedi, metinler ortaya çıkıyor

WASHINGTON – Kongre'nin Joe Biden'ın 6 Ocak 2021'deki zaferini belgelemeye başlamasından birkaç dakika önce, ABD'li Senatör'ün bir yardımcısı Ron Johnson, eski Başkan Yardımcısı Mike Pence'in personeline Johnson'ın Wisconsin'deki Cumhuriyetçilerden Pence oylarını elden teslim etmek istediğini söyledi. ve Donald Trump için sahte başkanlık seçmenleri gibi davranan Michigan.

Johnson'ın personel şefi Sean Riley, saat 12:37'de Pence çalışanı Chris Hodgson'a bir metin mesajında, "Johnson'ın VPOTUS'a bir şey vermesi gerekiyor, lütfen tavsiyede bulunun" dedi. O gün, Salı günü ABD Başkentine yapılan saldırıyı araştıran Meclis seçme komitesi tarafından sunulan kanıtlara göre.

"Bu ne?" Pence'in eski yasama işleri müdürü Hodgson yanıtladı.

Riley, "MI ve WI için alternatif seçmen listesi çünkü arşivci onları almadı," diye yazdı.

Hodgson daha sonra Riley'e "Bunu ona verme" dedi.

Borsa, Oshkosh Cumhuriyetçisinin Trump'ın 2020 seçimlerinin onaylanmasını durdurma çabalarına katılımına yeni bir bakış sunuyor; Trump'ın ABD Capitol'ünde bir ayaklanmayı tetikleyen sahte seçim sahtekarlığı iddialarının körüklediği seçim sonuçlarını bozmaya yönelik bir kampanya.

Salı günü sunulan kanıtlar, bir kez daha, Cumhuriyetçi grupların sahte başkanlık seçmenleri olarak toplandığı Biden'ın kazandığı yedi eyaletten biri olan Wisconsin'in, seçimleri devirme çabalarının merkezinde olduğunu gösterdi.

Johnson, bir sözcü aracılığıyla yaptığı açıklamada, Pence ile iletişime geçmeye çalışmadığını söyledi. "Bu tam bir OLMAYAN hikaye," dedi.

Johnson, 'temelde habersiz' olduğunu söyledi
CNN ile yaptığı ayrı bir röportajda Johnson, ofisinin Pence'in ekibiyle temasından "temelde habersiz" olduğunu söyledi. Johnson, "Bu personelden personele bir değiş tokuştu... Biri bunu ofisimize teslim etti ve bunu başkan yardımcısına teslim etmesini istedi," dedi. "Alternatif bir seçmen listesinde yer almadım. Bunun bize teslim edileceğini bile bilmiyordum."

"Genelkurmay başkanım doğru olanı yaptı - başkan yardımcısının personeliyle temasa geçti" diye ekledi. "İstemediklerini söylediler, biz de teslim etmedik."

Ofisinin zarfı neden önce incelemeden Pence'in ekibine sunduğu sorulduğunda, Johnson yine ekibinin bunu başkan yardımcısına teklif ettiğini ve başkan yardımcısının zarfı almayı reddettiğini söyledi.

Johnson, Capitol'ün dışında gazetecilere verdiği demeçte, "Meclis'ten biri, bazı stajyer personel, bilirsiniz, 'Başkan yardımcısının buna ihtiyacı var' ya da her neyse, dedi" dedi. "Yine, karışmadım. Ne dediklerini bilmiyorum."

Johnson'ın sözcüsü Alexa Henning, Johnson'ın "alternatif bir seçmen listesi oluşturulmasında hiçbir rolü olmadığını ve bunun ofisimize teslim edileceğine dair hiçbir ön bilgisinin olmadığını" iddia etti.

Henning bir tweet'te "Bu, personel değişimiydi" diye yazdı. "Yeni Genelkurmay Başkanı, Başkan Yardımcısının ofisiyle temasa geçti. Başkan Yardımcısının ofisi, ona vermememizi söyledi ve biz de vermedik. Başka bir işlem yapılmadı. Hikayenin sonu."

Yine de Johnson, 6 Ocak'ta Wisconsin'deki seçmenleri reddetmek için bir çaba göstermeyi planladı, ancak aynı hedefi arayan şiddetli bir mafya ABD Capitol'e saldırdıktan sonra rotasını değiştirdi.

Johnson için ilk olarak 2015 yılında çalışmaya başlayan Riley, bir yıl boyunca Trump için çalıştıktan sonra Ocak 2021'de Johnson'da personel şefi olarak yeni görevine başladı. Milwaukee Journal Sentinel'in röportaj talebine yanıt vermedi.

D-Wis'den Senatör Tammy Baldwin, Cumhuriyetçi mevkidaşının eylemlerinin "Trump'ın Wisconsin'deki insanların iradesini altüst etmeye yönelik komplosuna doğrudan destek" anlamına geldiğini söyledi.

6 Ocak'ta Ron Johnson
6 Ocak 2021 saldırısından iki gün önce Johnson'ın, MyPillow CEO'su Mike Lindell ile seçim sahtekarlığı iddialarını içeren bir toplantıya katılan bir grup GOP senatörü arasında olduğu bildirildi.

Onay oylaması öncesinde Johnson, Wisconsin seçmenlerine karşı zeminde bir itirazda bulunmayı planladı. Bunun yerine, saldırıdan önce yapılan bir oylama olan Arizona'nın resmi itirazını imzaladı ve daha sonra ayaklanmanın ardından Arizona arduvazını kabul etme lehinde oy kullandı.

Daha sonra 2021'de Johnson, daha sonra Başkanlık ve federal seçimleri devralan ve eyalet seçim komisyonunu dağıtan Yasama Meclisini görüşmek üzere eyalet Capitol'deki Wisconsin eyalet milletvekilleriyle bir araya geldi.

Johnson, bir yeniden seçim kampanyası başlatmadan haftalar önce ve eyaletin Cumhuriyetçi üssü 2020 seçimlerinin daha fazla incelenmesi için çağrıda bulunmadan önce, Kasım ayı başlarında eyalet Capitol'deki GOP yasama liderleriyle bir saat özel olarak bir araya geldi.

Salı günü sunulan ifadeler ve kanıtlar, eyalet GOP yetkililerinin, Kongre'nin sahte bir cumhurbaşkanlığı seçmenleri listesini kabul etmesini sağlama planının motivasyonları veya ayrıntıları konusunda karanlıkta bırakıldığını da ileri sürdü.

Trump seçmeni olduğunu iddia eden seçmen belgelerini sunan Wisconsin eski Cumhuriyetçi Parti başkanı Andrew Hitt, 6 Ocak komitesine bunu ancak Trump'ın yasal itirazlarının seçim sonucunu bozması durumunda kullanılması halinde kabul ettiğini söyledi.

"Bana bunların ancak bir mahkeme bizim lehimize karar verirse geçerli olacağı söylendi. Yani bu bizim seçmenlerimizi kullanmak olurdu. Eh, seçmenlerimizi bize söylenmeyen şekillerde kullanıyor olurduk ve biz de desteklemezdik. Hitt, Salı günü bir komite oturumunda sunulan ifadede söyledi.

Eyalet GOP genel müdürü Mark Jefferson'dan Salı günü de sunulan bir metin mesajı, Trump'ın kampanya ekibinin seçmen evraklarının Washington DC'ye uçmasını istediğini belirtti.

Jefferson, "Korkunç Trump aptalları, birinin senato Başkanına orijinal seçmen belgelerini göndermesini istiyor. Bize neler olduğunu anlatmak için birimizi arayacak" dedi.

Demokratlar Johnson'ın katılımına tepki gösteriyor
Johnson'ın Trump'a yeni bir dönem daha geçirmeye yardımcı olma iddiasıyla ilgili açıklamaları Demokratlardan anında tepki aldı.

Wisconsin vali yardımcısı ve Johnson'ın Senato koltuğu için önde gelen Demokrat adayı Mandela Barnes, tweet'inde "Ron Johnson aktif olarak bu demokrasiyi baltalamaya çalıştı. Kelimenin tam anlamıyla Mike Pence'e bir sahte seçmen listesi vermeye çalıştı" dedi.

Barnes başka bir tweet'te "Onu istifaya çağırıyorum" dedi.

Senato için Demokrat adaylar olan Alex Lasry, Tom Nelson ve Sarah Godlewski de benzer şekilde Johnson'ı eleştirdi.

Lasry, "Trump ve MAGA müttefikleri, kaybettikleri bir seçimi devirmek için kışkırtıcı bir komplo planladı, terfi etti ve bunun için ödeme yaptı" dedi. "Ve Ron Johnson, DC'ye gümüş tepside teslim etmeye çalıştı."

Godlewski yaptığı açıklamada, "Ron Johnson'ın demokrasimiz için bir tehdit olduğu ve ABD Senatosu'nda görev yapmaya devam etmeye uygun olmadığı açık" dedi.

Nelson, Adalet Bakanlığı'nın Johnson'ın rolünü daha fazla araştırmasını önerdi. "Johnson sadece istifa edip yemin etmekle kalmamalı, tüm işaretler ABD Adalet Bakanlığı'nın soruşturmak zorunda olduğu bir suçun kanıtlarına işaret ediyor." dedi.

Kaynak: USA TODAY

[™ Admin]

20 saat önce, Admin dedi:

Senatör Ron Johnson, sahte seçmen oylarını 6 Ocak'ta Mike Pence'e elden teslim etmek istedi, metinler ortaya çıkıyor

.

.

.

Kaynak: USA TODAY

GOP Senatörü Ron Johnson, 6 Ocak'ta Pence'e vermeye çalıştığı sahte seçmenlerin GOP Temsilcisi Mike Kelly'den geldiğini söyledi

Johnson, 6 Ocak'ta Pence'e vermeye çalıştığı alternatif seçmenlerin Temsilci Mike Kelly'nin ofisinden geldiğini söyledi.

Johnson, alternatif seçici şemasına doğrudan katılımı defalarca reddetti.

Johnson bir radyo programında "Bunun Pennsylvania Kongre Üyesi Mike Kelly'nin ofisinden geldiğini öğrendik" dedi.

Wisconsin'den Cumhuriyetçi Senatör Ron Johnson Perşembe günü yaptığı açıklamada, Cumhuriyetçi Cumhuriyetçi Mike Kelly'nin ofisinin kendisine Michigan ve Wisconsin'den "alternatif" bir seçmen listesi verdiğini ve bunu, özel kalem başkanının 6 Ocak 2021'de Başkan Yardımcısı Mike Pence'in ofisine sunmaya çalıştığını söyledi.

6 Ocak'taki komitenin Salı günkü dördüncü duruşmasında, komite üyeleri Başkan Donald Trump ve müttefiklerinin, Kongre'nin ortak oturumu sırasında cumhurbaşkanlığı seçimlerinin sayımı ve onaylanması öncesinde Pence'e alternatif bir seçmen listesi sunma planını ortaya koydu.

Bir noktada komite, Johnson'ın genelkurmay başkanı ile Pence'in yasama yardımcısı arasında, Johnson'ın çalışanının yardımcıya seçmen listesini Pence'e nereye göndereceğini sorarak "Johnson'ın VPOTUS'a bir şey vermesi gerekiyor" diyen bir dizi metin gösterdi.

Pence'in yardımcısı, "Bunu ona vermeyin" diyerek onu yalanladı.

Johnson, alternatif seçmen planına doğrudan dahil olduğunu defalarca reddetti - genelkurmay başkan yardımcısı bunun sadece "personel değişimi" olduğunu söyledi.

Perşembe günü Vicki McKenna şovunda konuşan Johnson, Meclis komitesine ve onun özel kalem başkanı ile Pence'in yasama yardımcılarından biri arasındaki metin mesajlarını gösterme kararına karşı çıktı.

Johnson, radyo patlaması sırasında kendini savunurken, kendi ofisindeki planı Pence'e verme yönündeki baskının kaynağı olarak Kelly'nin ofisini gösterdi.

Johnson radyo programında "Bunun Pennsylvania Kongre Üyesi Mike Kelly'nin ofisinden geldiğini öğrendik" dedi.

Johnson ayrıca, Just The News muhabiri John Solomon'un, bir Trump kampanya yetkilisinin Kelly'den başkan yardımcısına alternatif seçmen listesi almak için yardım istediğini söyleyen yakın tarihli bir raporuna da işaret etti.

Raporda, Kelly'nin daha sonra alternatif seçmen planında Wisconsin senatörünün yardımını almak için Johnson'ı tanıyan Wisconsin avukatı James Troupis'e ulaştığı iddia ediliyor.

Yorum istendiğinde, Johnson'ın ofisi, Perşembe öğleden sonra okuyucularını Just The News raporunu okumaya yönlendiren bir tweetine işaret etti.

Johnson bir tweet'te, "1/6 komitesinin partizan cadı avı ortaya çıktı" dedi. "Bana kısmi ve eksik bilgiler verdiler. Bu, rekoru doğruluyor. Daha önce de söylediğim gibi, Demokratların yalanlarını yaymada suç ortaklığı yapan kurumsal medya tarafından yönlendirilen bir hikaye OLMAYAN bir hikaye."

Kelly'nin basın sekreteri Matt Knoedler, Perşembe akşamı Insider'a yaptığı açıklamada Johnson'ın iddialarını açıkça reddetti.

Knoedler, "Senatör Johnson'ın Temsilci Kelly hakkındaki açıklamaları kesinlikle yanlıştır" dedi. "Bay Kelly, on yılın büyük bir bölümünde Senatör Johnson ile konuşmadı ve Bay Johnson'ın 2020 seçimleriyle ilgili yaptığı iddialar hakkında hiçbir bilgisi yok."

Kaynak: Business Insider

[™ Admin]

Rapora göre Trump, 2020 seçimlerinden hemen önce Vladimir Putin'le gizli bir telefon görüşmesi yapmış

Politico, Donald Trump'ın 2020 seçimlerinden hemen önce Vladimir Putin'e gizemli bir çağrı yaptığını bildirdi.

Trump'ı kaydeden bir film yapımcısı, Putin'i arayabilmesi için Trump ile görüşmesini iptal ettiğini söyledi.

O sırada Putin, Trump'ın Joe Biden'ın oğlu Hunter hakkında bastırdığı yanlış iddiaları reddetmişti.

Bir İngiliz film yapımcısı Politico'ya verdiği demeçte, eski Başkan Donald Trump'ın 2020 başkanlık seçimlerinden hemen önce Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'e gizemli bir telefon görüşmesi yaptığını söyledi.

Capitol isyanından önceki aylarda Trump ve ailesini bir belgesel için çeken Alex Holder, 25 Ekim 2020'de Trump ile bir röportaj çekmeyi planladığını söyledi.

Holder, görüşmenin o gün aniden iptal edildiğini söyledi.

Holder, Politico'ya verdiği demeçte, "Hafızam, genelkurmay başkanının bir şekilde geldi ve görüşmenin bugün başkan telefonda olduğu için gerçekleşemeyeceğini söyledi" dedi.

"Doğru hatırlıyorsam, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ile telefonda olduğunu söylediğine inanıyorum, bu yüzden görüşme ertelenmek zorunda kaldı."

Böyle bir çağrının resmi olarak okunması hiçbir zaman halka açıklanmadı.

Trump'ın sözcüsü Liz Harrington, Insider'a yaptığı açıklamada iddiayı geri çevirdi.

Harrington, "Bu tamamen uydurma bir hikaye, ancak Sahte Haber'in başka bir Rusya, Rusya, Rusya aldatmacasıyla çalışmasını engellemiyor" dedi.

"Bu arada, [Başkan Joe] Biden her şeyini Putin'e verdi ve Biden hükümetinin Amerikan karşıtı enerji politikaları nedeniyle Moskova'yı daha da zenginleştirdi" dedi ve görünüşe göre Biden'in enerji politikalarını Rusya'nın yararlandığı yüksek fosil yakıt fiyatlarıyla ilişkilendirmeye çalışıyordu.

Görünen çağrının yapıldığı gün, Trump New England'da kampanya yapmakla meşguldü. Holder, Putin'e yapılan aramanın New Hampshire'dan Maine'e giden bir uçuş sırasında yapıldığını söyledi.

Politico, o sırada Trump'ın seçimdeki rakibi Joe Biden'ın oğlu Hunter Biden'ın Ukrayna ve Moskova'da yaptığı şüpheli iş anlaşmalarından kâr sağladığına dair asılsız iddiaları öne sürdüğünü kaydetti.

Putin o gün iddiayı reddetmişti ve iddia edilen çağrıdan hemen önce Rus devlet basınında çıkan haberlerde, Hunter Biden'ın Ukrayna ve Rusya'daki iş anlaşmalarında suç olduğuna dair hiçbir kanıt görmediğini söyledi.

Trump'ın Putin ile ilişkisi uzun zamandır bir söylenti ve tartışma kaynağı oldu.

Bu, Özel Danışman Robert Mueller tarafından uzun bir soruşturmanın konusuydu ve sonuçta kanıtların Trump'ın suçlamalarını doğrulamadığını ve kampanyasının 2016 seçimlerini kazanmak için Rusya ile işbirliği yaptığını tespit etti.

Ancak Mueller, Rusya'nın Trump'ın bu seçimi kazanmasına yardım etmeye çalıştığı sonucuna vardı. 2021'de bir ABD istihbarat raporu, Rusya'nın Trump müttefikleri aracılığıyla Biden hakkında zararlı dezenformasyonu kanalize ederek seçimleri etkilemeye çalıştığını tespit etti.

Holder, Trump ve ailesiyle aylarca çektiği röportajları, Trump'ın 2020 yenilgisini devirme girişimini araştıran Meclis komitesine teslim etti. Kasetlerin varlığının, bu hafta Meclis komitesi tarafından mahkemeye çağrıldıklarında onları öğrenen Trump yardımcılarını şaşırttığı bildiriliyor.

Kaynak: Business Insider

[™ Admin]

Cumhuriyetçilerin  kampanya temsilcisi 'Beyaz hayat için zafer' yorumunun yanlış okumadan kaynaklandığını söylüyor

R-Ill.'den Rep. Mary Miller, Cumartesi günü bir Illinois Trump mitinginde Yüksek Mahkemenin Roe v. Wade'i devirme kararının "beyaz yaşam için tarihi bir zafer" olduğunu söyledi.

Miller, "Başkan Trump, Amerika'daki tüm MAGA yurtseverleri adına, dün Yüksek Mahkeme'de beyaz yaşamın tarihi zaferi için size teşekkür etmek istiyorum." dedi.

Miller'ın bir sözcüsü Associated Press'e, satırın "kelimelerin karışımı" olduğunu söyledi.

Sözcü Isaiah Wartman AP'ye verdiği demeçte, "Videoda açıkça görebilirsiniz ... kağıtlarına bakıyor ve konuşmasına bakıyor" dedi.

Kongre üyesinin yorumları, mahkemenin yaklaşık 50 yıl sonra anayasal kürtaj hakkını sona erdirmek için yaptığı oylamadan bir gün sonra geldi.

Miller, eski Başkan Donald J. Trump ile birlikte sözlerini açarken, Illinois, Mendon'da sahnede bariz yanlış konuşmayı yaptı. Trump, Salı günkü ön seçimden önce görevdeki adayı desteklemek için şehirdeydi ve burada Illinois'in yeni yeniden çizilen 15. Kongre bölgesinde Cumhuriyetçi Temsilci Rodney Davis'e karşı yarışacak.

DAHA: Yüksek Mahkeme kürtaj kararı canlı güncellemeler
Rakipleri Davis, 6 Ocak'taki başkent saldırısını araştırmak için bağımsız bir komisyon kurulması yönünde oy kullandı. Miller tedbire karşı oy kullandı ve Ocak ayında Trump'ın onayını aldı.

Mitingin başlarında Trump, Dobbs-Jackson kararını "anayasa için bir zafer, hukukun üstünlüğü için bir zafer ve her şeyden önce yaşam için bir zafer" olarak övdü.

DAHA: Trump tarafından atanan Yüksek Mahkeme yargıçlarının daha önce Roe'nun emsali hakkında söyledikleri
Başkanlık döneminde üç Yüksek Mahkeme yargıcının aday gösterilmesindeki başarısını överken, gürültülü bir kalabalık "teşekkür ederim Trump" diye tezahürat yaptı.

Eski cumhurbaşkanı, "Anayasanın orijinal anlamını savunacak yargıçlar ve yargıçlar aday göstereceğime söz verdim." Dedi. "Neredeyse 300 federal yargıç ve üç büyük Yüksek Mahkeme yargıcının tam olarak bunu yapması onaylandı."

Kaynak: ABC News

[™ Admin]

İnsanlar neden Amerikan bayraklarını baş aşağı sallıyor?

Yaptık. Sonunda direniyoruz. Bunu gerçekten Yargıtay'a gösteriyoruz. Amerikan bayrağını dalgalandırıyoruz ama baş aşağı.

Bazı insanlar ülkenin son Yargıtay kararlarını Amerikan bayraklarını ters çevirerek protesto ediyor. Bu, Dobbs-Jackson Yüksek Mahkemesi'nin Cuma günü Roe-Wade davasını bozan, anayasal kürtaj hakkını ortadan kaldıran kararından ve Perşembe günkü eyalet ve yerel yönetimin ev dışında silahları kısıtlamasını sınırlayan kararından sonra geldi.

ABD Bayrak Yasası'na göre, Amerikan bayrağını dalgalandırmak, yıldızlar altta olacak şekilde, "can veya mal için aşırı tehlike durumlarında korkunç bir tehlike işareti olması dışında" baş aşağı uçurulmamalıdır. ABD Bayrak Kodu resmi olarak bir yasadır, ancak Cornell Hukuk Okulu'na göre, kurallara uymayan insanlar için herhangi bir federal ceza veya yaptırım yoktur. Yani, özellikle yararlı bir yasa değil. Amerikan bayrağının ne zaman yarıya indirilebileceği (yas) ve bayrağın nasıl kullanılmaması gerektiği (kıyafetler, yatak takımları veya perdeler için) ile ilgili kuralları belirler.

Bu yüzden protestocular, sıkıntı içindeki bir ulus olarak gördüklerine tepki olarak bayraklarını baş aşağı dalgalandırıyorlar. Bu, özellikle radikal olmayan birçok barışçıl protesto biçiminden biridir, ancak insanlara kendilerini çaresiz hissettiklerinde bir şeyler yapıyormuş gibi hissettirmede veya komşularınıza siyasi olarak nerede aynı hizada olduğunuzu ve güvende olduğunuzu göstermede yararlı olabilir. belirli insanlar için alan.

Barışçıl protesto biçimleri, insanların kendilerini hüsrana uğramış ve yalnız hissettiklerinde topluluk bulmalarına yardımcı olabilir, kaynakları paylaşmaya yardımcı olabilir ve gerçek bir değişimle sonuçlanabilir - tıpkı hükümete bir sivil haklar yasasını geçirmesi için başarılı bir şekilde baskı yapan 1963 Washington Mart'ı gibi. Veya Washington'daki Mart ayından daha az yasama ilerlemesine yol açan, ancak konfederasyon sembollerinin kaldırılması ve Juneteenth'i federal bir tatil olarak işaretlemek gibi önemli toplumsal hareketlere yol açan 2020'deki Kara Hayat Önemlidir protestolarını ele alalım.

Bahçenize işaretler asmak ve barışçıl yürüyüşlere katılmak, hareketlere desteğinizi göstermenin önemli bir yolu olabilir, ancak aktivistler ve organizatörler, destekçilerini sadece bir bayrağı baş aşağı sallayarak yeterince iş yaptıklarını hissetmemeleri için teşvik eder. Gerçek gücü elinde bulunduranlar üzerinde gerçek bir baskı oluşturmayan gösterilere katılmanın sorunlarından biri, gerçekte yapmadığınız halde hareketi ilerletmek için bir şeyler yapmış gibi hissetmenizdir.

Bir bayrağı baş aşağı asmaya karar verdiyseniz, desteğinizi gerçekten değişimi başlatan şekillerde de gösterebilirsiniz - açık olmak gerekirse, bahçenize bir işaret koymak veya Amerikan bayrağınızın yönünü değiştirmek muhtemelen işe yaramayacaktır. Gönüllü olabilir, kendinizi ve yakınlarınızı eğitebilir, para bağışlayabilir ve en savunmasız durumdaki insanlara nasıl yardım edebileceğinizi yerel olarak düşünebilirsiniz.

Kaynak: Masahable

[™ Admin]

Donald Trump, Cassidy Hutchinson'ın 6 Ocak Olaylarıyla İlgili İfadesinden Sonra Truth Social Sitesinde Sinirlendi ve Kendini Rezil eden açıklamalar yaptı

Tam da 6 Ocak 2020 cumhurbaşkanlığı seçim sonuçlarını bozma girişimi hakkında bilmeniz gereken her şeyi bildiğinizi düşündüğünüzde, yeni bir vahiy geliyor.

Ancak Trump'ın genelkurmay başkanı Mark Meadows'un eski baş yardımcısı Cassidy Hutchinson'ın bu son dakika bomba gibi ifadesi, daha önce duyduğumuz hiçbir şeye benzemiyor.

Ve eski başkan, televizyonda yayınlanan duruşma boyunca Truth Social'daki gönderileri herhangi bir gösterge ise, Hutchinson'ın Seçim Komitesi ve halkla paylaştığı şeylerden hiç de memnun değil.

"Bu kişinin, Cassidy Hutchinson'ın kim olduğunu pek bilmiyorum, onun hakkında çok olumsuz şeyler duydum (tamamen sahte ve "sızdıran")..." Trump sosyal medya platformunda bir düzine ranttan ilkini yayınladı. "O kötü haber!"

Hutchinson'ın Salı günkü ifadesi sırasında, Trump'ın görünüşe göre Gizli Servis'i 6 Ocak sabahı konuşmasını yaptığı alandan metal dedektörlerini kaldırmaya çağırdığını keşfettik. Katılımcılar, sonuçta onun destekçileriydi ve Trump dedi ki: Hutchinson, "beni incitmek için burada değillerdi" diye ifade verdi.

Trump'ın Truth Social'a yanıtı? inkar

"Silahlı insanların konuşmamı izlemesi için yer açmamızı istemedim ya da talep etmedim. Bunu kim ister ki?" Daha geçen ay kullanmaya başladığı sosyal ağında paylaşımda bulundu. "Ben değil! Ayrıca, Meclis Binası'na herhangi bir silah getirilmedi ya da getirilmedi… Peki bu silahlar neredeydi?"

Ancak Trump'ın savunması yanlış. O gün Capitol'ü basarken bazı destekçilerinin ateşli silahlar taşıdığı tespit edildi ve buna göre suçlanıyorlar. Diğer Trump destekçileri de o gün bıçak, yarasa ve başka silahlar taşıyordu.

Hutchinson ayrıca, Trump'ın konuşması bittikten sonra isyancılara katılmak üzere 6 Ocak'ta Capitol binasına götürüleceğini düşündüğünü de ifade etti. Başkanlık limuzinine bindiğinde, Gizli Servis'in onu bırakmayı reddettiğini gördü. Öfkeli, Hutchinson, Trump'ın daha sonra limuzinin direksiyonuna atıldığını ve güvenliğiyle sürtüştüğünü söyledi.

Beyaz Saray'ın eski üst düzey yardımcısı ayrıca, 6 Ocak olaylarından önce meydana gelen ilginç bilgilerden haberdar olduğunu söyledi. Aralık 2020'de, Trump, dönemin Başsavcısı Bill Barr'ın seçim sahtekarlığı iddialarını reddettiğini öğrenince çok öfkelendi. öğle yemeğini duvara fırlattı, diye ifade verdi. Hutchinson, Beyaz Saray'ın yemek odasında duvardan aşağı damlayan parçalanmış bir tabak ve ketçap buldu.

Bu yüzden Trump, Hutchinson'ın ifadesinin bu bölümlerine Truth Social'daki yanıtları da paylaştı.

Trump, "Onu Kongre Binası'na yönlendirmek için Beyaz Saray Limuzininin direksiyonunu tutmaya çalıştığım Sahte hikayesi 'hasta' ve hileli, Seçimi Kaldırma Komitesi'nin kendisine çok benziyor" dedi. "Böyle saçma bir şey yapmak mümkün olmazdı."

"Yiyecek fırlatma hikayesi de yanlış... ve neden onu temizlemesi gereksin ki, onun kim olduğunu neredeyse hiç bilmiyordum?" o devam etti.

Oradan, Trump nasıl asla öfke nöbeti içinde hareket etmeyeceğini göstermeye başladı... bir öfke nöbeti içinde hareket ederek.

"Vücut dili tam bir boğanın dili…. sanatçı. Fantasy Land!" Trump'ı yayınladı.

"Tam Bir Sahtekarlık !!!" başka bir Hakikat Sosyal gönderisinde söyledi.

45. cumhurbaşkanı ayrıca, başkan yardımcısı Mike Pence'in, Trump'ın mevcut başkan Joe Biden'a kaybettiği 2020 başkanlık seçimlerini devirmesine yardım etmediği için asılmayı "hak ettiğini" reddetti.

Trump, duruşmayı "Kanguru Mahkemesi" olarak nitelendirdi. çünkü "tanığın çapraz sorgusu" yoktu. Bunun bir deneme olmadığını belirtmek önemlidir. Ayrıca Trump ve Cumhuriyetçi Parti de duruşmalara katılmayı reddetti.

Hepsi bir arada, eğer yasaklanmasaydı Trump'ın bu duruşmalar sırasında Twitter'daki davranışının nasıl olacağını merak ettiyseniz, Trump size Doğru Sosyal'de gösteriyor: bazı klasik Trump-izm'leriyle birlikte aşağılayıcılar ve saçma sapan konuşmalar Ama kendi sosyal medya platformunda olduğu için artık bundan da para kazanıyor… en azından yapabiliyorken.

Federal bir ceza soruşturması şu anda Trump'ın sosyal medya işletmesi ile halka açık bir paravan şirket olan Digital World Acquisition Corp. (DWAC) arasındaki birleşme anlaşmasını tehdit ediyor. Birleşme, esasen Trump'ın işini halka açık bir şirket haline getirecektir. DWAC'ın hisseleri haberlere dayanarak düştü.

6 Ocak Seçim Komitesi ve bu soruşturma arasında, yakın gelecekte Trump'tan daha kızgın tweetler…err…"gerçekler" bekliyoruz.

Kaynak: Mashable