Yeni 'corona' virüsünün belirtileri neler, virüsten nasıl korunulur?

[™ Admin]

Covid pandemisinin Nisan 2020'de sona ereceğini tahmin eden Elon Musk, Fauci'nin yargılanması gerektiğini öne sürdü.

Sağcı bir izleyici kitlesine hitap eden bir başka Twitter gönderisinde Elon Musk, ülkenin önde gelen immünologu ve Beyaz Saray'ın Covid-19 salgını danışmanı Dr Anthony Fauci'nin yargılanması çağrısında bulundu.

Musk'ın son gönderisi - "Zamirlerim Prosecute/Fauci" - dünyanın en zengin insanının yeni satın aldığı platformunda aşırı sağcı ve komplocu içeriği giderek artıran bir dizi mesajını takip ediyor.

Transgender ve nonbinary insanları rencide ederken Covid-19 komplo teorilerini desteklediğini ima eden sabahın erken saatlerindeki gönderi, Marjorie Taylor Greene ve Andy Biggs de dahil olmak üzere aşırı sağcı Kongre üyeleri tarafından onaylanarak karşılandı. Temsilciler Dr Fauci'yi soruşturacak.

Ayrıca, Dr Fauci'yi Yüzüklerin Efendisi'ndeki bir karakterle karşılaştıran bir mem yayınladı; .

Pandeminin başlangıcında Musk, krizin büyüklüğünü küçümsemek için platforma güvendi. Ayrıca, yoğun şekilde incelenen Tesla üretim işini korumaya çalışırken, kamu güvenliği yönergelerini "aptal" ve "faşist" olarak nitelendirerek, pandeminin haftalar içinde sona ereceğine yanlış bir şekilde inandı ve ABD'deki aşırı sağcı protestocuları ve Cumhuriyetçi yetkilileri tekrarladı. halk sağlığı acil durumunun tehlikeleri hakkında şüphe uyandırmak ve etkileri konusunda halkı doğru bir şekilde uyaran sağlık yetkilileri ve uzmanların gözünü korkutmak.

Bu arada Musk, geçen Nisan ayında "genel olarak aşıları [ve] özel olarak covid aşılarını" desteklediğini söyledi. "Bilim tartışmasızdır."

Musk, sözde "kilitleme" işyeri korumalarına karşı öfkelenirken, Tesla'nın devasa Şanghay fabrikasının Omicron salgını sırasında yetkililer tarafından kapatıldığı Çin'e de büyük ölçüde hürmet gösterdi. Daha sonra "işçilerin fabrikada geçici olarak yaşamasını ve evlerine dönmemesini içeren katı protokoller altında" yeniden açıldı.

İnsan Hakları İzleme Örgütü geçtiğimiz günlerde Twitter'ın Çin sosyal medya sansüründen göreceli olarak sığınmasının, Musk'ın "Çin'deki geniş ticari çıkarları" ve "Çin pazarına erişim karşılığında Pekin'in önünde diz çöken işletmelerin" geçmişi nedeniyle tehlikeye girebileceği konusunda uyardı.

Platformu satın aldıktan kısa bir süre sonra Twitter, Kovid dezenformasyonunun yayılmasına karşı politikasını artık uygulamayacağını duyururken, yeni sahibi, platformu salgınla ilgili "bilgileri" gizlemekle suçlayarak aşırı sağcı kişiliklerle sık sık etkileşim kuruyor ve gönderilere yanıt veriyor. yanlış veya yanıltıcı olarak etiketlendi.

1 milyondan fazla Amerikalı Covid-19'dan öldü.

Ulusal Alerji ve Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsü'nün 81 yaşındaki direktörü ve Başkan Biden'ın baş tıbbi danışmanı olan Dr. Fauci, 50 yılı aşkın kamu hizmetinin ardından hükümetteki görevinden ayrılmaya hazırlanıyor.

The New York Times için 11 Aralık'ta yayınlanan bir veda yazısında Dr Fauci, pandemiye verilen yanıtın başarısının "bilimsel ilerlemelerden, özellikle geliştirilen, güvenli ve etkili olduğu klinik deneylerde kanıtlanmış ve kullanıma sunulan hayat kurtaran aşılardan kaynaklandığını" yazdı. bir yıl içinde halk - benzeri görülmemiş bir başarı.

"Yurtiçi ve küresel olarak belirli halk sağlığı tepkilerinin başarısızlıkları gibi diğer dersler acı verici" diye ekledi.

"Halkın, C‌‌ovid-19'a karşı mücadelemizin toplumumuzdaki derin siyasi bölünme tarafından engellendiğini kabul etmesi gerektiğini" yazdı ve "maske takmak ve aşı olmak gibi halk sağlığı önlemlerine ilişkin kararların son derece etkili ve aşılanma" yöntemlerini kınadı. Güvenli aşılar, dezenformasyondan ve siyasi ideolojiden etkilendi.”

"Halk sağlığı politikası kararlarının mevcut en iyi veriler tarafından yönlendirilmesini sağlamak bizim ortak sorumluluğumuzdur" diye yazdı. "Bilim adamları ve sağlık çalışanları, yeni ve eski medya kaynakları da dahil olmak üzere, en son bilimsel bulguları ve öğrenilmesi gerekenleri sade bir dille paylaşmak ve açıklamak için konuşarak üzerlerine düşeni yapabilirler."

Kaynak: The Independent 

[™ Admin]

Jamie Lee Curtis'in Altın Küre'den Sonra COVID Testi Pozitif Çıktı ve Ödül Gösterisinin Süper Yayıcı Bir Etkinlik Olduğundan Endişeli

Everything Everywhere All at Once yıldızı Jamie Lee Curtis, Salı günkü Altın Küre töreninde sunumundan sadece birkaç gün sonra COVID-19 için pozitif test ettiğini paylaştı.

Curtis, sonuçları duyurmak için sosyal medyaya gitti, üç pozitif hızlı antijen testinin bir resmini yayınladı ve yaklaşan diğer bazı ödül sezonu etkinliklerinin dışında kalacağını paylaştı.

Aktris, "Kahretsin COVID! Ne yazık ki, bu baş amigo kız, hafta sonu şenliklerinin hiçbirinde arkadaşları ve meslektaşları için tezahürat yapmayacak. Hayat, hayatın şartlarına göre," diye yazdı aktris eşlik eden başlıkta.

"@americanfilminstitute öğle yemeğine gidip mikroplarımı yaymamak için tüm bu ev testlerinin mevcut olmasına sevindim. Aday olarak @bafta çayına ve @criticschoice ödüllerine gitmeyi ÇOK iple çekiyordum. ve rengarenk bir ekibin üyesi. Bu insanlarla çok gurur duyuyorum ve onları televizyonum aracılığıyla desteklemek için sabırsızlanıyorum. Dışarıda güvende kalın millet" diye ekledi.

Endişeli Hayranlar Altın Küre'yi 'Süper Yayıcı' Etkinliği Olarak Adlandırıyor

Halloween Ends yıldızı, sosyal yükümlülüklerini iptal ederek sosyal açıdan sorumlu bir şey yapıyor olsa da, Twitter çok az geç kaldığını söylüyor ve haklı olabilirler.

CDC'ye göre, bir kişi maruz kaldıktan sonra COVID-19'un gelişmesi 10 gün kadar sürebilir ve virüsü semptomatik hale gelmeden önce yaymak mümkündür; Salı günkü yüz yüze ödül töreninde bulaşıcı.

Katılan neredeyse hiç kimsenin maske takmadığı ve Beverly Hills'te (törenin gerçekleştiği yer) bildirilen 11.000'den fazla vaka olduğu için Altın Küre, "süper yayıcı" bir olayın tüm özelliklerine sahipti ve bazıları bunun an meselesi olduğunu söylüyor. özellikle yıldızlar sosyal ödül devresine geri döndükçe daha fazla yıldız hastalanıyor.

Bir kullanıcı, "COVID testi pozitif çıktıktan sonra Jamie Lee Curtis için en iyisini umuyoruz" diye yazdı. "Altın Küre'nin çok yaygın bir etkinlik olacağı açık ve merak ediyorum kaç kişi bilerek ya da bilmeyerek onunla Sundance'e seyahat edecek?"

Diğerleri, yaygın maskeleme ve sanal veya sınırlı ödül etkinliklerine dönüş çağrısında bulundu.

Başka bir kullanıcı, "Jamie Lee Curtis çok maskesiz #GoldenGlobes'taydı ve ben sadece insanlara 1.) bir f--king maskesi takmaları için BAŞARIYORUM (doğru! ve tercihen yüksek kaliteli bir maske)," diye yazdı başka bir kullanıcı. "Ve 2.) bu büyük toplantılara gitmeyi bırakın. Başka bir yol bulun/savunun!"

Beverly Hilton 600 misafir kapasitelidir.

Kaynak: MovieWeb

[™ Admin]

Bill Gates, COVID'i Diğerlerinden Daha İyi Yönettiğini Düşündüğü Bir Ülkenin Adını Verdi

Hayırsever ve eski Microsoft başkanı, dünyanın salgına nasıl tepki verdiğini tartışıyor ve bazı sonuçlar sunuyor.

Bill Gates'in Microsoft sonrası (MSFT) - Ücretsiz Alın Raporu yaşamının büyük bir kısmı, dünyanın buna en çok ihtiyaç duyan bölgelerinde sağlık ve refahı teşvik etmek için bir vakıf yürütüyor.

Bill & Melinda Gates Vakfı 2000 yılında kuruldu ve dünyadaki eşitsizlikleri çözmeye kararlı olduğunu söylüyor.

Vakfın web sitesinde "İşletmeler, hükümet ve kar amacı gütmeyen kuruluşlarla birlikte çalışıyoruz ve her ortak ilerlemeyi hızlandırmada belirli bir rol oynuyor" diyor.

"Misyonumuz, herkesin sağlıklı ve üretken bir yaşam sürme fırsatına sahip olduğu bir dünya yaratmaktır" diye devam ediyor.

Covid Pandemisine Müdahale

Dünya çapında hastalıklarla mücadele bu misyonun büyük bir parçası oldu ve bu nedenle vakıf, Ocak 2020'de Covid'in ortaya çıkışının farkına vardığında harekete geçti.

"Takip eden yıllarda, Küresel Güney'deki hükümetleri ve diğer ortakları aşı ve teşhis geliştirmeleri, ilaç ve teşhis için tedarik zincirlerini ve dağıtım sistemlerini genişletmeleri ve aşıların silahlara girmesine yardımcı olmaları için destekledik - hem de benzeri görülmemiş bir hızda." yazar.

"Ayrıca dünyanın tepkisinde acımasızca adaleti savunduk. COVID-19'u ele almaya yönelik ilk 5 milyon dolar, 5 Şubat 2020'de 100 milyon dolar ve 15 Nisan 2020'de 250 milyon dolar oldu. Sonuç olarak, vakfımız 2 milyar dolardan fazla taahhütte bulundu. salgını ele almak için."

Gates, o zamandan beri küresel tepkiyi gözden geçirmek ve eleştirmek için birkaç kez zaman ayırdı.

Gates, Hiçbir Ülkenin Tamamen Doğru Anlamadığını Söyledi

Avustralya'nın Sidney kentindeki Lowy Enstitüsünde 23 Ocak'ta yaptığı konuşmada Gates, bazı belirli ülkelerden bahsederek pandemiye verilen küresel tepkiden bahsetti.

"Hiçbir ülkenin tamamen doğru anladığını söyleyemem" dedi. "Avustralya ve yaklaşık yedi ülke daha önceleri nüfus ölçeğinde tanı koydu ve bununla ilgili karantina politikaları vardı; bu, aşının olmadığı o ilk yılda, birçok ülkede olduğu gibi hastanelerin aşırı yüklenmiş olabileceği anlamına geliyordu. enfeksiyon seviyesi düşük."

"Günün sonunda," dedi dinleyicilere, "Avustralya'da kişi başına düşen ölüm oranı, Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere çoğu zengin ülkenin yaklaşık %12'si olacak."

Kaynak: TheStreet

[™ Admin]

Amerika da CDC, çocuklar ve yetişkinler için rutin aşılar listesine Covid-19 aşılarını da ekledi

Covid-19 aşıları, ABD Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri tarafından Perşembe günü yayınlanan rutin olarak önerilen yeni aşı programlarına dahil edildi. Bağışıklama programları çocuklar, ergenler ve yetişkinler için mevcut aşı önerilerini özetlemektedir, ancak okullar veya işyerleri için aşı gereksinimleri belirlememektedir.

Perşembe günü CDC'nin Morbidite ve Mortalite Haftalık Raporunda yayınlanan programlardaki önemli değişiklikler arasında, Covid-19 birincil aşı serisinin eklenmesi ve takviye doz aşılama önerileri; grip ve pnömokok aşıları hakkında güncellenmiş kılavuz; ve kızamık, kabakulak ve kızamıkçık (MMR) ve hepatit B için yeni aşılar.

Program ayrıca kabakulak salgını sırasında ek dozlarda MMR aşısı ve virüse maruz kalma riski yüksek olan yetişkinlere inaktive poliovirüs aşısı uygulanmasını önermektedir.

Önerilen değişiklikler, CDC'nin aşı danışmanları, Bağışıklama Uygulamaları Danışma Komitesi veya ACIP tarafından önerildi ve tavsiye üzerine doktorlar, hemşireler ve eczacılarla birlikte çalışan CDC tarafından imzalandı.

Raporun yazarlarının CNN'e söylediğine göre en büyük değişiklik, Covid-19 aşılarını her iki programa da dahil etmek.

“Bu, COVID-19 aşısının artık rutin olarak önerilen diğer aşılar gibi sunulduğu ve artık önceki yıllarda olduğu gibi özel bir “çağrı” kutusunda sunulmadığı anlamına geliyor. Bu, bir bakıma bu aşının 'normalleşmesine' yardımcı olur ve hem sağlık hizmeti sağlayıcılarına hem de genel halka, 6 aylık ve daha büyük herkesin önerilen COVID-19 aşıları (uygun olduğunda bir rapel dahil) konusunda güncel kalması gerektiği konusunda güçlü bir mesaj gönderir. Neil Murthy ve Dr. A. Patricia Wodi yaptıkları açıklamada, rutin olarak önerilen diğer aşılarda olduğu gibi.

Ancak Covid-19 aşılarının rutin programa dahil edilmesi okulların aşıyı zorunlu tutacağı anlamına gelmiyor. Okula girişte aşılama gereklilikleri, CDC tarafından değil, eyalet veya yerel yargı mercileri tarafından belirlenir.

Yeni tavsiyeler ayrıca bakteriyel enfeksiyonu tedavi etmek için kullanılan ve son zamanlarda çocuklarda kullanımı onaylanan pnömokokal konjuge bir aşı olan PCV15'in kullanımını da ekliyor. Belirli pediatrik popülasyona göre PCV13 veya daha yüksek değerlikli PCV15 artık kullanılabilir.

Raporun yazarları, kabakulak salgınında ne yapılması gerektiğine dair bilgiler içeriyor. Bu, Columbus, Ohio'daki kızamık salgınının sona erdiği ve enfekte olan tüm çocukların tam olarak aşılanmadığı bir zamanda geliyor. Tavsiyeler, kabakulak salgını durumunda kızamık, kabakulak ve kızamıkçık aşısının ek bir takviyesinin garanti edildiğini belirtti.

Vanderbilt Üniversitesi Tıp Merkezi Bulaşıcı Hastalıklar Bölümü'nde profesör olan Dr. William Schaffner, ilk aşının yaşam için güçlü koruma sağladığını söylerken, "Kızamık aşısının destekleyiciye ihtiyacı yok" dedi. “Ancak kabakulak aşısının koruması azalıyor. Dolayısıyla, bir kabakulak salgını olursa MMR'yi kullanırdık."

"Ek bir çocuk felci aşısı dozunun uygun olup olmadığına dair pek çok soru vardı ve bu, örneğin yerel bir sağlık kuruluşunun bulunduğu durumlarda, başka bir inaktive virüs dozunun, yani enjekte edilebilir çocuk felci aşısının kullanılması için kapıyı açıyor. CDC'nin aşı danışma komitesinin bir üyesi olan Schaffner, "Departman, CDC ile uyum içinde bunu önerebilir" dedi.

Halk sağlığı uzmanları, son yıllarda çocuklar arasındaki aşı kapsamı azaldığından, yıllık aşıların önemini vurgulamaktadır. 2021-2022 öğretim yılında, anaokulları için aşılama kapsamı, gerekli aşılar için %93'e düştü – ABD Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanlığı Sağlıklı İnsanlar projesi tarafından belirlenen %95'lik genel hedefin altına düştü.

Uzmanlar, aşılama kapsamındaki bu düşüşün, Covid-19 salgınıyla ilgili sağlık hizmetlerindeki aksamalara atfedildiğini ve sağlık hizmeti sağlayıcılarının pandemi öncesi seviyelere geri dönmek ve bunları geçmek için çok çalıştığını söylüyor.

“Bu neden endişe verici bir mesele? Çünkü bu virüslerin ve diğer mikropların Amerika Birleşik Devletleri'ne yeniden sokulması ve hastalık salgınlarına neden olması için fırsatlar sunuyor. Yakın zamanda Ohio'da sonuçlanan kızamık salgını bir örnek, çocuk felci virüsünün New York'a girmesi bir örnek ve gardımızı almamız gerekiyor" dedi.

Sağlık uzmanları, aileleri çocukların aşılarının güncel olduğundan emin olmaya çağırıyor.

Amerikan Pediatri Akademisi Bulaşıcı Hastalıklar Komitesi başkanı ve CDC'nin aşı danışmanı Dr. Sean O'Leary, "Aşılar, çocuklar ve ergenler de dahil olmak üzere tüm toplumumuzun sağlığı için gereklidir" dedi. “Hem bireysel sağlık hem de hastalıkların yayılmasını önlemek için herkesin aşıya ulaşmasını sağlamak hepimizin sorumluluğu. Bu programlar, ebeveynlerin ve çocuk doktorlarının, çocukların ihtiyaç duydukları aşıları almalarına yardımcı olmak için izleyebilecekleri bir yol haritası sağlıyor, böylece bağışıklık sistemleri hastalıkları tanımaya ve direnmeye hazır olacak.

Kaynak: CNN Health

[™ Admin]

Amerika da "Bu Korkunç": Joe Rogan, Google'ın Aşı Tereddütünü Arttırmamak İçin COVID-19 Aşısıyla İlgili Ölümlerle İlgili Haberleri Sakladığını Söyledi

Tartışma, halka açıklanmalarından bu yana COVID-19 aşılarının güvenliğini çevreledi ve bazıları alternatif koruma yöntemleri aramaya karşı aşılamanın yararlarını sorguladı.

Amerikalı yorumcu ve podcast sunucusu Joe Rogan, dünyanın en büyük arama motorunu COVID-19 aşısıyla ölümle ilgili bir hikayeyi saklamakla suçlayarak tartışmayı bir kez daha ön plana çıkardı.

Joe Rogan, Google'da bulamadığı ancak DuckDuckGo'da bulduğu ikinci bir COVID aşısı dozunun neden olduğu ölümlerle ilgili hassas bir hikaye keşfettiğini paylaştı.
Gizlilik merkezli bir tarayıcı ve arama motoru olarak DuckDuckGo, aramalarını veya çevrimiçi etkinliklerini takip etmeyerek kullanıcıların gizliliğine öncelik verir.

Rogan, bu arama motorunun iddialarını karşıladığını iddia ediyor. "Duckduckgo kullanıyorsanız, orada olanı alırsınız" diyor.

Google'ın yaygın aşı tereddütlerini artırmaktan kaçınmak için belirli bir haberi arama motorundan sakladığını iddia ediyor.

Pandemi sırasında, eski televizyon sunucusu, muhtemelen Moderna'dan ikinci aşısını olduktan kısa bir süre sonra kalp krizi geçiren bir doktor olduğunu öğrendi.

Hikayeyi Google'da daha fazla araştırmaya çalıştığında, hikaye hakkında hiçbir şey bulamadığı için arama motorunun hikayeyi kamuoyundan gizleme girişimi olduğuna inandığı bir şeyle karşılaştı.

Rogan, hex'in aradığını hemen bulduğu Google'da hikayeyi bulamayınca DuckDuckGo'ya döndü.

Bilmemiz Gerekmeyen Çalışanlar Tarafından Açıklanan 33 Kirli Şirket Sırları
"Vay canına, bu vahşi!" diye haykırdı. ve Google'ın "korkutucu" bulduğu aşı tereddütünü artırmaktan kaçınmak için bazı hikayeleri gizlediği sonucuna vardı.

İzleyicilerin bu konuda söyleyecek çok şeyi vardı.

Pek çok izleyici, Joe Rogan'ın Google'ın bilgi sakladığı ve bunun aşı tereddütünü daha da artırdığı iddiasıyla paniğe kapılırken, diğerleri DuckDuckGo'nun artık güvenilir bir seçenek olmadığını savundu.

Bir kullanıcı, "Ne kadar uzun süre iğnesiz kalırsam, kararımı destekleyen o kadar çok kanıt görüyorum" diye yazdı.

Bir saniye, Bill Gates'in DuckDuckGo'nun yeni sahibi olduğunu belirtti, ancak bir başkası bu iddiaya karşı çıktı ve arama motorunu Gates'in değil Google'ın satın aldığını ve Google ile Microsoft'un "ortak hiçbir yanı olmadığını" belirtti.

Üçüncüsü, "Duck Duck Go sizi sansürler ve izler."

"Duck ördek go google'dan daha iyi değil," diyen bir dördüncü kişi, "google'ı kullansa iyi olur."

Beşincisi, "Rogan'ın yıllardır konuştuğumuz bazı şeyler hakkında ne kadar saf olması beni şaşırtıyor."

Bazı izleyiciler ne Google'a ne de DuckDuckGo'ya güvenmezler ve tercih ettikleri alternatifleri paylaşırlar. Bir izleyici "Yandex'i seviyorum" paylaştı, bir başkası "Cesur arama motorunu kullan" önerdi.

Nihayetinde ABD'deki %68'lik aşılama oranı pek çok kişiyi aşı olmaya ikna etmeye yetmiyor ve bunun yerine alternatif güvenlik önlemleri arıyor. Bu karar, Ragon'un paylaştığı ve ülkedeki aşı tereddütünü daha da artırabilecek hikayelerle pekiştirilmiş gibi görünüyor.

Kaynak: Womenio

[™ Admin]

Bir 'sağcı komplo teorisi' daha doğrulandı

Sol, son birkaç yılda hepsini hatırlamamız için çok fazla aldatmaca yaptı. Ancak en önemlilerinden biri, COVID-19'un zoonotik kökenlere sahip olduğu, yani bir hayvandan insana geçtiği yalanıydı.

Demokratlar, tıpkı eski Başkan Donald Trump'ın Rusya'nın bir ajanı olduğunu iddia ettiklerinde veya Hunter Biden'ın dizüstü bilgisayarını Rus dezenformasyonunun ürünü olarak görmezden geldiklerinde yaptıkları gibi, kanıt olmadan bu teorinin yerleşik bir gerçek olduğunu iddia ettiler. Ve anlatılarını reddetme küstahlığı gösterenler, hızla basın tarafından hedef alındı ve "yanlış bilgi" yaymaktan sorumlu "komplo teorisyenleri" olarak karalandı.

Ancak çoğu zaman olduğu gibi, komplo teorisyenlerinin başından beri haklı olduğu ortaya çıktı. Pazar günü Wall Street Journal, Enerji Bakanlığı'nın yeni istihbarata dayalı olarak koronavirüs pandemisinin kökenlerine ilişkin değerlendirmesini revize ettiğini bildirdi. "Gizli istihbarat raporuna" aşina olan kaynaklar, Wall Street Journal'a verdiği demeçte, teşkilatın artık virüsün Çin'in Wuhan kentindeki Wuhan Viroloji Enstitüsü'ndeki laboratuvar sızıntısından "düşük güven" ile sonuçlandığı sonucuna vardığını söyledi.

Bu her zaman en mantıklı sonuçtu.

Senatör Tom Cotton (R-AK), 2020'de laboratuvar sızıntısı olasılığını gündeme getiren ilk kişilerden biriydi ve Senato Silahlı Hizmetler Komitesi'nin duruşmasında virüsün ilk patlak verdiği Wuhan'ın "Çin'in tek ülkesine" ev sahipliği yaptığına işaret etti. evet, koronavirüs de dahil olmak üzere dünyanın en ölümcül patojenleriyle çalışan biyogüvenlik dördüncü seviye süper laboratuvar.”

Cotton, bu sözler üzerine liberal medya tarafından geniş çapta alay edildi. Yalnız değildi. Virüsün işlev kazanımı araştırmalarının yürütüldüğü WIV'den kaçmış olabileceğini ve bu laboratuvar deneyleri sırasında hastalığın arttığını veya daha ölümcül hale getirildiğini düşünen herkes ırkçı ve yabancı düşmanı olarak lekelendi.

Olaydan çok sonra, Scripps Araştırma Enstitüsü'nde virolog olan Dr. Kristian Andersen'in 31 Ocak 2020'de Ulusal Alerji ve Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsü müdürü Dr. Anthony Fauci'ye e-posta ile şunları söylediğini öğrendik: o ve meslektaşları "COVID-19'un bazı özelliklerinin muhtemelen tasarlanmış gibi göründüğünü" fark etmişlerdi.

"Genom, evrim teorisinden beklentilerle tutarsız" diye yazdı.

Birkaç gün içinde Fauci, bilim camiasının üyeleri arasında laboratuvar sızıntısı teorisi hakkındaki konuşmayı sonlandırmak için adımlar attı. Yine de laboratuvar sızıntısı teorisine dair kanıtlar artmaya devam etti.

Şubat 2020'nin başlarında, Güney Çin Teknoloji Üniversitesi'nde profesör olan Botao Xiao, "öldürücü koronavirüsün muhtemelen Wuhan'daki bir laboratuvardan kaynaklandığını" savunan bir makale yayınladı. Washington Post'a göre, "Çinli yetkililerin kaza olmadığı konusunda ısrar etmeleri üzerine birkaç hafta sonra gazeteyi geri çekti".

Xiao'nun makalesini neden geri çektiğini kimse merak etmedi mi? Ya da olayların Çin Komünist Partisi versiyonuna ayak uydurmayı reddedenlerin bir şekilde ortadan kaybolması ilginç mi?

Pandeminin kökenlerine ilişkin tartışmada dönüm noktası, 19 Şubat 2020'de 27 "tanınmış" halk sağlığı bilim adamından oluşan bir grubun tıp dergisi Lancet'te ortak bir bildiri yayınlamasıyla geldi. Şöyle yazdılar: "COVID-19'un doğal bir kökeni olmadığını öne süren komplo teorilerini şiddetle kınamak için birlikte duruyoruz. Birden fazla ülkeden bilim insanı nedensel ajanın genomlarını yayınladı ve analiz etti… ve ezici bir çoğunlukla bu koronavirüsün vahşi yaşamdan kaynaklandığı sonucuna vardılar.”

Bu önemli açıklama, WIV'de araştırmaları finanse eden ABD merkezli bilimsel kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan EcoHealth Alliance'ın başkanı Peter Daszak tarafından hazırlandı ve düzenlendi. Daszak ayrıca Dünya Sağlık Örgütü araştırma ekibinin bir üyesiydi ve bir laboratuvar sızıntısının "son derece olası olmadığı" sonucuna vardı.

Ancak Enerji Bakanlığı, Dışişleri Bakanlığı ve FBI da dahil olmak üzere birçok ABD devlet kurumuna göre laboratuvar sızıntısının en olası senaryo olduğunu artık biliyoruz.

Ve birdenbire, bir zamanlar bu fikirle alay eden gazeteciler birdenbire ve hep birlikte bu olasılığa açıldı. Tüm zaman boyunca haklı olan Cotton da dahil olmak üzere onları lekeledikleri için asla özür dilemeyecekler. Onun haklı olduğunu ve haksız olduklarını bile kabul etmeyecekler - çünkü bunu yapmak, hor gördükleri sağcı kaçıkların değil, başından beri gerçek komplo teorisyenlerinin kendilerinin olduğunu kabul etmek olacaktır.

Kaynak: Washington Examiner 

[™ Admin]

COVID aşısı burun spreyi, çalışmada güçlü bir bağışıklık tepkisi gösteriyor: "Oyun değiştirici olabilir"

Almanya'daki Freie Universität Berlin'deki Viroloji Enstitüsü'ndeki araştırmacılara göre, yeni bir çalışma, burun yoluyla uygulanan bir COVID-19 aşısı için umut verici sonuçlar verdi.

Hamsterlara iki doz canlı nazal aşı uygulandığında, hayvanlar şu anda mevcut olan iki doz aşıya verdikleri yanıta kıyasla daha güçlü bir bağışıklık tepkisi gösterdi.

Çalışma Pazartesi günü Nature Microbiology dergisinde yayınlandı.

Çalışmanın baş yazarı bu hafta Fox News Digital'e şunları söyledi: "Canlı zayıflatılmış bir aşının virüs replikasyonunu önlediğini bulduk - bu, SARS-CoV-2 iletimini kontrol etmede oyunun kurallarını değiştirebilir."

Bugün, ABD'de Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerine (CDC) göre hepsi kas içine enjeksiyon yoluyla uygulanan dört onaylı COVID aşısı var.

Pfizer-BioNTech ve Moderna aşılarının her ikisi de mRNA aşılarıdır ve hücreleri bir viral protein üretmeleri için tetiklemek üzere mRNA'yı (haberci RNA) kullanır.

Bu, bağışıklık sistemini antikor oluşturmaya teşvik eder.

Yeni bir çalışma, burun yoluyla uygulanan bir COVID-19 aşısı için umut verici sonuçlar verdi.Getty Images/iStockphoto
Johnson & Johnson'ın Janssen'i, DNA "talimatlarını" vücut hücrelerine farklı, zararsız bir virüs aracılığıyla ileten bir viral vektör aşısıdır.

Novavax aşısı, bağışıklık sistemini gelecekteki spike proteinlerine karşı hareket etmesi için "eğitmek" için COVID-19'a neden olan virüsün bazı proteinlerini - "spike proteini" olarak bilinen - kullanan bir protein alt birim aşısıdır.

Test edilen nazal COVID aşısı, canlı zayıflatılmış bir aşıdır, bu da koronavirüsün canlı ancak daha zayıf bir formunu içerdiği anlamına gelir.

Vücuda daha fazla girmeden önce virüsü üst solunum yolunda durdurarak çalışır.

Araştırmacılar aşı testleri için Suriye hamsterlarını kullandılar.

Çalışmanın baş yazarı, Almanya'daki Freie Universität Berlin'deki Viroloji Enstitüsü'nün teşhis başkanı Dr. Jakob Trimpert, hamsterlerin COVID-19 araştırması için "transgenik olmayan [genetiği değiştirilmemiş] birincil küçük hayvan modeli" olduğunu söyledi.

Fox News Digital'e, "Bu hayvanlar, hamsterler arasındaki doğal yayılma da dahil olmak üzere SARS-CoV-2 enfeksiyonuna doğal olarak duyarlı olma gibi büyük bir avantaja sahip" dedi.

"Suriye hamsterlerinin enfeksiyonu, ılımlı insan COVID-19'un birçok temel özelliğine benziyor - bu, hamsteri COVID-19 aşıları ve tedavilerini incelemek için ideal bir model yapıyor."

Dr. Trimpert, nazal aşıların şu anda mevcut olan enjekte edilebilir aşılara göre önemli avantajlara sahip olduğunu söyledi.

Fox News Digital'e "Burun içine uygulanan canlı zayıflatılmış bir aşı, kas içine uygulanan aşılara kıyasla SARS-CoV-2 enfeksiyonuna karşı üstün koruma sağlıyor" dedi.

Şu anda pazarlanan aşıların COVID'den kaynaklanan ciddi hastalıkları önlemede iyi bir iş çıkardığını söylerken, Dr. Trimpert bunların enfeksiyonu, orta dereceli hastalığı veya yayılmayı önlemediğine dikkat çekti.

Freie Universität Berlin'deki Viroloji Enstitüsü'ndeki araştırmacılar, hamsterlere 2 doz COVID-19 burun aşısı uygulandığında, hamsterlerin şu anda mevcut olan 2 doz aşıya kıyasla daha güçlü bir bağışıklık tepkisi gösterdiğini ortaya koydu.iStock
"Burada oyunun kurallarını değiştirebilecek olan, doğal enfeksiyon bölgesinde yerel bağışıklığın uyarılmasıdır" dedi.

"Sonuçlarımıza bakılırsa, bunun önemli bir etkisi var ve enfeksiyon riskini büyük ölçüde azaltıyor."

NYU Langone Tıp Merkezi'nde tıp profesörü ve Fox News'e tıbbi katkıda bulunan Dr. Marc Siegel, bu yeni araştırmayı umut verici bulduğunu söyledi. Çalışmaya dahil değildi.

Fox News Digital'e "Hedef çok önemli: virüsün yayılmasını durdurmak için bir engel oluşturmak" dedi.

"Bu, IGA antikorlarını içerir ve mukus zarları seviyesinde çalışır."

IGA veya İmmünoglobulin A, mukoza zarlarının bağışıklık fonksiyonunda önemli bir rol oynayan bir antikordur.

Mukoza zarı veya burun mukozası, burun boşluğunu kaplayan dokudur.

Dr. Siegel, nazal aşının bağımsız olabileceğini veya diğer aşılarla birlikte çalışabileceğini söyledi.

"Etkili olursa ve Alman aşısının insan denemeleri devam ederse, ileriye doğru büyük bir adım olacak" dedi.

Aventura, Florida'daki Long Haul COVID Clinic'te 1.000'den fazla hastayı tedavi eden Dr. Norman B. Gaylis de bulguları gözden geçirdi.

Fox News Digital'e "Burun mukozasında bağışıklık oluşturabilecek bir aşı yaratmanın harika bir fikir olduğuna inanıyorum" dedi.

"Araştırmalar, COVID ve diğer virüslerin genellikle burundan girdiğini ve koku alma sinirinden yukarı doğru ilerlediğini ve ardından beyne girdiğini gösterdi" diye açıkladı.

Dr. Gaylis, bir nazal aşı geliştirmenin virüslerin beyne kolay erişmesini engellemeye yardımcı olabileceğini söyledi.

"Bu önemli çünkü birçok 'uzun süreli COVID' hastası virüsten beyin hasarı bildiriyor" diye ekledi.

Doktor ayrıca, burun aşısının iğne korkusu olan hastalar için yararlı bir alternatif sunacağını ve iğne olmadan korunmalarını sağlayacağını söyledi.

Science Immunology'ye göre Temmuz 2022 itibarıyla klinik geliştirme aşamasında olan en az 12 nazal COVID aşısı vardı.

Biyoteknoloji şirketi Codagenix, Ekim 2022'de sağlıklı yetişkinlere yönelik intranazal COVID-19 aşısı CoviLiv için Faz 3 klinik denemesine girdiğini duyurdu.

New York City'deki Mount Sinai'deki Icahn Tıp Fakültesi, NDV-HXP-S adlı, burundan veya kas enjeksiyonuyla uygulanabilen yumurta bazlı yeni bir COVID aşısını değerlendiren bir Aşama 1 çalışması başlattı.

Haziran 2022'de Ulusal Alerji ve Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsü, hamsterlarda nazal COVID aşılarının etkinliğini gösteren bir çalışma yayınladı.

Bunu, Eylül 2022'de burun aşılarının al yanaklı maymunlarda güçlü bir bağışıklık tepkisi ürettiğini gösteren başka bir çalışma izledi.

Eylül 2022'de Nature dergisinde bildirildiği üzere, hem Çin hem de Hindistan insanlar için burundan COVID aşılarını onayladı.

İran ve Rusya da aşının nazal formlarını onayladı, ancak bunların etkinliği hakkında sınırlı veri var.

Alman araştırma ekibi, aşılarının etkinliğini araştırmaya devam etmeyi planlıyor ve klinik deneylere geçmeyi dört gözle bekliyor.

Dr. Trimert, "Hayvan modelindeki sonuçlarımız sağlam olsa da, yalnızca klinik deneyler insan tıbbına çevrilebilirliği belirleyebilecek" dedi.

Aşının bağışıklık sistemi zayıflamış kişiler için güvenliği ve aşıyı virüsün farklı varyantlarıyla birleştirmenin potansiyel riski hakkında sorular devam ediyor.

CDC, ciddi şekilde bağışıklığı baskılanmış kişilerin ve hamile kadınların canlı aşılardan kaçınması gerektiğini belirtir.

Trimpert, "Virüs bulaşmasını daha iyi kontrol eden ve hastalık yükünü büyük ölçüde azaltan yeni nesil COVID-19 aşıları için umut etmek için neden olduğunu düşünüyoruz."

Kaynak: New York Post

[™ Admin]

Çin'in Yeni Covid Dalgası Haftada 65 Milyon Vaka

(Bloomberg) -- Kıdemli bir sağlık danışmanına göre Çin, Covid-19 dalgasının Haziran ayının sonuna doğru haftada yaklaşık 65 milyon enfeksiyonla zirveye ulaştığını görürken, yetkililer en son omikron varyantlarını hedeflemek için aşı cephaneliğini güçlendirmek için acele ediyor .

Yerel medya kuruluşu Paper'ın Pazartesi günü bir sunuma atıfta bulunarak bildirdiğine göre, XBB, Nisan ayının sonundan bu yana Çin genelinde vakalarda yeniden canlanmayı körüklüyor ve Mayıs ayı sonuna kadar haftada 40 milyon enfeksiyonla sonuçlanması bekleniyor. Guangzhou'nun güneyindeki bir biyoteknoloji konferansında solunum yolu hastalıkları uzmanı Zhong Nanshan tarafından.

Tahmini, Pekin'in Covid Zero kaldırımlarını aniden kaldırmasının koronavirüsün kol gezdiğini görmesinden yaklaşık altı ay sonra, ülkenin 1,4 milyar sakini arasındaki dokunulmazlığın azalmasıyla, merakla beklenen ikinci dalganın nasıl sonuçlanabileceğine dair nadir bir fikir veriyor. Virüsle birlikte yaşama dönüşünün ardından Çin Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezi bu ayın başlarında haftalık istatistiklerini güncellemeyi durdurdu ve bu da Covid'in etkisi konusunda bir soru işareti bıraktı.

Hastalık modellemesinden elde edilen 65 milyon vaka tahmini, yeniden dirilişin geçen yılın sonlarında ve Ocak ayında ortaya çıkan önceki dalgaya kıyasla muhtemelen daha sessiz olacağını gösteriyor. O zamanlar, farklı bir omikron alt soyu muhtemelen her gün 37 milyon insanı enfekte ediyor, bölge sakinlerini sınırlı ateş ilacı tedariki, ezici hastaneler ve krematoryumlar için çabalıyordu.

Çin ayrıca XBB'yi hedef alacak yeni aşıları piyasaya sürmeye hazırlanıyor. Zhong, ülkenin uyuşturucu düzenleyicisinin çoktan iki tanesine ön onay verdiğini ve diğer üç veya dördünün "yakında temize çıkarılacağını" söyledi. "Daha etkili aşılar geliştirmede uluslararası alanda lider olabiliriz."

XBB'ye özgü aşı grubu, Pekin'in pandemi boyunca onayladığı ve giderek artan sayıda yerli aşılara da katkıda bulunacak ve geçen hafta Dünya Sağlık Örgütü'ndeki bir uzman panelinin orijinali kullanmaktan vazgeçme tavsiyesine uygun. Gelecekteki çekimlerde Wuhan suşu. Çin'in batısındaki Chengdu şehrinde bulunan bir aşı geliştiricisi olan WestVac Biopharma da geçen hafta XBB tabanlı aşılarını insanlar üzerinde test etmeye başlama izni aldı.

Kaynak: Bloomberg

[™ Admin]

Amerika da Anayasa Mahkemesi Aşı Şüphecilerine Darbe İndirdi

ABD Yüksek Mahkemesi, işyerinde Kovid-19 aşı gerekliliklerine ilişkin bir itirazı reddetti ve ülke çapında aşı şüphecilerine bir darbe indirdi.

Salı sabahı Yüksek Mahkeme karar listesi, Katie Sczesny ve diğerleri davasında başka herhangi bir argüman dinlemeyi reddettiğini gösterdi. v. Murphy, New Jersey Valisi, vd. Dava, dini özgürlük ve sağlık kaygılarını gerekçe göstererek New Jersey'in işyerindeki COVID-19 aşı gerekliliklerine karşı dava açan dört New Jersey hemşiresine odaklandı.

Yüksek Mahkeme, davayı görmeyi reddetmesine ilişkin başka bir açıklama sunmadı ancak karar, ABD Temyiz Mahkemesinin Üçüncü Daire kararının geçerli olmasına izin veriyor. Alt mahkeme, hemşirelerin itiraz ettiği aşı yetkisinin Anayasal özgürlüklerini ihlal etmediğine karar verdi ve New Jersey Valisi Phil Murphy'nin idari emrinin yürürlükte kalmasına izin verdi.
Newsweek, yorum almak üzere e-posta yoluyla New Jersey ve Murphy eyaleti avukatlarına ulaştı.

"Yüksek Mahkeme'nin bu konuyu şimdi ele almamasından dolayı hayal kırıklığına uğradık, ancak ister bu davada ister nihai karardan sonra, ister başka bir davada olsun, bu meseleyi yakında ele alacağını umuyoruz. Yüksek Mahkememizin bu önemli soru hakkında rehberlik sağlamasına ihtiyacımız var." Davayı açan dört hemşirenin avukatı Dana Wefer, Salı günü Newsweek'e verdiği demeçte, "Yeni bir salgın ve başka bir acil aşı öncesinde özgürlük" dedi.

Yüksek Mahkeme'nin Salı günü aldığı karar, bazı Amerikalıların Kovid-19 aşısının etkinliğini ve Kovid-19 salgınının en yoğun olduğu dönemde işçilerin aşılanması için geçmişteki gereklilikleri sorgulamaya devam ettiği bir dönemde geldi.

Geçen yılın Nisan ayında Katie Sczesny, Jamie Rumfield, Debra Hagen ve Mariette Vitti adlı dört hemşire, COVID-19 salgını ve aşı takviyesi gereklilikleriyle ilgili idari emirlerin anayasaya aykırı olduğunu iddia ederek New Jersey eyaletine karşı dava açtı. .

Şikâyetlerinin bir bölümünde hemşireler, Murphy'nin sağlık çalışanlarının Kovid-19 aşısı ve takviye aşısı yaptırmasını zorunlu kılan 283 sayılı Kararnamesine değiniyor.

Hemşireler, "EO 283, tıbbi prosedürleri reddetme hakkı ve hükümet aktörleri tarafından tıbbi olarak gözetim altında tutulmama hakkı da dahil olmak üzere, ABD Anayasası'nın On Dördüncü Değişikliği tarafından korunan özgürlük ve mahremiyet haklarını ihlal ediyor" diye yazdı.

Ayrıca aşı zorunluluğunun dini özgürlüklerini ihlal ettiğini savundular ve şikayetin bir bölümünde Sczesny'nin hamile olduğu ve hamileyken aşı yaptırmak istemediği belirtildi. Şikayette, Sczesny'ye işvereni tarafından hamileliğinin "aşılamayı beklemek için meşru bir neden olmadığı" yönünde bilgi verildiği iddia ediliyor.

İtiraz daha sonra alt temyiz mahkemesi tarafından reddedildi, ancak dört hemşire yeniden itiraz ederek Yüksek Mahkeme'den iddialarını dinlemesini istedi.

Kaynak: Newsweek

[™ Admin]

Yeni Zelandalı bir adam yakın zamanda ülkenin sağlık kurumundan gelen COVID-19 aşı verilerine yasadışı bir şekilde eriştiği iddiasıyla tutuklandı.

New Zealand Herald'ın bu haftaki haberine göre, ülkenin sağlık kurumu Te Whatu Ora'da eski bir BT çalışanı olan 56 yaşındaki Barry Young tutuklandı ve yasa dışı olarak COVID-19 aşı verilerini elde etmek ve bunları internette paylaşmakla suçlandı.

Salı günü Young, Infowars'a çıktı ve burada programın sunucusu komplo teorisyeni Alex Jones ile röportaj yaptı.

Young, Jones'a "Verilere baktım ve kullanıma sunulduğundan beri gördüklerim aklımı başımdan aldı. Ölmemesi gereken daha fazla insanın öldüğünü görüyordum. Bu çok açıktı" dedi.

Sızıntının ardından Te Whatu Ora İcra Kurulu Başkanı Margie Apa şunları söyleyen bir açıklama yaptı: "Bugüne kadar tespit ettiğimiz kadarıyla, kişi aşıyla ilgili büyük miktarda bilgi indirdi. Bu aktivitenin tüm kapsamını doğrulamak için hâlâ çalışıyoruz. Denizaşırı bir sitede yayınlanan veriler anonimleştirilmiş gibi görünüyor.Yayınlanan verilerin analizi devam ediyor ancak şu ana kadar yapılan çalışmalarda herhangi bir Ulusal Sağlık Endeksi Numarası veya kişisel olarak tanımlanabilir bilgi bulunamadı.

"Yurtdışındaki bir web sitesinden bilgilerin kaldırılması için tedbiri zaten kullandık ve siber güvenlik uzmanları, bilgilerin görünebileceği diğer yerleri kapsamlı bir şekilde taramaya devam ediyor."

Olay, Kovid-19 aşısına şüpheyle yaklaşanların aşının etkinliğini sorgulamaya devam ettiği bir dönemde gerçekleşti. Pek çok muhafazakar başlangıçta ABD'deki Kovid-19 aşısı zorunluluğunu eleştirdi ve diğerleri aşının Friends yıldızı Matthew Perry de dahil olmak üzere bazı yüksek profilli kişilerin ölümleriyle bağlantılı olup olamayacağını sorguladı.

Teksas Başsavcısı Ken Paxton geçtiğimiz günlerde aşı üreticisi Pfizer'e "şirketin COVID-19 aşısının etkinliğini yasa dışı şekilde yanlış beyan ettiği ve ürünle ilgili kamuoyunda yapılan tartışmayı sansürlemeye çalıştığı" gerekçesiyle dava açtığını duyurdu.

NZ Herald'ın haberine göre Young, Pazartesi günü Wellington Bölge Mahkemesine çıktı ve bir gün sonra serbest bırakılmak üzere kefaletle serbest bırakıldı. Young'ın Pazartesi günü mahkemeden ayrılırken "özgürlük" diye bağırdığı duyuldu.

Infowars ile röportaj sırasında Young, salgının en yüksek olduğu dönemde Yeni Zelanda'da piyasaya sürülmesinden bu yana COVID-19 aşısı hakkında şüpheleri olduğunu açıkladı.

Young, "İnsanların bunu analiz etmesini istiyorum, insanların buna bakmasını istiyorum... konuyu açmalıyız ve hükümetin bu konuda bir soruşturma yapması gerekiyor. Sadece bunu kamuoyunun dikkatine sunalım" dedi.

Young, eriştiği verilerde bazı "gerçekten büyük tehlike işaretleri" fark ettiğini ekledi. Verilere eriştiğini ve sağlık kurumunun yayınladığı rakamlarla karşılaştırıldığında Yeni Zelanda'da Kovid-19 aşısının neden olduğu ölümlerin daha fazla olduğunu fark ettiğini söyledi.

Apa, yaptığı açıklamada Young'ın iddialarına karşı çıkarak şunları söyledi: "Bu kişinin aşılar hakkında iddia etmeye çalıştığı şey tamamen yanlış ve bilgisizdir ve yorumları da bunu göstermektedir. Kişinin klinik geçmişi veya uzman aşı bilgisi yoktur ve aşıyı yaymaya çalışıyor gibi görünüyor yanlış bilgi."

Kaynak: Newsweek

[™ Admin]

 

[™ Admin]

Donald Trump'ın insanlara alın dediği Kovid 'mucize ilacı' 17 bin kişiyi öldürdü

Yeni bir araştırmaya göre Donald Trump'ın Amerikalıları almaya çağırdığı "mucize ilaç" yaklaşık 17.000 kişiyi öldürdü.

Pandeminin başlangıcında bilim insanları, ölümcül virüsü tedavi etmenin bir yolu olarak sıtma karşıtı ilaç olan hidroksiklorokin'e (HCQ) umut bağladılar.

Hatta bir bilim insanı ilacı Kovid'e karşı "sihirli bir değnek" olarak nitelendirdi.

Nisan 2020'de dönemin Başkan Trump, Amerikalıların ilacı almasını savundu ve ilacı alan bir kadının "mucizevi" iyileşmesinden bahsetti.

Trump o dönemde bir Kovid Görev Gücü brifinginde şöyle demişti: "İşin güzel yanı, uzun süredir ortalıkta dolaşıyor... eğer işler planlandığı gibi gitmezse, kimseyi öldürmeyecek."

Trump ayrıca Mayıs 2020'de sıtma ilacını bizzat aldığını açıklamıştı.

Ancak ScienceDirect tarafından yayınlanan yeni bir çalışma, ilacın hayat kurtarmak yerine binlerce kişiyi öldürme potansiyeline sahip olduğunu gösteriyor.

Rapor, ABD, Türkiye, Belçika, Fransa, İspanya ve İtalya'da tahmini 16.990 aşırı ölümün muhtemelen HCQ ile ilişkili olduğunu ortaya koydu.

Ancak Trump 21 Mart 2020'de "FDA'nın dağları yerinden oynattığını" ve ilacın Kovid bulaşmasını engellemek için bir panzehir olarak "hemen" kullanıma sunulacağını tweetledi.

Eski başkan tamamı büyük harflerle attığı Tweet'te şunları yazdı: "İNSANLAR ÖLÜYOR, HIZLI HAREKET EDİYOR ve ALLAH HERKESİ KORUSUN!"

28 Mart'a kadar ilaca geçici acil kullanım izni verildi. Ve 15 Haziran'a kadar FDA kullanımını iptal etti.

Mart ve Temmuz 2020 arasındaki ölümleri inceleyen Kanada ve Fransa'daki araştırmacıların yeni analizi, bazı hastalara "klinik faydalarını belgeleyen kanıt olmamasına rağmen" HCQ reçete edildiğini öne sürüyor.

Ayrı bir çalışmada araştırmacılar daha sonra ilacın Kovid tedavisinde sıfır fayda sağlamadığını, aynı zamanda ölüm riskinin artmasına da neden olduğunu buldu.

Araştırmaya göre ilacı alan Kovid hastalarında anormal kalp ritimleri gibi kardiyak yan etkiler görüldü.

Araştırmacılar ayrıca dünya çapındaki bu ölümlerin sayısının "birçok ülkede ilk ve sonraki dalgalar sırasında HCQ'nun yaygın kullanımı göz önüne alındığında önemli ölçüde daha yüksek" olduğunu belirtti.

Kaynak: Daily Express US

[™ Admin]

Uyanın! Hala bir salgının içindeyiz. Aşılar da uzun süreli Kovid-19'a karşı en iyi savunmamızdır.

COVİD-19 inkarcıları yeni bir gerçeklikle, uzun süreli KOVİD-19 gerçeğiyle karşı karşıyadır ve onun tehlikeli olmadığına dair hiçbir dezenformasyon bu tehlikeyi ortadan kaldıramaz.

Geçen ay yayınlanan bir araştırma, uzun süreli Kovid-19'un gripten daha tehlikeli olduğunu belgeledi. Ve koronavirüsün tehlikeleri, yayılma kolaylığıyla daha da artıyor.

Ocak ayında kapalı alanda yapılan bir etkinliğe katılırken COVID-19'dan ciddi şekilde hastalanma olasılığı, önleyici tedbirler almamak için çok yüksek. Ve bir kez hastalandığınızda, hızla değişen, bağışıklıktan kaçan bu virüse karşı uzun vadeli koruyucu bir bağışıklık geliştireceğinize güvenmeyin. Enfeksiyonlar aynı zamanda diğer enfeksiyonlara karşı bağışıklığı oluşturmaz, yok eder.

Enfeksiyondan sonra uzun süre devam eden COVID-19'un kesin görülme sıklığını belirlemek zordur, ancak bu bozukluğu geliştiren çok sayıda arkadaşımın tehlikelerini göz ardı edemeyeceğini biliyorum. Temas kurulduktan sonra hastaların yaklaşık %50'si, uzun süreli COVİD-19'un zayıflatıcı semptomlarından kurtulamıyor.

Ve bu gecikmiş belirtilerden kaynaklanan kümülatif çoklu sistem hasarı ve ölüm vakalarının, akut enfeksiyonlardan kaynaklananlardan bile daha fazla olduğu bulunmuştur.

Aşılar uzun süreli COVID'e karşı en iyi savunmamızdır

İyi haber şu ki aşılar, uzun süreli Kovid-19'u önlemenin en iyi yollarından biri. Geniş bir literatür taramasının ardından Ekim ayında yayınlanan bir çalışmada, üç doz aşının önlemede %69 etkili olduğu ortaya çıktı. Daha yeni bir çalışmada %73'lük daha yüksek bir etkinlik bildirildi.

Daha önce korona virüse yakalanmış kişilerde bile aşıların uzun süreli Kovid-19 semptomlarını %40 oranında azalttığı gözlemlendi.

Ne yazık ki, uçuk, su çiçeği ve monoya benzer şekilde, koronavirüs de bireylerde kalıcı olarak kronik semptomlara yol açabilir.

Virüsten daha hızlı mutasyona uğrayan ve yayılan dezenformasyon, tepkimizi engelliyor ve nüfusumuzun kamu sağlığı tedbirlerini benimseme konusunda cesaretini kırıyor. Bu, kökenleri salgının erken dönemlerine dayanan asimetrik bir savaş çabasının parçası olabilir. Yüzlerce binlerce bot, virüsün yayılmasına neden oldu; botlar artık yapay zeka tarafından güçlendirilebiliyor.

En son korku, halkın aşıdan çok az miktarda DNA elde edeceği yönünde. Gerçeklik kontrolü: Bunun her biftek, hatta havuç yediğinde gerçekleşmesi daha olasıdır. DNA bir hücrenin çekirdeğine girmez veya genlerimizi etkilemez ve vücut bu olayla etkili bir şekilde başa çıkar.

COVİD hızla değişmeye devam ediyor. Sürü bağışıklığı boş bir hayal.
Sürü bağışıklığına güvenmek de boş bir hayal; bu yok. İnsanlar yeniden enfeksiyona yakalanıyor ve uzun süredir COVID-19 sıklıkla görülüyor.

Hasarın arttığı görülüyor. CDC'nin daha önce COVID-19 geçirmiş yetişkinlere yönelik nabız araştırmasında uzun süreli COVID-19 görülme sıklığı yarıya düştü, ancak daha sonra %11'de sabitlendi.

En yüksek görülme sıklığı 30 ila 49 yaşları arasında bulunur, bunun nedeni muhtemelen bu yaş grubunun aşı konusunda en tereddütlü gruplardan biri olmasıdır.

Halkın, kamuya açık olarak oluşturulan ve erişilen Aşı Olumsuz Olay Raporlama Sistemi veritabanına olan güveni yanlış yönlendirilmektedir. Bu veriler kolaylıkla manipüle edilebilir ve yalnızca olası sorunlara işaret eder.

Epic Research'ün COSMOS girişimi, Gaziler Sağlık İdaresi'nin hasta kayıtları ve CDC'nin V-safe programı gibi diğer kaynaklar çok daha güvenli ve güvenilirdir.

Aşılar, uzun süreli COVID-19'a karşı en iyi savunmalarımızdan biridir. İnsanlarda ciddi aşı reaksiyonları görülebilir ancak bunlar nadirdir ve enfeksiyondan çok daha nadirdir. Ancak hesap yapılırsa, yüksek bulaşıcılığa sahip bir virüs söz konusu olduğunda aşılamayla uzun süreli Kovid-19 vakalarında %75'lik bir azalma hala çok iyi değil. Ama sıfırdan çok daha iyi.

Enfeksiyonu önlemek için başka adımlar gereklidir. Bunlar arasında havalandırmadaki iyileştirmeler ve kumaş maskelerin terk edilerek KN95 ve N95 maskelerinin kullanılması yer alıyor.

Hala bir pandeminin içerisindeyiz. Geri dönüşü olmayan bir noktaya ulaşmadan veya tekrarlanan viral enfeksiyonların ön loblarımıza verdiği hasar, bir fikir birliğine varamayacağımız ve bu salgına etkili bir şekilde yanıt veremeyeceğimiz bir noktaya gelmeden, toplum olarak uyanmamız gerekiyor.

Kaynak: USA TODAY

[™ Admin]

2024'e başlamak üzere Kovid ölümleri artarken maske zorunluluğu geri dönüyor

Hükümetin Kovid-19'u çevreleyen kamu acil durumu sona ermiş olabilir ancak virüs ortadan kaybolmadı. Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri, yılın ilk haftasında virüs nedeniyle ölümlerde 2023'ün son haftasına göre yüzde 12,5 artış yaşandığını bildirdi.

Massachusetts, Missouri ve New Jersey, 2024'ün ilk haftasında COVID-19'a bağlı ölümlerde en dramatik artışları yaşadı.

Hastaneye yatışlar ve test sonuçlarının pozitif çıkması da artarken sağlık yetkilileri, ABD'nin Kovid-19 salgınlarıyla başa çıkma konusunda çok daha iyi bir konumda olduğunu söylüyor. 2020'de mevcut olmayan güvenli ve etkili aşılar ve tedaviler var.

2020'den bu yana çok şey değişmiş olsa da önleyici tedbir geri geliyor: maske zorunluluğu.
Johns Hopkins Medicine, aşı durumuna bakılmaksızın Cuma günü Maryland'deki tüm sağlık tesislerinde hastalar, ziyaretçiler ve çalışanlar için maske zorunlu kılmaya başladı.

Hastaneden yapılan açıklamada, "Viral solunum yolu hastalığı oranları yüksekken, bu gerekliliğin kısa vadede geçerli olacağını öngörüyoruz." ifadesine yer verildi.

Mevcut COVID-19 dalgası JN.1 varyantı tarafından körükleniyor. Şu anda ABD'deki yeni vakaların %60'ından fazlasını oluşturuyor CDC, JN.1'in diğer varyantlara göre "daha bulaşıcı veya bağışıklık sistemimizden daha iyi kaçtığını" belirtiyor.

Geçtiğimiz birkaç yılda yeni varyantlar ortaya çıktıkça, insanlar farklı semptomlardan şikayetçi oldu. Pandeminin başlarında virüse yakalanan kişilerde tat ve koku kaybı yaygındı. Araştırmalar insanların yalnızca %6'sının bu semptomları bildirdiğini gösteriyor.

Imperial College London'da immünoloji profesörü Danny Altmann, BBC'ye semptomların farklı varyantlarla değiştiğini söyledi.

"En erken semptomun baş ağrısı olduğu dönemler yaşadık, diğer dönemler ise daha çok mide-bağırsak kaynaklıydı" dedi. "Hepimiz hayata normal bir şekilde dönmeliyiz, ancak gerçek şu ki, COVID hiçbir yere gitmiyor."

Kaynak: Scripps News

[™ Admin]

Karantina mitleri birer birer yıkılıyor

Karantinanın derinliklerinden -her ne kadar unutmaya çalıştığınız için affedilseniz de- televizyonlarımızda görünen konuşan kafalar süvari alayını, hareketlerinin görünürde yasalar tarafından engellenmediğini, bize hapishanemizde hapsedilmenin haklılığı konusunda ders verdiğini hatırlayabilirsiniz. evler. Böyle bir figür Prof Devi Sridhar'dı.

Edinburgh Üniversitesi'nde halk sağlığı başkanı olan Sridhar, sıfır Kovid'in duayeniydi. Medyanın her yerindeydi ve görünüşe göre Kovid politikası konusunda tavsiyelerde bulunduğu Nicola Sturgeon'la da samimi bir ilişkisi vardı. Bir noktada, muhtemelen İngiltere ile sınırların kapatılmasını da içeren bir eleme stratejisi için planlar bile hazırlıyor gibi göründüler.

O zamanlar pek çok kişinin işaret ettiği gibi, bunu deneyen ulusların bedelini ödediği gibi, Kovid'i ortadan kaldırmak başarısızlığa mahkum bir girişimdi. Hiçbir yerde başarılı olamadık; Akla gelebilecek en liberal olmayan politikaları uygulayabilen ülkelerde bile vakalar hızla arttı. Çin'de, 2022 baharı gibi geç bir tarihte, dünyanın diğer bölgelerinin çoğunun normalliği benimsediği dönemde halk, Portakabins'te zorunlu izolasyona sürükleniyordu. Eş zamanlı olarak Hong Kong yetkilileri, Kovid-19'u insanlara yayabilecekleri korkusuyla evcil hamsterleri toplu olarak itlaf etti.

Şimdi Sridhar tarihi yeniden yazmaya çalışıyor gibi görünüyor. Elverişli bir şekilde, Kovid Soruşturması'na aslında sıfır Kovid çağrısı yapmadığını, sadece aşı gelene kadar "maksimum baskılama" politikası izlediğini söyledi. Yine de Haziran 2020'de Sridhar, "Bir ada olarak Büyük Britanya'nın virüsü ortadan kaldırma konusunda güçlü bir konumda olduğunu" yazdı. "Ortadan kaldırmak" bana oldukça sıfır Kovid yaklaşımı gibi geliyor. Sturgeon gibi o da İskoç istisnacılığı anlatısını öne sürdü ve 2020 yazında İngiltere'deki Tifo Mary'leri olmasaydı İskoçya'nın "tamamen ortadan kaldırılması" isteyebileceğini iddia etti.

Sridhar, sayıları giderek artan akademisyenlerden Piers Morgan'a kadar, işlerin bu kadar ileri gitmesini amaçlamadıklarını öne süren son kişi oldu. Sinir bozucu ama bu bir başlangıç. Söylenmeyen gerçeğe yaklaşıyoruz: Kovid döneminde yaşananların çoğu bir hataydı. Karantina efsaneleri birer birer çöküyor.

Bu politikaların bazı sonuçlarını düşünün. Aşılar geldiğinde, insanların aşıyı yaptırmaları için (güçlü) bir iddiayı sakin bir şekilde ortaya koymak yerine, "büyükanneyi öldürme" ve aşı pasaportu gibi otoriter politikalar hakkında acımasız duygusal şantajlarla halkın gözünü korkutmak arzu edilir görüldü. Şimdi bunun bedelini ödüyor olabiliriz.

Kızamık aşısı oldukça bulaşıcı bir hastalığa karşı son derece etkilidir. Uygulamanın yalnızca Birleşik Krallık'ta yaklaşık 20 milyon vakayı ve 4.500 ölümü önlediğine inanılıyor. Birleşik Krallık'ta son zamanlarda görülen kızamık salgınları, aşı karşıtı dezenformasyona ve aynı zamanda birçok çocuğun rutin aşılarını yaptırmasını engelleyen karantinalara da çok şey borçlu.

Ancak virüs büyük ölçüde 50 yaş üstü kişileri etkilediğinde, Kovid aşısını tüm nüfusa dayatmaya yönelik sert girişimler, genel olarak aşılama şüphesinin artmasına yardımcı olmuş olabilir. Aslında pek çok uzman o dönemde aşının aşırı abartılmasının olası istenmeyen sonuçlarından bahsetmişti, ancak yetkililerin halk sağlığına yönelik balyoz/ceviz yaklaşımı sayesinde bu tür uyarılar geniş çapta göz ardı edildi.

Karantinanın çocuklar üzerindeki etkisine ilişkin endişeler de benzer şekilde göz ardı edildi. Gerçekten de, çocukların içeride kilitlendikten, sosyalleşme ve uygun eğitimden mahrum bırakıldıktan sonra zorunlu karantinadan sonra toparlanabilecekleri fikri tahmin edilebileceği gibi bir serap oldu. Genel olarak kalıcı devamsızlık oranları inatla yüksek olmaya devam ediyor; Pek çok ebeveyni ve öğrenciyi okula devamın isteğe bağlı olduğu hissine kaptıran salgın öncesindekinin iki katından fazla. Karantina dünün hikayesi olabilir ama hâlâ onun etkilerini yaşıyoruz.

Para basmaya yönelik rahat yaklaşım da öyle. Hayat pahalılığı kriziyle ilgili tüm tartışmalarda odadaki fildir. Suç, habisten gülünç olana kadar her yerde paylaştırılıyor: Putin'den Liz Truss'a. Ancak nadiren politikacılar halkla anlaşıp büyük miktarlarda para basımının ve bir yıldan fazla izinlerin önlenebilir ekonomik zarara neden olabileceğini kabul ediyorlar. Peki NHS'nin bu süreçte diğer sağlık önlemlerini ihmal ederek güvenli bir şekilde yalnızca Kovid'e odaklanabileceği fikrine ne dersiniz?

Her şeyi fetheden Kovid liderinin (başka yerlerdeki emsallerinden daha yetkin olduğu varsayılan lider) efsanesi bile darbe aldı. Yıllar boyunca Nicola Sturgeon, Westminster politikacılarına odaklanan incelemelerle karşı karşıya kalmak yerine ya İngiltere'de ağırlandı ya da etkileyici bir ziyaretin ileri gelenleri olarak muamele gördü.

Ancak Kovid Soruşturması bu kavramları paramparça ediyor. Dün, eski SNP maliye bakanı Kate Forbes yaygın bir gizlilik atmosferinden bahsetti; kimsenin bilmediği dakikasız toplantılar yapıldı ve WhatsApp mesajları silindi; bunlar da tıpkı Hebrid feribotları gibi hiçbir zaman gün ışığına çıkmayacak.

Geriye dönüp bakıldığında, İskoçya'nın salgını son derece üstün bir şekilde ele aldığı ve buna karşılık örnek teşkil edecek derecede düşük enfeksiyon oranlarına dair heyecan verici fantezi, yalnızca Cesur Yürek seviyesinde bir ekonominin gerçekleri yansıttığını gösteriyordu. Birkaç istisna dışında pandemi birçok liderin kariyerinin mezarlığı oldu. Muhtemelen bugün Sturgeon'un kürsüye çıktığı soruşturmada göreceğimiz gibi.

Kaynak: The Telegraph

[™ Admin]

Bir çok araştırmaya göre, Kovid-19'un IQ puanlarında önemli düşüşler de dahil olmak üzere beyinde iz bıraktığını gösteriyor

Pandeminin ilk günlerinden itibaren beyin bulanıklığı, birçok kişinin COVİD-19 sonrasında deneyimlediği önemli bir sağlık durumu olarak ortaya çıktı.

Beyin bulanıklığı, konsantre olmayı, bir şeyleri hatırlamayı ve net düşünmeyi zorlaştıran zihinsel yavaşlama veya netlik ve bulanıklık eksikliği durumunu tanımlayan günlük dilde kullanılan bir terimdir.

Dört yıl ileri sardığımızda, artık SARS-CoV-2 (COVID-19'a neden olan virüs) ile enfekte olmanın beyin sağlığını birçok yönden etkileyebileceğine dair çok sayıda kanıt var.

COVID-19, beyin bulanıklığının yanı sıra baş ağrısı, nöbet bozuklukları, felç, uyku sorunları, sinirlerde karıncalanma ve felç gibi bir dizi sorunun yanı sıra çeşitli zihinsel sağlık bozukluklarına da yol açabilir.

Pandemi boyunca toplanan geniş ve giderek büyüyen kanıtlar, COVID-19'un beyinde silinmez bir iz bıraktığı birçok yolu detaylandırıyor. Ancak virüsün bunu yaptığı spesifik yollar hâlâ aydınlatılıyor ve iyileştirici tedaviler mevcut değil.

Şimdi, New England Journal of Medicine'de yayınlanan iki yeni çalışma, COVID-19'un bilişsel sağlık üzerindeki derin etkisine daha fazla ışık tutuyor.

Ben bir hekim bilim insanıyım ve bu durumla ilgili ilk hasta raporlarından bu yana, hatta "uzun COVID" terimi icat edilmeden önce bile kendimi uzun süreli COVID incelemesine adadım. ABD Senatosu önünde uzun süreli COVID konusunda uzman tanık olarak ifade verdim ve bu konu hakkında kapsamlı yayınlar yaptım.

COVID-19 beyinde nasıl iz bırakıyor?

COVID-19'un beyin sağlığını nasıl etkilediğini belgeleyen bugüne kadarki en önemli çalışmalardan bazıları şunlardır:

Geniş çaplı epidemiyolojik analizler, COVID-19 hastası olan kişilerin hafıza sorunları gibi bilişsel eksikliklere yakalanma riskinin arttığını gösterdi.

İnsanlarda COVID-19 enfeksiyonlarından önce ve sonra yapılan görüntüleme çalışmaları, enfeksiyondan sonra beyin hacminde küçülme ve beyin yapısında değişiklik olduğunu gösteriyor.

Hafif ila orta şiddette KOVİD-19 hastaları üzerinde yapılan bir araştırma, beyinde önemli ölçüde uzun süreli iltihaplanma ve yedi yıllık beyin yaşlanmasıyla orantılı değişiklikler gösterdi.

Hastaneye yatmayı veya yoğun bakımı gerektiren şiddetli COVID-19, bilişsel bozukluklara ve 20 yıllık yaşlanmaya eşdeğer diğer beyin hasarlarına neden olabilir.

İnsan beynindeki değişiklikleri taklit etmek için tasarlanan insan ve fare beyin organoidleri üzerinde yapılan laboratuvar deneyleri, SARS-CoV-2 enfeksiyonunun beyin hücrelerinin füzyonunu tetiklediğini gösterdi. Bu, beynin elektriksel aktivitesine etkili bir şekilde kısa devre yaptırır ve işlevi tehlikeye atar.

Şiddetli Kovid-19 hastası olan ancak aylar sonra başka nedenlerden ölen kişiler üzerinde yapılan otopsi çalışmaları, virüsün beyin dokusunda hâlâ mevcut olduğunu gösterdi. Bu, SARS-CoV-2'nin, adından farklı olarak sadece bir solunum virüsü olmadığını, aynı zamanda bazı bireylerde beyne de girebildiğini gösteren kanıtlar sunuyor. Ancak virüsün beyin dokusundaki kalıcılığının, Kovid-19 geçiren kişilerde görülen bazı beyin sorunlarına yol açıp açmadığı henüz belli değil.

Araştırmalar, virüsün hafif ve yalnızca akciğerlerle sınırlı olduğu durumlarda bile beyinde iltihaplanmaya neden olabileceğini ve beyin hücrelerinin yenilenme yeteneğini bozabileceğini gösteriyor.

COVID-19 aynı zamanda vücudumuzun kontrol ve komuta merkezi olan sinir sistemini koruyan kalkan olan kan-beyin bariyerini de bozarak onu "sızdıran" hale getirebilir. COVID-19 nedeniyle hastaneye kaldırılan kişilerin beyinlerini değerlendirmek için görüntülemeyi kullanan çalışmalar, beyin bulanıklığı yaşayan kişilerde kan-beyin bariyerlerinin bozulduğunu veya sızdırdığını gösterdi.

Yaklaşık 1 milyon KOVİD-19 hastası ve 6 milyondan fazla enfeksiyon kapmamış kişiyi kapsayan 11 çalışmadan elde edilen verileri bir araya getiren büyük bir ön analiz, Kovid-19'un 60 yaş üstü kişilerde yeni başlangıçlı demans gelişme riskini artırdığını gösterdi.

IQ'da düşüşler

Son zamanlarda New England Journal of Medicine'de yayınlanan yeni bir çalışma, daha önce COVID-19 hastası olan yaklaşık 113.000 kişide hafıza, planlama ve mekansal akıl yürütme gibi bilişsel yetenekleri değerlendirdi. Araştırmacılar, enfekte olanların hafıza ve idari görev performansında önemli eksiklikler olduğunu buldu.

Bu düşüş, pandeminin erken evresinde enfekte olanlar ile delta ve omikron varyantlarının baskın olduğu dönemde enfekte olanlar arasında belirgindi. Bu bulgular, pandemik virüsün ata soyundan omikron'a evrimleşmesiyle bilişsel gerileme riskinin azalmadığını gösteriyor.

Aynı çalışmada, hafif ve iyileşen COVID-19 hastaları, üç puanlık IQ kaybına eşdeğer bilişsel gerileme gösterdi. Karşılaştırıldığında, kalıcı nefes darlığı veya yorgunluk yaşayan kişiler gibi çözümlenmemiş kalıcı semptomları olan kişilerin IQ'sunda altı puanlık bir kayıp görüldü. Kovid-19 nedeniyle yoğun bakım ünitesine kabul edilenlerin IQ'larında dokuz puanlık kayıp yaşandı. Virüsle yeniden enfeksiyon, yeniden enfeksiyon olmamasına kıyasla IQ'da iki puanlık ek bir kayba katkıda bulundu.

Genellikle ortalama IQ yaklaşık 100'dür. 130'un üzerindeki bir IQ yüksek düzeyde yetenekli bir bireyi gösterirken, 70'in altındaki bir IQ genellikle önemli toplumsal destek gerektirebilecek düzeyde bir zihinsel engeli gösterir.

New England Journal of Medicine çalışmasının bulgusunu perspektife koymak için, IQ'da üç puanlık bir düşüş yaşanmasının, IQ'su 70'in altında olan ABD'li yetişkinlerin sayısını 4,7 milyondan 7,5 milyona çıkaracağını tahmin ediyorum; 2,8 artış. Önemli toplumsal destek gerektiren düzeyde bilişsel bozukluğu olan milyon yetişkin.

New England Journal of Medicine'in aynı sayısında yer alan bir başka çalışma, Mart 2020 ile Nisan 2023 arasında 100.000'den fazla Norveçliyi içeriyordu. Pozitif SARS-CoV-2 testinin ardından 36 aya kadar çeşitli zaman noktalarında hafıza fonksiyonunun kötüleştiğini belgeledi.

Etkileri ayrıştırma

Birlikte ele alındığında bu çalışmalar, COVID-19'un hafif vakalarda bile beyin sağlığı için ciddi bir risk oluşturduğunu ve etkilerinin artık toplum düzeyinde ortaya çıktığını gösteriyor.

ABD Mevcut Nüfus Araştırması'nın yakın tarihli bir analizi, COVID-19 salgınının başlamasından sonra, çalışma çağındaki 1 milyon Amerikalının daha önceki 15 yılda herhangi bir zamanda olduğundan daha fazla hatırlama, konsantre olma veya karar vermede "ciddi zorluk" yaşadığını bildirdi. . En endişe verici olanı ise bu durumun çoğunlukla 18 ila 44 yaş arasındaki genç yetişkinler tarafından gerçekleştirilmesiydi.

Avrupa Birliği'nden gelen veriler de benzer bir eğilim gösteriyor; 2022'de AB'deki insanların %15'i hafıza ve konsantrasyon sorunları bildirdi.

İleriye baktığımızda kimin en fazla risk altında olduğunu belirlemek kritik önem taşıyacak. Bu eğilimlerin çocukların ve genç yetişkinlerin eğitim başarılarını ve çalışma çağındaki yetişkinlerin ekonomik üretkenliğini nasıl etkileyebileceğinin de daha iyi anlaşılması gerekmektedir. Bu değişimlerin demans ve Alzheimer hastalığının epidemiyolojisini ne ölçüde etkileyeceği de belli değil.

Giderek artan araştırmalar, artık COVID-19'un beyin üzerinde önemli etkisi olan bir virüs olarak görülmesi gerektiğini doğruluyor. Bunun sonuçları, bilişsel zorluklar yaşayan bireylerden nüfus ve ekonomi üzerindeki potansiyel etkiye kadar geniş kapsamlıdır.

Beyin bulanıklığı da dahil olmak üzere bu bilişsel bozuklukların ardındaki gerçek nedenleri ortadan kaldırmak, dünya çapındaki araştırmacıların onlarca yıl olmasa da yıllar süren ortak çabalarını gerektirecektir. Ve ne yazık ki, neredeyse herkes bu benzeri görülmemiş küresel girişimde bir test vakası.

Kaynak: The Conversation

[™ Admin]

COVİD-19 hala bir 'salgın' mı?

11 Mart 2020'de Dünya Sağlık Örgütü genel müdürü dünyaya, COVID-19'un "bir salgın olarak nitelendirilebileceğini" söyledi.

O zamanlar virüsten 4.500'den az kişinin öldüğü düşünülüyordu ancak virüs hızla yayılıyordu ve her gün yeni şehirlerde ve ülkelerde ortaya çıkıyordu.

Son COVID aşınız yeni 'FLiRT' varyantlarına karşı işe yarayacak mı?

Hızla 2024'e gelindiğinde virüs tahminen 7 milyon can aldı. Hâlâ mutasyona uğruyor ve yeni varyantları tetikliyor, binlerce insanı hasta ediyor ve sonuçta her gün yüzlerce kişiyi öldürüyor. Ancak 2020'ye göre çok daha fazla aracımız var. Hastalıkla mücadeleye yardımcı olacak birçok etkili aşımız ve antiviral tedavimiz var.

Bütün bunlar göz önünde bulundurulduğunda, COVID-19 hala pandemik düzeyde bir tehdit olarak değerlendiriliyor mu?

Bir DSÖ sözcüsü Nexstar'a "'pandemi' kelimesinin ikili olmadığını, açık veya kapalı olmadığını" söyledi. İşleri daha da karmaşık hale getirmek için, pandeminin üzerinde anlaşmaya varılan tek bir evrensel tanımı yok.

Columbia Mailman Halk Sağlığı Okulu, bir hastalığın katlanarak ve uluslararası sınırların ötesine yayılmasıyla salgının başladığını söylüyor. "Bu geniş coğrafi erişim, pandemilerin büyük ölçekli sosyal bozulmaya, ekonomik kayıplara ve genel zorluklara yol açmasını sağlayan şeydir."

RFK Jr., doktorların beyninin bir kısmını parazit yediği sonucuna vardığını söyledi: NYT

Öte yandan, bir hastalık "sürekli olarak mevcut ancak belirli bir bölgeyle sınırlı olduğunda" endemiktir.

COVİD-19 yıllardır "sürekli olarak mevcut" ancak belirli bir bölge veya nüfusla sınırlı değil. Hala "geniş bir coğrafi erişime" sahip ancak vaka sayıları kontrolden çıkmıyor.

Bir sözcü Nexstar'a, DSÖ'nün salgının ne zaman biteceğine dair bir karar vermeyeceğini söyledi. Ancak Mayıs 2023'te Uluslararası Önem Arz Eden Halk Sağlığı Acil Durumunun (PHEIC) sona erdiğini ilan ettiler. "Pandemi" teriminin aksine, halk sağlığı acil durumu uluslararası sağlık düzenlemeleri kapsamında açıkça tanımlanmaktadır.

DSÖ, Kovid-19'un hala bir salgın olup olmadığına karar vermekte yetersiz kalırken, virüsün "küresel bir sağlık tehdidi olmaya devam ettiğini" açıkça belirtti.

Dünya Sağlık Örgütü, "Şu anda hastanede yüzbinlerce Kovid-19 hastası var ve çok sayıda kişi de Uzun Süreli Kovid-19 hastası var" dedi. "COVID-19 için söyleyebileceğimiz şey, krizin sona erdiği, ancak tehdidin bitmediği ve şu anda ihtiyacımız olan şey, ülkelerin tepkilerini sürdürmeleri ve hayat kurtarmak için gereken adımları atmaları."

Kaynak: News Nation

[™ Admin]

Anthony Fauci, Marjorie Taylor Greene'in Açıklamalarından Sonra Ölüm Tehditleri Aldı

Dr. Anthony Fauci, Temsilci Marjorie Taylor Greene'in KOVİD-19 salgınıyla ilgili kongre duruşması sırasında kendisine yönelik sesli eleştirilerinin kendisine yönelik ölüm tehditlerinin sayısını artırdığını söyledi.

2022'de emekli olmadan önce 38 yıl boyunca Ulusal Alerji ve Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsü'nün direktörlüğünü yapan Fauci, Pazartesi günü ülkenin salgına tepkisini araştırmak için bir yıldan fazla zaman harcayan GOP liderliğindeki bir alt komite önünde gönüllü olarak ifade verdi. Fauci, hükümetin Kovid-19'a erken müdahalesinin kamuoyundaki yüzüydü.

Pazartesi günkü duruşma hızla partizan saldırılarına dönüştü ve Fauci en fazla düşmanlıkla Georgia Cumhuriyetçisi Greene'den karşı karşıya kaldı. Kendisine "doktor" diye hitap etmeyi reddetti, "insanlığa karşı suçlardan" yargılanması çağrısında bulundu ve "hapishaneye ait olduğunu" söyledi.

Duruşmayla ilgili yorum yapan Fauci, CNN'e ne zaman medyadan veya Kongre'den biri kalkıp "politikalar veya virüsü benim yarattığım gibi çılgın bir fikir nedeniyle X sayıda kişinin ölümünden sorumlu olduğumu söyleyen bir kamu açıklaması yaparsa, hemen... saat gibi işliyor, ölüm tehditleri hızla artıyor.

"Demek hâlâ ölüm tehditleri almamın nedeni bu. Bugünkü duruşmada Marjorie Taylor Greene'in alışılmadık performansı gibi performanslar sergilediğinizde, bunlar ölüm tehditlerini artıran türden şeyler çünkü nüfusun bir kesimi var bu tür saçmalıklara inananlar var."

Pazartesi günkü duruşmada Greene şunları söyledi: "Bay Fauci, çünkü siz 'doktor' değilsiniz, benim birkaç dakikamda Bay Fauci olacaksınız... Bu adam lisans almayı hak etmiyor. Aslına bakılırsa, olması gereken de bu." iptal edilir ve o da hapse girer."

Ayrıca sorgulaması sırasında defalarca Fauci hakkında konuştu, bir noktada onun sözünü kesip şöyle dedi: "Hayır, cevabına ihtiyacım yok."

Newsweek, e-posta yoluyla yorum almak için Greene'nin ofisiyle temasa geçti.

Pazartesi günkü duruşmada Fauci, kendisinin ve ailesinin NIAID'in direktörlüğü sırasında aldığı ölüm tehditlerini anlattı. Demokrat Temsilci Debbie Dingell'in bir sorusuna yanıt olarak Fauci, "e-postalar, mesajlar ve bana ait mektuplar yoluyla tacizden her şeyi aldığını" söyledi. , karım, üç kızım."

Şöyle ekledi: "İki kişinin tutuklanmasına yol açan inandırıcı ölüm tehditleri oldu... ve inandırıcı ölüm tehditleri, birisinin açıkça beni öldürmeye gittiği anlamına geliyor. Ve benim esas olarak her zaman koruyucu hizmetlerden yararlanmamı gerektiriyor."

Kaynak: NWeek

[™ Admin]

Covid virüsü laboratuvardan mı sızdı?

Virüs ilk olarak 2019 sonlarında ortaya çıktığından beri yedi milyondan fazla doğrulanmış Covid-19 bağlantılı ölüm gerçekleşti. Ancak bunlara neden olan virüsün, Sars-CoV-2'nin kökeni hala belirsizlik içinde ve bu konudaki tartışmalar toksik ve oldukça politik hale geldi.

İki ana teori var: Doğu Çin'deki Wuhan'da vahşi hayvanların satıldığı bir pazarda "zoonotik transfer" yoluyla doğal olarak ortaya çıktığı; ve aynı şehirdeki bir laboratuvardan kaçtığı - ki bu da onu dünyanın en ölümcül endüstriyel kazası yapar.

Zoonotik transfer tam olarak neleri içerir?

Patojenler vahşi bir hayvandan daha önce onlara maruz kalmamış bir insan popülasyonuna sıçradığında, buna "zoonotik taşma" denir; son pandemilerin baskın nedenidir. Covid-19 ortaya çıktığında, ilk vakaların çoğu, canlı vahşi hayvanların et için satıldığı Wuhan'daki Huanan "ıslak pazarı" ile bağlantılıydı. O zamanlar pandeminin orada başladığı yaygın olarak varsayılıyordu; 2003'teki Sars salgınının Güney Çin'deki ıslak pazarlara kadar uzandığı tespit edildi. Virologlar, daha önce bilinmeyen sorumlu virüsün, Sars-CoV-2'nin muhtemelen Güney Çin'deki yarasalardan kaynaklandığına inanıyor ve çoğu, pazardaki hayvanlardan birinde ara konak bulduğunu düşünüyor.

Laboratuvar sızıntısı teorisi neden cazip?

Savunucuları, bir koronavirüs pandemisinin yarasa koronavirüsleri için dünyanın en büyük araştırma laboratuvarı olan Wuhan Viroloji Enstitüsü'nden (WIV) birkaç mil uzakta başlamasının gerçekten bir tesadüf olabileceğini soruyor. Vahşi doğada Sars-CoV-2 ile en yakın ilişkili virüsler, 1.000 mil uzakta, Güney Çin'deki Yunnan'da bulunuyor. WIV'in bilim insanları, yarasa koronavirüslerini toplamak ve bunların insanları nasıl enfekte ettiğine dair araştırmalar yapmak için düzenli olarak oraya seyahat ediyorlardı.

Alandaki uzmanlığı nedeniyle "yarasa kadın" olarak bilinen WIV'in Dr. Shi Zhengli, başlangıçta bir salgının Wuhan'da başlamasına şaşırdığını ve bunun kendi laboratuvarından gelip gelmediğini merak ettiğini söyledi. Wuhan laboratuvarı, Sars-CoV-2'nin bilinen en yakın akrabası olan RaTG13 (genetik olarak %96,2 oranında benzer) üzerinde çalışmıştı ve bu tür çalışmaları olası dört önlem seviyesinden biri olan Biyogüvenlik Seviyesi 2 altında yapmıştı - bu tehlikeli patojenler için çok düşük olduğu söylenebilir. Teoriyi destekleyen başka dolaylı kanıtlar da var.

Başka hangi kanıtlar var?

Sars ve Mers salgını durumunda, virüslerle enfekte olmuş hayvan konakları bulundu. Covid-19 durumunda, pazarda Sars-CoV-2 ile enfekte olmuş hiçbir hayvan bulunamadı; aslında, tedarik zincirinde iz bırakmalarını bekleseniz de, hiçbir yerde bulunamadı. Ayrıca, laboratuvarın virüslerin daha bulaşıcı hale gelmesiyle sonuçlanan riskli "işlev kazanımı" deneyleri yürüttüğünü biliyoruz.

2018'den sızdırılan bir fon teklifi, WIV'de Sars-CoV-2'ye çarpıcı biçimde benzeyen virüsler yaratma planlarını, virüsün sivri proteinindeki bir özellik olan ve onları daha bulaşıcı hale getirebilen "furin bölünme yeri" olacak şekilde modifiye etmeyi anlatıyordu. Ve iki yıldan kısa bir süre sonra, laboratuvar sızıntısı teorisinin önde gelen destekçilerinden Dr. Alina Chan'ın yazdığına göre, "yeni tanıtılan bir furin bölünme yerine sahip, daha önce hiç görülmemiş Sars benzeri bir virüs" Wuhan'da ortaya çıktı. Bir diğer endişe verici ayrıntı ise, Dr. Shi'nin ekibindeki üç bilim insanının Kasım 2019'da Covid benzeri semptomlarla hastalandığının bildirilmesiydi.

Bu kulağa şüpheli gelmiyor mu?

Evet, ama Chan bile kesin bir kanıt olmadığını kabul ederdi. Ve alandaki çoğu kişi, doğal kökenli teorinin çok daha makul olduğunu düşünüyor. Prof. Michael Worobey ve arkadaşları tarafından 2022'de Science dergisinde yayınlanan bir çift makalede şu ifadeler yer aldı: İlk 174 insan vakasının %32'sinin 12 milyonluk bir şehirdeki Huanan pazarıyla açık bir bağlantısı vardı; pazarla doğrudan bağlantısı olmayan vakalar ise pazara yakın bir yerde kümelenmişti. En erken vakalar, rakun köpekleri ve bambu fareleri gibi canlı vahşi hayvan satıcılarının toplandığı pazarın güneybatısında bulundu.

Örnekler Ocak 2020'de alındı; tezgahların birçoğu Sars-CoV-2 için pozitif çıktı ve yakındaki hayvanların DNA izlerini gösterdi. Laboratuvar sızıntısı teorisyenleri, laboratuvar tarafından enfekte edilen bir insanın oraya gidip "süper yayıcı bir olaya" neden olduğunu varsayıyor; bu tesadüf, pazarda iki ayrı Sars-CoV-2 suşu bulunması gerçeğiyle daha da olasılık dışı hale geliyor. Araştırmalar, enfekte hayvanların insanlara yakın tutulduğu alanlarda, bu tür çoklu zoonotik sıçramaların yaygın olduğunu gösteriyor; buna karşılık, Covid'in ayrı suşlarıyla enfekte olmuş iki insanın pazara gitme şansı çok uzak.

Peki ya diğer dolaylı kanıtlar?

Hiçbiri çok ikna edici değil. Wuhan laboratuvarının bir Sars-CoV-2 öncüsüne sahip olduğuna dair hiçbir kanıt yok; üzerinde çalıştığı RaTG13, bir öncül olmak için evrimsel açıdan çok uzakta. Sars-CoV-2'nin bir laboratuvarda değiştirildiğine dair de hiçbir kanıt yok. Ve pazarda enfekte hayvan bulunmamasının basit bir açıklaması var: halk sağlığı nedenleriyle götürülüp imha edildiler. Laboratuvar personelinin Covid benzeri semptomlarla hastalanmasına gelince - bu tür hastalıklar grip mevsiminde hiç de alışılmadık bir durum değil.

Tüm bunlardan nasıl emin olabiliriz?

Tamamen emin olamayız, en azından Çin yetkililerinin gizli tutumu nedeniyle. Ancak uzman görüşü oldukça açık. Bu yılın başlarında, Küresel Felaket Riski Enstitüsü tarafından 168 epidemiyolog ve virolog ankete katıldı ve beşte dördü doğal bir zoonotik kökenin %50'den fazla olası olduğunu belirtti. Geçtiğimiz ay yayınlanan Huanan pazarından alınan örneklere ilişkin bir başka genetik çalışma, yazarlarının söylediğine göre, salgının orada başladığını ve diğer teorilerin kanıtların "hayali" yorumlanmasını gerektirdiğini "makul şüphenin ötesinde" kanıtladı.

Kaynak: The Week US