ONuR_KaNH

Merhaba Mavi Olmayan Gökyüzü, Ben Teşekkür Ederiyorum Yaklaşımlarınızdan Ötürü. Artık İnsanlar İnanmadıkları Düşünceleri Bırakın Anlamaya Çalışmayı, Hemencecik Karalayarak Yaklaşıyorlar... Geçenlerde, Şeyh Nazım'ın Yazısınında İçinde Bulunduğu Bir Dizi Yaz Okudum. İnanır Mısınız Komünistlerin Ne Dinsizliğini Bırakmışlar, Ne Bölücülüğünü, Ne de Hainliğini. Utanmasalar "Katli Vaciptir" Diyecekler. Gerçi Alttan Alttanda Demiyorlar Değil Hani Neyse, İzninizle Bir Konuya Daha Değineceğim, Gerçi Yeri Tam Olarak Burası Olmasada, Yine de Sağ-Sol Kullanımı Geçince Belirtmek İstedim... Ülkemizde, Sosyalistlere de Komünistlere de Sosyal Demokratlara da Atatürkçülere de Sol Deniyorsa, Bu İşin İçinde Bir İş Vardır Diye Düşünmek Lazım... Şayet Ben, Bir Sosyalist Olmama Rağmen, Asla Üzerime Bir "Sol" Yakıştırmasını Kabul Etmedim... Hem Zaten, Sosyalistler/Komünistler Arasında Reformist, Revizyonist Gibi Kelimeler Bile Kızgınlık Yaratırken, Hakaret Sayılırken, Onları Sosyal Demokratlarla Aynı Kefeye Koymak de Neyin Nesi Sormak Lazım Kendimize Bu Sebepten Ötürü, Birde Sosyalistleri "Sol" Bağlantısı İle Sosyal Demokratlar Üzerinden Aşşağılamak, En Yanlışı da Bu Olsa Gerek... Saygılarla, ONuR_KaNH

Merhaba Arkadaşım, Öncelikle Söylemem Gerekir ki Sosyalizm ve Komünizm Gibi Kapsamlı Bir Sisteme İnanan İnsanaları Öyledir veya Böyledir Diye Kesin Olarak Ayıramayız. Çünkü Düşünceler Günün Şartlarına Göre Yorumlanır ve Gerekirse Değiştirilir. Bu da Düşüncelerde Farklı Alt Grupları Oluşturur.Şimdi Alt Gruplara Girmeden Şunları Söyleceğim... İlk Olarak Sosyalizm ve Komünizmin Temelleri Ele Alarak Düşünelim; Marksizmin Temelinde Materyalizm Olduğu Bir Gerçektir. Ancak Bu, Tüm Sosyalist ve Komünistlerin "Anti-Din"ci Olduğunu Göstermez. Lenin Kendi Ağzından Dine Karşı Olmalarının Sebebini, Dinin Bir Afyon Olarak Kullanılmasından Ötürüdür. Ancak Dini Propaganda Amacı ile Kullanıldığında Etkilenmeyen, Çünkü Bunun Sömürünün Bir Parçası Olduğunu Bildikten, Dini Tamamen Manevi Rahatlama ve Huzuru Bulma Yolunda Kullandıktan Sonra Dinin Kimseye Zararı Olmayacağı Açıktır. Nitekim, Şunu Sana Garanti Ederim Ki, Şu an Türkiye'deki Sosyalist ve Komünistlerin Yarısına Yakını belkide Daha Bile FAzlası Belli Bir Dine Mensup İnsanlardır. Hem Zaten Mevcut Sistemler İçinde Gerek İslamiyete, Gerek Hristiyanlığa vs. Dinlere En Uygun İktisadi Sistemdir... Sonuç Olarak Sana Şunu Söyleyebilirim Ki, Dinsiz Yakıştırması, İnsanları Sosyalizme, Komünizme Uzak Tutmak İçin Yapılan Bir Uygulamadır. Birçok Arkadaşım, Sosyalizmi Benimsemelerine Rağmen, Biz Sosyalist Olursak Dinimizden vazgeçmek Zorundayız gibi Düşüncelere Bile Düştüler. Düşünün Artık Siz Propagandanın Ne Kadar Etkili Olduğunu... NoT: Şimdilik Kısaca Geçtim. Gerekirse, Biraz Daha Açar, Kapsamlı Anlatmaya Çalışırım. Belirtmen Yeterli... Saygılarla, ONuR_KaNH

Hımm... Evet, Gerçektende Komünizm'in Tarihini Çok Öncelere Kadar Bağlamak Mümkünmüş. Benzer Yaşayış ve Bölüşümünün "Klan" Zamanına Kadar Dayanmasını Bilmeme Rağmen, Bu Dönemleri Komüzim'in İlkel Aşamaları Olarak Görmek Yerine, Daha Doğrusu Komünizm Tarihine Dahil Etmek yerine; Tarihini Marx ve Engels'e dayamış, yani "Moder Komünizm" Olarak Tanımladığınız Kavramın Tarihi İle Sınırlı Tutmuşum. Bu da Aslında Anlattığım Komünizm'in, Modern Komünizm'den İbaret Olduğunu Gösteriyor. Günümüzde Her Ne Kadar Komünizm KAvramı, Modern Komünizmi İfade etmek için Kullanılsa da Ötesini de Bilmek Gerekli Tabii... Daha Öncelere Dair Bir Bilgim Olmadığı için Üzülerek Söylüyorum Ki Sizle Komüzinm Tarihi Hakkında Tartışamayacağım... Gerekli Bilgileri Edindiğim Zaman Konuşmamıza Devam Etmek ve Yeni Bilgiler Paylaşarak Birbirimizi Aydınlatmak Üzere, Hoşçakalın.... NoT: Tabii Geçmiş Hakkında bilmemek Bazı Şeylerin Yanlış Olduğunu da Söylememi Engellemiyor... 1) Kapitalist Düzen İçerisinde Komünizm'in Gerçekleşip-Gerçekleşmeme İhtimaline ilişkin Birşey Söyleyemeyiz. Çünkü, Komünist Düzene Geçiş Hakkında Yargılara Varabilmek için, Konuya Sosyalist Düzen İçerisinden Bakmamız Gerekir. Kapitalist Düzen İçerisinden Verilen Kararlar, Bizi Kolayca Yanılgılara Götürebilir... Ayrıca, Öngörüşlerin Hiçbiri Gerçekleşmedi Demek, Aslında Çok Katı bir Yargıdır. Onlara Göre Önce Sosyalizm'in Oturması, Sonra Komünizm'in Gelmesi Gerekliydi. Ancak Sosyalist Düzen Oturamadığı İçin Tabii ki de Komünizme Yönelik Görüşlerin Gerçekleşmesi Diye Bir Şey Söz Konusu Olamadı.. 2) S.S.C.B'de Oluşan Yönetim Bozuklukları, Sosyalist-Komünist Düşüncenin Bozukluğundan Değil, Uygulama Biçiminden Kaynaklanmaktadır. Teoriyi Pratiğe Dökerken Yapılan hatalar Teorinin Değil, Onu Hayata Geçirenlerin Hatasıdır. Ancak Bu Hata-Hatalar Zincirinde Bir Suçlu Aramakta Yanlış Olacaktır. Çünkü Tecrübesizlik En Büyük Düşmanlardan Biridir... Tabii Birde Tecrübesitlik Basit Hatalarla Birleşince.... Saygılarla, ONuR_KaNH

Merhaba, Sosyalizm Hakkındaki açıklamanıza katılabilmeme rağmen, Komünizm ile ilgili açıklamanıza pekte katılabildiğim Söylenemez. Birincisi, Sosyalizm'de Büyük çapta devletleşen üretim araçları ile Kültürel Etkinlik Yapıtlarının, Komünizmde de Kişi Rızasına aykırı olarak Bir Kez Daha Devletleştirilmesi Söz konusu Olamaz. Zaten Komünizm Herşeyin Birden Devletleştirilmesi ile gelebilecek Bir Sistem olmadığı için Sosyalizmde devletleştirilemeyenin zaman içerisinde devletleştirilmesi ile meydana gelir. İşte Bunun içindir ki Kişi Rızasına aykırı olması Beklemenez... Evet, Komünizm Bir Diktatörlüktür. Lakin, Kapitalist Anlamdaki Diktatörlük Kavramı İle Komünist Anlamdaki Diktatörlük Kavramı Bir Değildir. Komünizmde Diktatörlük, Bir Kişinin Herkesi Yönetmesi Değil, İşçi sınıfının Herkesi Yönetmesidir. Şimdi ilk Sorun Şudur.;Hani Sınıflar Kalkacaktı? Siz Kahvaltı Sofrasına Oturduğunuzda, Tüm Çeşitleri Kaldıracağım Diyerek Hepsini Kaldırabilirsiniz ama Bir Tek bile olsa, Yinecek Bir şey Bırakırsınız. Çünkü O Kahvaltı Sofrasıdır... İkinci Sorunda Şudur; Madem İşçi Sınıfı Egemenliği Var, Eşitlik Nerede? Sistemin Varolabilmesi için Asıl amaçlardan biri istihdam alanlarını arttırarak herkese iş sağlamak ve patron kavrayışını ortadan kaldırmak olduğu için zaten doğal olarak Herkes işçi statüsüne dahildir. Dolayısı ile Yöneten ile Yönetilen Aynıdır. Zaten Bundan Dolayı da Sistemin oturması ile Devletim Sönümlenmeye Başladığı Savunulur. Ancak Kapitalist Düzen İçerisinde Komünizmle İlgili Kesin Yargılara Varmak Pek Doğru Değildir... " Cok dar anlamda Komünizm "her türlü varliga ortak sahip olunmasi"anlamina gelir." Şeklindeki Düşüncelerinizde Yanlıştır. Çünkü Ne Kadar İndirgenirse İndirgensiz ,Komünizmde Ortadan Kalkan Şey Özel Mülkiyettir. Ancak İnsanın Kendi Malı Olması Kavramı [ Mülkiyet Demiyorum, Çünkü Bazı Yerlerde Özel Mülkiyet İle Mülk Bir tutulabiliyor] Halen devam Etmektedir. Bu da Her türlü Şeye Ortak Olunması Anlamınn Yanlışlığını Gösterir. Kaba Bir Tabirle, Benim Senin Karına Olan Ortaklığım Söz Konusu Olabilir mi? Tabii ki dee Hayır! [bunu Örnek Vermemin Sebebi, Komüzinmi Karalamak İsteyen İnsanların Böyle Örnekler Ortaya Atabilmesidir. Ne Kadar da Akıl Almaz şey Değil mi?] Yukarıdaki Komünizm Tarihini Baz Alırsak, Bizim Anlattığımız Komünizm, Komünizm Değil, Başka Birşeydir. Eğer Benim Söylediğim Şey Komünizm ise; Fransa'da Uygulanması Söz Konusu Bile Olamaz. Çünkü Dünya Tarihine Komünizme geçebilen Bir Devlet Yoktur. En İleri Uç Sosyalizm Olmuştur. Zaten Karl Ve Friedirick'in Manifesetosu Bilr 1848'de Çıkmıştır. Yani Fransa'da Komünizme Benzer bir sistem Uygulanmış Olsa Bile Bunun Komünizm Olması Olanaksızdır. Ayrıca Temellerini Komünist Temellerden aldığıda Tarihsel Bir Yanlıştır. Bir Hatta Daha eklmem Gerekirse şunu da Söylerim ki, İdeolojik Millyetçilik Akımının Hüküm Sürdüğü Bir Yer Komünist Rejimin Uygulanması Beklenemez... Eğer Sizin Komünizm ise, Benim Söylediklerim Başka BirşeyDir. Çünkü Günümüzde Komünizm Kavramı [ Günümüzdeki Komünizm Derken 21.Yüzyıl Komünizmi ve Sosyalizmini Kastetmek İstemiyorum...] Temelleri Karl ve Friedirick'e Dayalıdır. Onların Düşüncelerini Modern Komünizm Olarak Yorumlarsak, Ben Şimdiye Kadar Hep Modern Komünizm İle ilgili Şeyler Yazdım ve Aslında Modern Olarak KAbul etmiyorum. Eğer aksini Söyler İsenizde, Sizin Bahsettiğiniz Komünist Temelleri Bilmediğimi Açıkça İtiraf Etmem Gerekir. Kapitalizm Yıkılacağı Hakkındaki Düşünceler Hem Haklı, Hemde Haksızdır. Çünkü, Kapitalizm'in Yıkılma Sahfası, Aslında Yeni Pazar Açma İmkanı Kalmaması, Artı Malların Artması ve Buna Dayalı Olarakta Sermayenin Karşılığının Gelmemesine Dayanır. Ancak Geçmişte Yanılgıya Düşünülen Nokta Şudur Ki, Dünya Üzerinde Pazar Dağılımı Son Bulduğu Halde, Savaş Ve Benzeri Olaylarla Pazar İçerisinde "Küçük Pazarcıklar" Açma İmkanları vardır. Ve Bugün Kapitalizm'in Ayakta Kalmasının Sebeplerinden Biri Budur.. Sorunuza İşe Şu Cevap verilebilir; Siz Bir Apartmana Yaşıyorsunuz. Fırıncının Çırağı Her Gün Saat 8.30'da Ekmeleri Getiriyor. Ama Şans O ki, Siz Birgün Saat 6.30 Kalktığınız ve 7.00'e Doğru Çok acıktınız. Ekmeğinize Yok. Peki Siz, Saat 8.30'a Kadar Ekmeğin Gelmesini mi Beklersiniz, Yoksa Komşulardan Veya Fırıncıların Birinden Ekmek Almaya mı Giderseniz? Eğer 8.30'a Kadar Beklerim Derseniz İhtilâle Gerek Yoktur. Lakin, Gidip Ekmek alırım Derseniz Sorum Şu; Zaten Ekmek Gelecekti, Neden Aldınız ki? NoT;Fırıncının Saat 7.00 Ekmek Yapmış Olduğu Varsayılmalıdır... Son Cümlelerinizde Değidiğiniz Yanlışlıklar Tarihle Yapılmıştır. Ancak Bu, Komünist veya Sosyalist Düşüncenin Hatası Değil, Uygulanış Hatasıdır... Saygılarla, ONuR_KaNH

Mustafa Kemal'in Sosyalistler Hakkında İzlediği Politika Çıkar Politikasından İbarettir. Kurtuluş Savaşı Yıllarında Sosyalistleri Dost Olarak Göstermiş ve Onlardan Yardım isteğinde bile bulunmuş, Hatta ve Hatta Kapitalistlere Karşı İşbilriği Yapmaya çağırmıiştır. Türkiye Cumhuriyeti Kurulduktan Sonra da Tüh-kaka Politikasına girişmiştir... Marksizm'in karşısında Olduğu Millyetçilik, Milletini Sevme ve Milli Şuurla Hareket Etme Mahabından Uzakta Olup, Şovenizme uzanan yoldaki Milliyetçiliğe Karşıdır. Yani Milliyetçiliğe İdeoloji Olarak Karşıdır. Yoksa Her İnsanda Milliyetçi Bir Duygu vardır ve Bu Duygu Doğuştan Gelir ve ya Büyüme aşamasında kazanılır. Millet Realitesinden Ne anladığınızı Bilmiyorum ama Reailteyi, - Gerçeklik- anlamı ile kullandı iseniz, Marks ve Lenin Millet Gerçeğini İnkâr Etmemiştir. Marksizm/Leninizme göre Milletin Farklılıkları, Milletlerin Zenginliğidir ve Bunu Hiçbir zaman inkâr etmemişlerdir. Buna Kanıt Ulusların Kendi Kaderini Tayin Etme Hakkıdır. Sivasla İlgili anlattıklarınızın Tahrilsel bir gerçekliği bulunmamaktadır. Nasyonel Sosyalistlerin, Sosyalizmi karalamalarından İbarettir. Çünkü Sovyet Rusya, Daima Kapitalist Devletlere Karşı Mücadelenin Yanındadır. Zaten İnsanları Yanıltan bu tür Yanlış Önermelerdir... Ayrıca Ziari Problemin Olup-Olmamasının belirtilmesi yanlış ve gereksizdir. Çünkü Sosyalizm Sadece Kırlardan Şehirlere Değil, Aynı zamanda Şehirlende de Kırlara Yayılabilir. Bu da, Sosyalizm'in Tam Olarak anlaşılamadığının Göstergesidir. Zaten Atatürk'ün Sosyalizm/Komünizmi anlama Şansı Yoktur. Çünkü Marks ve Engels İle Ortaya Çıkan Düşünceler Lenin Tarafından Geliştirilmiş ve sürekli Bir devinim içerisinde gelişmiştir. Yani Tarihsel Olarak Atatürk'ün Sosyalizm/Komünizmi Tanıması imkansızdır... Rus Yöneticilerin Zalim Davranışlarından Bahsetmiş, Verdikleri Sözü Tutmamakla ve Ülkeleri Sefalete Götürmekle itham etmişsiniz. Hatta Daha da ileri giderek Halkların Katledildiğini ileri sürmüşsünüz. Eğer Varsa, Böyle Bir Olayı Örnek Gösterebilir misiniz? Lütfen Bilmediğiniz Konularda Düşünceler İleri Sürmeyiniz. Sovyetler Dağıldıktan Sonra Türkiye'ye Göç Eden İNsanlardan Birçok Tanıdığım Var. Hepside, Kapitalistlerin Oyunlarına Uymaktan, Sizin Söylediğiniz gibi düşüncelere inanıp ayrılmaktan ötürü ekonomilerinin, İthala-İhracat Dengelerinin Bozulmasından şikayetçiler... Lenin ve Sonrakiler Demişsiniz, Sovyet Tarihinde Sosyalizm Bozulmadığı Dönemlerde Sadece Stalin'in Diktatör Uygulamaları Vardır. Ancak Bununda Yaşağını Dönemle Olan İlgisi Dikkate Alınmalıdır. Hitler Karşısında Aski Birinin Dayanması İmkansızdır ve Dayanamamıştırda. Bugün Avrupa Ve Pek Çok Ülke Kızılorduya Pek Çok ŞEy Borçludur. Çünkü Adolf'un Erlerini Kızılordu Durdurmuştur. Büyük İhtimalle Dediğiniz Ekonomik Sarsıntılar Bu Dönemde Görülmüştür. Eğer Ekonomik Bilginiz Varsa, Ekonomik Sasıntıların Sebebini Açıklayabilirim... Belirtmeniz Yeterli... Aynı Şekilde İBu Sözüm, iktisadi Olarakta Yüklenmeleriniz İçinde Geçerli. Şuan Cvp Vermiyorum... Çünkü İktisadi Bilgi Düzeyinizi Bilmiyorum. Sakın Bu Sözümü Aşşağılama Olarak Algılamayın. Çünkü Öyle Bİr söz değil. Sadece Demek İstediğim, Yazacağım yazının iktidasi Bİlginizde Doğru Orantılı Olduğudur... NoT: Bilip Bilmeden Komünizm'im Görüldüğü Yerde Ezilmesinden Bahsetmişsiniz. Peki Komünizm Nedir? Neden Ezilmelidir? Peki Ezilmeliyse, Benimsenmesi Gereken Sistem Ne/Nasıl Olmalıdır? Komünizm Çağımızda Görülebilir mi? Geçmişte Görülmüş Örnekleri Var mıdır? Konu Hakkındaki Kendi Düşüncelerini Yazarsanız Sevinirim... Çünkü Sürekli Alıntı Yaptığınız Atatürk Bile Düşüncelerinin Dogmatik Olmadığını Söylemiştir. Günün Gençliği Başkalarının Düşünceleri Kendine Mâl Etmek Yerine, Kendi Düşüncelerini Geliştiremediğ sürece Gerek Türkiye'nin, Gerekse Dünya'nın İleri Gitmesi Beklenemez...

Ressam'cım, Öncelikle Söylemeliyim ki, Genel olarak güzel bilgiler vermişsin. Daha Sonra bu konuyla ilgili yazı yazacağım ama şimdilik sadece şunu söylemek istiyorum... Felsefe Kelime Oyunlarıyla İlgilenmez. Kelime Oyunlarıyla Felsefeyi Birbirine karıştırma Kardeşim...

Öncelikle Arkadaşlar, Hepinize Merhaba... Şans Eseri Google'da gördüm konuyu ve neler yazdıklarınızı merak ederek geldim. İnanın ki, İNsanların düşüncelerine "saçma" demeyi hiç sevmem ama yazıları şöyle bir okuyunca, birden aklımdan şu sözcükler geçti; Neler Saçmalıyor Bunlar? Hiçbir insan, ne Ben, Ne de bir başkası, Kapitalist Kültürün içerisinde yaşarken, Komünist Kültürün gerektirdiklerini yorumlayamaz. Çünkü Komünist Kültüre geçebilmek için, Sosyalist Kültürün Yer etmesi ve başarılı olması gerekmektedir. Neyse, Bunun başlangıçta bunu söyledikten sonra, yorumlayacaım şeylere madde madde değinmek istiyorum... Öncelikle Şu ÖZel Mülkiyer Sorularına cevap vermek istiyorum; Özel Mülkiyeti Reddetmek demek, insanın hiç bir özel eşyası olmaz demek değildir... Zaten böyle olmasıda beklenemez. Genel Anlamda Şöyle Anlatayım size; Türkiye Komünizmle yönetiliyor ise, KOÇ şirketi Koç Ailesine, geliride KOÇ ortaklarına ait değildir. Aynı Şekilde, Benim kendime ait bir Tiyatro Salonum veya Sinemam olamaz. Devlet Açar ve İNsanlar ÜCretsiz olarak yararlanır.... 2. Şu Dinsiz meselesinin, tarihini irdelemek istiyorum... Sosyalizm/Komünizm akımı Rusya'da etkili olduğu zaman, İnsanlar Çar'ın altında eziliyorlardı. Zaten insanlarda bunun için hemen Sosyalist/Komünist kültür daha hızlı yer etmiştir. İşte Bu dönemde, bu düşünceden etkilenenler Çar'ın Etkisi altındaki her şeyi kendilerinden uzak tutmaya çalışıyor, onlara olanca kuvvetleriyle karşı koyuyorlardu.O dönemde Ortadoks Kilisede Çar'a destek vermekte ve insanları sömürmekteydi. İşte bundan dolayıda Kiliseye karşıda tavır alındı. Ve Asıl Materyalist Sosyalist/Komünistler bu dönemde ortaya çıktı... Ha!, Peki bu Dünya'ya nasıl yayıldı derseniz, o da şöyle oldu. Şimdi Liberalistler ve Sosyalistler/Komünistler arasında soğuk savaş başladığında, Muhafazakar kesim, kesin olarka taraf seçmemişti. İşte Akıllı davranan Liberalistler, Sosyalistlerin/Komünislerin DİNSİZLİĞİNİ öne sürerek, Kalan insanları kendi tarafına çekti.... İşte ŞU an bile Sosyalistlerin/Komünistlerin Ateist Veya AGNOSTİK olmalarının nedeni budur... 3. Şimdi de, şu Evler Arabalar Meselesini ile Eşit Kazanç meselesine açıklık getirelim... Bir kere Eşit Kazanç diye bir şey Komünizmde yoktur. Tam Anlamıyla, "İhtiyacı olduğu kadar" kazanç vardır. Ayrıca devlet, Birine Bir araba verdi diye, başkasına da bir arabada vermez. Bunu yazan arkadaşı bu konuda uyarmak isterim. Örnekledirmede bir hata yapmış ve başkalarınında kafasını karıştırmıştır. Çünkü, Bu Tip şeyler, İnsanların Birikimleri sonucu alınır. Bakın Buraya Parantez açıyorum, İNSANLARIN BİRİKİMLERİ vardır. Yani bazı arkadaşların bahsettiği gibi Devlet sana böyle şeyler vermez. Ve Yine Ayrıca Demem Gerekiyor ki; Sevgili Arkadaşım HSNKLC, Peki mesela adamın biri boğaz kenarında ev istiyor ona nasıl muamele yapılıyor ?Yani devlet yurtdaşlarına neye göre ev,araba veriyor?Yani tüm evlerin eşit olduğunu düşünemeyiz değil mi?Konumları farklı olacaktır..Biri boğaz manzaralıyken diğeri bodrum katında olabilir değil mi?Peki kim nerede oturacak nasıl ve neye göre belirleniyor? Sorunu ağzım açık okudum:) Devlet, Canın sıkılıpta Hadi ben ev istiyorum dediğinde, sana ev bulmakla yükümlü değildir. Olur mu Öyle Şey? Komünizm, Uzaydan Dünya'ya gelipte, birden uygulanan bir sistem değildir. Birşeylerin devamıdır. Evin Deniz kenarındaysa, istediğin sürece öyle yaşarsın, değilse kalkar, boş olan evlere gidersin.Yok eğer evin kötü bir yerdeyse ve Gerekiyorsa Devlet, yeni yaşama alanı açar, bu şekilde sürer gider. Yoksa Komünizm sistemi, Her insanın, Her istediğini yapacağı bir sistem değildir.... 4. Komünizm:2 ineğiniz varsa devlet ikisini de alır ve size bir madalya verir. Böyle Birşey Yoktur. Öncelikle, Sen Devlete İNeğini değil, İneğin ÜRünlerini verirsin, Oda ortaya çıkan ürünlerden sana ve başkalarına verir. Haa, Oldu ki, İNeğini senden aldı mı? Madalya Vermez, İNeğin Sütünden, Etinden verir... 5.Bir devlet ya da özel teşebbüs olmazsa fabrika ve benzeri gibi üretim alanları olmaz organize edilemez. Böyle olunca da insan yaşamına katkı sağlayan ürünler üretilemez. Beceriksiz olanlarımız sandalye bile yapmaktan aciz olur... Olur MU Öyle şey be Bahar? Üretim alanlarının olmaması zaten düşünülemez. Komünizmde ÜRetim alanı vardır ancak, Kişilere ait değildir. Ayrıca Mimarlığa yetenekli birini Bilgisayarın başına, Doktorluğa yeteneği olan birinide Bina Planlarının başına oturmaz kimse... Herkesin eşit olduğu ve ihtiyacını karşıladığı bir dünya olması mümkün değildir. Teoride güzeldir ama fiiliyatta mümkün değildir. Çünkü ihtiyacını karşılayabilen hiçkimse daha fazlası için insan refahını dahada arttırmak için ek bir çaba harcamaz. Gelişme durağan olur... Burda İnsan refanı dediğin şeye, kendi refahıda dahildir. Ya Şimdiler de Olan BENİM REFAHIM düşüncesi, Komünizm de, BENİM, SENİN VE ONUN REFAHI halini alır... Hadi bir şekilde koordine olundu insanlık yararına üretim yapılacak diyelim. Herkes hakettiği ya da aldığı eğitim/öğretime pozisyonlarda olamaz. Çünkü kimse pis işleri yapmak istemez, herkes müdür olmak masa başından yönetmek ister. Koordine edici bir yönetim zaten olmadığı içinde kimin hakeden kimin haketmeyen kesim olduğuna kimse karar veremez ve koordine olunamaz. İşte en başta dediğim şey, Kapitalist Toplumdan, Komünist Toplumu Yorumlamak... Komünist kültüre erişmiş bir toplumda, PİS İŞ diye bir iş ayrımı olmaz.... En az başarılı olanlar bu görevlerde yer alır. Bak Başarısız demiyorum, en az başarılılar diyorum Bunu da unutma... Herkesin eşit ve ihtiyacını karşılayabildiği bir ortamda rekabette olmaz. Çünkü zorlayıcı bir etki olmadan kimse (belki çok az sayıda insan o da sadece kişisel tatmini uğruna) yeni şeyler keşfetmek yaşam koşullarını iyileştirmek için ek bir çabaya girişmez. Düşünsenize hiç bir şeye ihtiyacınız yok, yaşayacak kadar geçiniyorsunuz ve rutin bir işiniz var... Bu işin üzerine kim daha fazlasını yapiim diye kendini zorlarki? Bu durumda gelişme duracak ve yaşam standartını arttıracak gelişmeler yavaşlayacak belki de duracaktır... Haklılık Payın yok değil, ama kesin olarak bu düşüncede katılayamacağım. Çünkü, 1. si, araştırma yapmak şimdiki zamanımızdan daha kolay olacak... 2. si, Ödüllendirme Sistemi Getirilebilir... 3. sü ve en önemlisi, bu sistemde yetenekli gençlerin harcanması daha da zor olacak.. Ama Görebildiğin gibi bende kesin olarak birşey söyleyemiyorum. Çünkü "O anları" yaşamadan, "O anlar" hakkında düşünce üretemem... Nitekim, Zaman değiştikçe, uygulanacak şeylerde değişebilir. Sonuçta Değişim, Sosyalizmin/Komünizmin Temelinde de vardır..... Lütfen komünizmi savunanlar fiili yaşamdan örnekler vererek bir şeyler anlatsınlar, kitaplar bilimsel çalışmalar v.s. teorik kaynaklardan alıntı karmaşık cümleler ve herkesin aklının ermeyeceği kelimeler kullanarak ahkam kesmeyelim. Öncelikle, Komünizmi savunanlar, örnek vererek açıklayamazlar. Çünkü örnek gösterebilecekleri bir an yok. Hiç yaşanmamış ve yakın bir süreçtede yaşanması imkansız... Adı üzerinde işte, komünizm; daha herkesin anlayabileceği eşit şartlarda kavrayabileceği bir anlatım bile yapamıyorsunuz ki, daha en başında anlayan anlamayan kavgası bir aşağılama bir ayrımcılık var. ve kitaplar bilimsel çalışmalar v.s. teorik kaynaklardan alıntı karmaşık cümleler ve herkesin aklının ermeyeceği kelimeler kullanarak ahkam kesmeyelim. ve Kapitalizmde sermayesi olanlar proleterleri ezerken, sizin yaptığınız da (kültürel birikimi, aklı, zekası olanlar) bu alanda kendini daha az geliştirenleri ezmekten farkı yok... Bu yazına Tüm kalbimle katılıyorum... Böyle yapan insanlara, Kendini birşey zanneden, çok bilmiş insanlar demeyi tercih ediyorum. Çünkü ideolojinin bile ortaya çıkışı bu tür konuşmaları reddediyor. Bu tür şeyler insanların gerçektende kafalarını karıştırıyor ve anlatılanları anlamalarını zorlaştırıyor. En Basidinden, Benim de böyle bir arkadaşım var, bana sosyalizmle ilgili birşey anlattığı zaman, -Ki ben Sosyalistim- hiç bir şey anlamıyorum. O bilgilerin hiçbiri uygulanabilecek birşey değil. Tamam, insan savunduğu ideolojinin Felsefesinide bilmeli ama bunu Pratikte kullanmalı. Hem böyle yapmıyorlar, hemde "Ah neden böyle yapadık, Şöyle yapamadık" diyorlar, Daha kendilerini anlatmayı başaramıyorlar... Komünizm (daha çok ta sosyalizm) tembel işidir, rekabetten çekinenlerin, kendine güveni olmayanların yaşamını güvence altına almaya çalışma çabasıdır. Aslında komünizm bu gibi kişiler için daha zordur. Çünkü yaşamlarında tamamen kendileri sorumlu olacaklardır. Eğer başaramazlarsa ellerinden tutup kaldıracak bir koordinatör bulamayacakları için silineceklerdir. Önceki yazınıza olmulu bakmama rağmen bu yazınızı Şiddetle kınıyorum....... Kattiyen Böyle birşey yoktur ve olamaz. Çünkü Zaten Sosyalizmi veya Komünizmi gewtirmek bile ÇAlışma İster, hele hele bu ideoloji ile yaşamak, Tamamen insanın böyle olmasını engeller... Düşüncelerime karşı olumlu/olumsuz eleştiri yapacak kişilerin teorik bilgi ötesinde niteliklere sahip kişiler olmasını rica ederim. Eh, yazılarımı Yukarda yazdım. Nasıl bulursun bilmem artık Yazım Çok Uzun olduğu için, şimdi yazmıyorum ama bir daha ki sefere, Bu konuyla ilgili hikayelerimi, anılarımıda sizlerle paylaşmak isterim..... Hepinize İYi Akşamlar Arkadaşlar... Güzel Tartışmalar Umudu ile, Hoşçakalın....